Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.03.2004 N А04-538/04-11/20 НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА ПОВЛЕКЛО ВЗЫСКАНИЕ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ВОЗВРАТ СУММЫ ЗАЙМА

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   18 марта 2004 года Дело N А04-538/04-11/20
                             (извлечение)
                                   
       В  Арбитражный  суд  Амурской области обратился  индивидуальный
   предприниматель   без   образования  юридического   лица   Баранова
   Валентина  Юрьевна  с  иском к муниципальному  учреждению  культуры
   "Кинотеатр   "Россия"   о  взыскании  задолженности   по   договору
   беспроцентного   займа   в   сумме  158000   руб.,   процентов   за
   несвоевременный возврат заемных средств в сумме 12317 руб.
       В обоснование исковых требований истец указал, что на основании
   заключенного между сторонами  договора беспроцентного  займа  от  4
   апреля 2003 года истец произвел ответчику заем в сумме 250000  руб.
   на срок до 4 сентября 2003 года.
       Ответчик   частично  погасил  сумму  займа   путем   проведения
   взаиморасчета  с  истцом за аренду нежилого помещения,  арендатором
   которого  являлось ООО "Гринлайт", а арендодателем  -  ответчик,  в
   результате  чего  сумма задолженности по договору  займа  составила
   158000 руб.
       На день подачи искового заявления остаток суммы займа в размере
   158000 руб. ответчику не возвращен.
       Кроме  того,  истец  просит взыскать с  ответчика  проценты  за
   несвоевременный  возврат суммы займа, предусмотренные  ст.  811  ГК
   РФ,  в  сумме  12317 руб. за период с 5 сентября  2003  года  по  2
   февраля 2004 года.
       В  предварительном  судебном заседании представитель  истца  на
   исковых требованиях настаивает в полном объеме.
       Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не
   явился,   отзыв  на  иск,  запрошенных  документов  не  представил,
   извещен надлежащим образом.
       В  судебном  заседании 18 марта 2004 года  представитель  истца
   заявил  ходатайство  об  увеличении размера исковых  требований  до
   173403,4  руб.,  из  них основной долг - 158000 руб.,  проценты  за
   несвоевременный  возврат заемных средств в сумме  15403,4  руб.  за
   период с 5 сентября 2003 года по 18 марта 2004 года.
       Кроме  того,  представитель истца просит  произвести  взыскание
   процентов по день фактической уплаты основного долга.
       Судом   ходатайство  истца  на  основании   ст.   49   АПК   РФ
   удовлетворено.
       Представитель ответчика исковые требования не признает в полном
   объеме,  просит в иске отказать, поскольку у истца перед ответчиком
   имеется долг по аренде.
       На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что сумма займа
   в  размере 158000 руб. по бухгалтерским документам проходит, однако
   она  была  зачтена в счет задолженности истца перед  ответчиком  по
   аренде.
       Документов о зачете (уведомлений, направленных в адрес истца, о
   проведении  зачета встречных однородных требований  со  ссылкой  на
   ст.  410 ГК РФ с указанием, на какую сумму производится зачет  и  в
   счет  какого  долга) ответчиком не представлено,  и,  с  его  слов,
   данные документы у ответчика отсутствуют.
       Представитель  истца  пояснил, что  данные  документы  у  истца
   отсутствуют.
       Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле,
   суд пришел к следующим выводам.
       Между  сторонами  заключен договор беспроцентного  займа  от  4
   апреля  2003 года, согласно которому истец произвел ответчику  заем
   в  сумме  250000 руб. (платежные поручения N 61 от  8  апреля  2003
   года и N 69 от 12 мая 2003 года) на срок до 4 сентября 2003 года.
       В  соответствии  с письменными уведомлениями заимодавца  от  11
   сентября  2003  года, 9 октября 2003 года, 6 ноября 2003  года,  10
   декабря  2003  года с согласия заемщика произведено  гашение  части
   долга  на  общую  сумму 92000 руб. путем проведения взаимозачета  в
   счет  списания  долга ООО "Гринлайт" перед МУК "Кинотеатр  "Россия"
   по  договору  на  аренду нежилых помещений N 4 от 27  декабря  1997
   года.
       Таким  образом, на момент вынесения решения суда ответчиком  не
   погашен основной долг в сумме 158000 руб.(250000 - 92000).
       Наличие   указанного   долга   не   отрицается   представителем
   ответчика.
       По расчету суда проценты за несвоевременный возврат суммы займа
   за  период  с 5 сентября 2003 года по 18 марта 2004 года составляют
   14705,5 руб.:
   
   -------------------------T---T-------T------T------------------------T-------¬
   ¦        Период          ¦Дни¦ Сумма ¦Ставка¦     Формула расчета    ¦Сумма, ¦
   ¦                        ¦   ¦ долга ¦      ¦                        ¦   %   ¦
   +------------------------+---+-------+------+------------------------+-------+
   ¦с 5 сентября 2003 года  ¦6  ¦250000 ¦16%   ¦250000 х 16% / 365 х 6  ¦657,5  ¦
   ¦по 10 сентября 2003 года¦   ¦       ¦      ¦                        ¦       ¦
   +------------------------+---+-------+------+------------------------+-------+
   ¦с 11 сентября 2003 года ¦28 ¦227000 ¦16%   ¦227000 х 16% / 365 х 28 ¦2786,2 ¦
   ¦по 8 октября 2003 года  ¦   ¦       ¦      ¦                        ¦       ¦
   +------------------------+---+-------+------+------------------------+-------+
   ¦с 9 октября 2003 года   ¦28 ¦204000 ¦16%   ¦204000 х 16% / 365 х 28 ¦2503,89¦
   ¦по 5 ноября 2003 года   ¦   ¦       ¦      ¦                        ¦       ¦
   +------------------------+---+-------+------+------------------------+-------+
   ¦с 6 ноября 2003 года    ¦34 ¦181000 ¦16%   ¦181000 х 16% / 365 х 34 ¦2697,64¦
   ¦по 9 декабря 2003 года  ¦   ¦       ¦      ¦                        ¦       ¦
   +------------------------+---+-------+------+------------------------+-------+
   ¦с 10 декабря 2003 года  ¦100¦158000 ¦14%   ¦158000 х 14% / 365 х 100¦6060,27¦
   ¦по 18 марта 2004 года   ¦   ¦       ¦      ¦                        ¦       ¦
   +------------------------+---+-------+------+------------------------+-------+
   ¦Итого                   ¦   ¦       ¦      ¦                        ¦14705,5¦
   L------------------------+---+-------+------+------------------------+--------
   
       Согласно  п.  1  ст.  810  ГК  РФ "Заемщик"  обязан  возвратить
   "Заимодавцу"  полученную сумму займа в срок и  в  порядке,  которые
   предусмотрены договором займа.
       В  соответствии  со ст. 811 ГК РФ подлежат уплате  проценты  на
   сумму долга в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со  дня,
   когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата "Заимодавцу".
       В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными
   средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от  их
   возврата,   иной   просрочки  в  их  уплате  либо  неосновательного
   получения  или  сбережения  за счет другого  лица  подлежат  уплате
   проценты  на  сумму  этих  средств. Размер  процентов  определяется
   существующей  в  месте  жительства  кредитора,  а  если  кредитором
   является  юридическое лицо, в месте его нахождения учетной  ставкой
   банковского  процента  на  день исполнения денежного  обязательства
   или  его  соответствующей  части. При взыскании  долга  в  судебном
   порядке  суд  может  удовлетворить требование кредитора  исходя  из
   учетной  ставки банковского процента на день предъявления иска  или
   на  день  вынесения  решения. Эти правила  применяются,  если  иной
   размер процентов не установлен законом или договором.
       В   соответствии   со  ст.  309  ГК  РФ  обязательства   должны
   исполняться   надлежащим   образом  в  соответствии   с   условиями
   обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
       Ответчик  не  исполнил  свое обязательство  по  возврату  суммы
   займа, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.
       На  основании  изложенного с ответчика в пользу истца  надлежит
   взыскать  сумму основного долга в размере 158000 руб., проценты  за
   пользование денежными средствами за период с 5 сентября  2003  года
   по  18  марта  2004 года в сумме 14705,5 руб., а всего  -  172705,5
   руб.
       Проценты взыскивать по день фактической уплаты основного долга.
       В  связи с неверным расчетом процентов истцом в остальной части
   иска следует отказать.
       Доводы  представителя  ответчика о  том,  что  между  сторонами
   произведен   зачет   взаимных  однородных  требований,   судом   не
   принимаются,  поскольку  ответчиком не представлены  доказательства
   направления   уведомления  в  адрес  истца  о   проведении   зачета
   встречных  однородных требований со ссылкой на  ст.  410  ГК  РФ  с
   указанием,  на  какую  сумму производится зачет  и  в  счет  какого
   долга.
       У  ответчика  имеется право обратиться в суд с  самостоятельным
   иском  и,  в случае его удовлетворения, произвести зачет на  стадии
   исполнительного производства.
       В  силу ст. 102 АПК РФ истцу при подаче иска была предоставлена
   отсрочка по уплате госпошлины.
       В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплата государственной пошлины
   относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать   с   муниципального  учреждения  культуры  "Кинотеатр
   "Россия"  в пользу ИП Барановой Валентины Юрьевны основной  долг  в
   сумме  158000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа
   за  период  с  5 сентября 2003 года по 18 марта 2004 года  в  сумме
   14705,5 руб., а всего - 172705,5 руб.
       Проценты взыскивать по день фактической уплаты основного долга.
       В остальной части иска отказать.
       Взыскать   с   муниципального  учреждения  культуры  "Кинотеатр
   "Россия"  в  доход  федерального  бюджета  РФ  госпошлину  в  сумме
   5047,67 руб.
       Взыскать  с ИП Барановой Валентины Юрьевны в доход федерального
   бюджета РФ госпошлину в сумме 20,40 руб.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию  Арбитражного  суда Амурской  области  либо  в  срок,  не
   превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную  силу,  -
   в   Федеральный   арбитражный  суд  Дальневосточного   округа   (г.
   Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz