АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 февраля 2004 года Дело N А04-90/03-1/10
(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам РФ N 3 по Амурской области (далее по тексту -
инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с
индивидуального предпринимателя Гуськова Алексея Львовича (далее -
ответчик) 810 рублей штрафа, предусмотренного статьей 119
Налогового кодекса РФ, за непредставление налоговой декларации в
установленный законом срок.
Требования обоснованы тем, что в результате проведенной
камеральной налоговой проверки заявителем представленной 25 июля
2003 года ответчиком декларации по единому налогу на вмененный
доход за II квартал 2003 года были выявлены нарушения
законодательства о налогах и сборах. Решением от 14 августа 2003
г. N 576 ответчик был привлечен к налоговой ответственности по
статье 119 НК РФ в виде штрафа в размере 810 рублей. Требование об
уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал по
основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие
обстоятельства.
Гуськов Алексей Львович, зарегистрирован в качестве
индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность
без образования юридического лица администрацией города
Благовещенска 11 июня 2002 года, свидетельство N 26975 РП.
Межрайонной инспекцией МНС РФ N 3 по Амурской области 29 июля
2003 года была проведена камеральная налоговая проверка
представленной ответчиком 25 июля 2003 года налоговой декларации
по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов
деятельности за II квартал 2003 года по вопросам соблюдения
законодательства о налогах и сборах.
В результате проверки было выявлено нарушение статьи 346.32 НК
РФ, декларация представлена 25 июля 2003 года при сроке
представления до 21 июля 2003 года, то есть с нарушением
установленного законом срока на 4 дня.
В соответствии со статьей 346.32 НК РФ уплата единого налога
производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не
позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.
Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается
налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование, осуществляемое в соответствии с
законодательством Российской Федерации, уплаченных за этот же
период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений
своим работникам, занятым в тех сферах деятельности
налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также
на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей,
уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование,
и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности.
При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на
50 процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование.
Частью 3 данной статьи установлено, что налоговые декларации по
итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в
налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего
налогового периода.
Таким образом, ответчик был обязан в срок до 21 июля 2003 года
представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому
налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за II
квартал 2003 года. Сумма налога, подлежащая уплате на основе
данной декларации, составила 16200 рублей.
Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ установлена
ответственность за несвоевременное представление декларации по
налогам в виде штрафа в размере 5 процентов от суммы налога,
подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и
неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не
более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Решением N 576 от 14 августа 2003 года ответчик привлечен к
налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК, в виде штрафа в размере
810 рублей (16200 рублей х 1 месяц х 5%).
Требованием N 571 от 14 августа 2003 года ответчику было
предложено в добровольном порядке в срок до 19 августа 2003 года
уплатить штраф. До настоящего времени требование не исполнено,
сумма штрафа не уплачена.
Таким образом, суд находит требования обоснованными и
подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суду не
представлено.
Согласно статье 114 НК РФ при наличии хотя бы одного
смягчающего обстоятельства сумма штрафа подлежит уменьшению.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд
расценивает совершение правонарушения впервые, отсутствие умысла
на совершение правонарушения, отсутствие общественно опасных
последствий совершенного правонарушения, минимальный пропущенный
срок для представления декларации.
Пунктом 19 постановления ВАС РФ и ВС РФ от 11 июня 1999 года "О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой
Налогового кодекса РФ" предусмотрено, что если при рассмотрении
дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение будет
установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность
обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 Кодекса, суд при
определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в
соответствии с п. 3 ст. 114 кодекса уменьшить его размер не менее
чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей
нормой главы 16 кодекса.
Суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 405 рублей от
предъявленного к взысканию.
Шестимесячный срок, установленный статьей 115 НК РФ, для
обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании санкции не
пропущен.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ "О государственной
пошлине" с исковых заявлений имущественного характера при цене
иска до 10 тысяч рублей государственная пошлина взимается в
размере 5 процентов от суммы иска, но не менее 100 рублей.
Иск заявлен о взыскании 810 рублей, сумма государственной
пошлины составит 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 180, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуськова Алексея
Львовича, осуществляющего деятельность на основании свидетельства
N 26975 РП, в пользу межрайонной инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам N 3 по Амурской области 405 рублей
штрафа.
В доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 100 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Амурской области в течение месяца со дня его
принятия либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) в течение двух месяцев
со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд
Амурской области.
|
