Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.02.2004 N А04-119/04-19/19 ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ПОДДЕРЖАНИЯ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ И ПЕНИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ ВО ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ В СВЯЗИ С ПРОПУСКОМ СРОКА НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ВЛЕЧЕТ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
                                   
   19 февраля 2004 года Дело N А04-119/04-19/19
                             (извлечение)
   
       Инспекция  МНС  РФ  по г. Тынде Амурской области  обратилась  в
   Арбитражный  суд  Амурской  области  с  заявлением  о  взыскании  с
   муниципального  предприятия  "Тындинский  хлебозавод"  недоимки  по
   страховым  взносам  во внебюджетные фонды и  пеней  в  общей  сумме
   6397100 руб.
       Заявитель   в   судебном  заседании  письменно   отказался   от
   поддержания  заявленных требований в связи  с  пропуском  срока  на
   обращение  в  арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки  по
   страховым  взносам  и  пени,  а также принятием  мер  по  взысканию
   недоимки по страховым взносам в бесспорном порядке.
       Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени
   судебного   разбирательства,  что  подтверждается  уведомлением   о
   вручении почтового отправления N 3676, не явился.
       Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика  в
   порядке ст. 156 АПК РФ.
       В  соответствии  с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель)  вправе
   при  рассмотрении  дела  в  арбитражном  суде  любой  инстанции  до
   принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в
   суде  соответствующей  инстанции, отказаться  от  иска  (заявления)
   полностью или частично.
       Исследовав мотивы отказа, материалы дела, суд, поскольку это  в
   соответствии  с  ч.  5 ст. 49 АПК РФ не противоречит  закону  и  не
   нарушает   права   других  лиц,  принимает   отказ   заявителя   от
   поддержания требований.
       В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального
   кодекса  РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу,  если
   установит,  что истец (заявитель) отказался от иска  (заявления)  и
   отказ принят арбитражным судом.
       Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Определение  может  быть  обжаловано в апелляционную  инстанцию
   Арбитражного суда Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz