Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.02.2004 N А04-5637/03-19/530 СУД ОТКАЗАЛ НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ В ЧАСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕАЛИЗАЦИЮ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ БЕЗ СЕРТИФИКАТА ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   16 февраля 2004 года Дело N А04-5637/03-19/530
                             (извлечение)
   
       Межрайонная инспекция МНС РФ N 3 по Амурской области обратилась
   в  арбитражный  суд  с заявлением о привлечении к  административной
   ответственности предпринимателя Рассоловой Лолы Кенжебаевны  по  ч.
   2 ст. 14.16 КоАП РФ.
       Ответчик  требования  не  признал, пояснил,  что  документы  на
   алкогольную продукцию имеются в полном объеме.
       Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
       Рассолова   Лола   Кенжебаевна  зарегистрирована   в   качестве
   предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без  образования
   юридического  лица, администрацией Белогорского  района  19  января
   1995 года, свидетельство N 5.
       16  декабря 2003 года должностными лицами межрайонной инспекции
   МНС  РФ  N  3 по Амурской области была проведена проверка торгового
   павильона "Светлячок", расположенного по адресу: Амурская  область,
   с. Томичи, ул. Школьная, 8, принадлежащего ответчице.
       В   результате  проверки  было  установлено,  что  в   торговом
   павильоне    "Светлячок"   осуществлялась   розничная    реализация
   алкогольной  продукции  слабоалкогольных  газированных   коктейлей:
   "Love  со  вкусом  лимона"  - 6 банок,  "Love  со  вкусом  розового
   грейпфрута"  -  3  банки, "Love со вкусом персика"  -  1  банка,  8
   бутылок  водки "Народная" без наличия на момент проверки  надлежаще
   оформленных   документов:  сертификата  соответствия,   справки   к
   товаротранспортным  накладным,  разделы  "А"  и  "Б".  В   процессе
   разбирательства  и  на  момент  составления  протокола   на   водку
   "Народная"   представлены   документы:   сертификат   соответствия,
   разделы  "А"  и  "Б" справки к товаротранспортной накладной.  Таким
   образом,  легальность данной алкогольной продукции ответчиком  была
   подтверждена.
       По  результатам проверки составлен протокол об административном
   правонарушении N 1430(3)/2003 от 18 декабря 2003 года.
       Протокол подписан предпринимателем без возражений.
       В   судебном   заседании  предпринимателем  были   представлены
   документы  на  указанную  в  протоколе слабоалкогольную  продукцию:
   сертификат   соответствия,  удостоверения   качества,   справка   к
   товаротранспортной  накладной - раздел "А" справки  на  каждый  вид
   продукции, раздел "Б" в единственном экземпляре.
       Представленная  предпринимателем справка  к  товаротранспортной
   накладной,  раздел "Б", является продолжением раздела "А"  и  может
   относиться   только  к  одному  документу,  т.е.  является   единым
   документом-справкой  к  товаротранспортной  накладной,   и   должна
   рассматриваться вместе с разделом "А". Справка должна относиться  к
   одному из видов алкогольной продукции, указанной в счете-фактуре  N
   103187  от  13  декабря 2003 года, а не ко всем трем  перечисленным
   напиткам.
       Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997  г.  N  1019
   утвержден    Перечень   документов,   подтверждающих    легальность
   производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции  на
   территории  Российской  Федерации.  Настоящий  перечень  определяет
   документы,   удостоверяющие  легальность   производства   этилового
   спирта  и алкогольной продукции и контролирующие их прохождение  от
   организации-производителя до потребителя на  территории  Российской
   Федерации.
       В   данный   перечень   входит  справка  к   товаротранспортной
   накладной,  состоящая из двух разделов - "А" и "Б". В  разделе  "А"
   данной  справки указывается наименование продукции, в  разделе  "Б"
   такая  графа отсутствует в связи с тем, что данная справка является
   единым документом и должна выдаваться на один вид продукции.
       Таким    образом,   представленная   ответчиком    справка    к
   товаротранспортной  накладной, раздел "Б",  судом  не  принимается,
   так  как  невозможно  идентифицировать, к какой  именно  продукции,
   перечисленной  в  счете-фактуре N 103187 от 13 декабря  2003  года,
   она относится.
       Состав  правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ образует
   поставка  или  розничная  продажа  алкогольной  и  спиртосодержащей
   продукции  без надлежаще оформленных товаротранспортных документов,
   без  сертификата  соответствия по каждому  наименованию  продукции,
   без  справки к грузовой таможенной декларации или без  ее  копии  с
   оригиналами   оттисков   печатей   предыдущего   собственника   (на
   импортную    алкогольную   продукцию)   либо    без    справки    к
   товаротранспортной   накладной   (на   отечественную    алкогольную
   продукцию).
       В  соответствии со статьей 16 Федерального закона от 22  ноября
   1995  г.  N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства  и
   оборота    этилового   спирта,   алкогольной   и   спиртосодержащей
   продукции"  не допускается розничная продажа алкогольной  продукции
   без  сертификатов соответствия. Ограничения в области  производства
   и  оборота  алкогольной и спиртосодержащей продукции  предусмотрены
   также  статьей  26  данного закона, которой  запрещается  нарушение
   правил продажи алкогольной продукции.
       Согласно  Правилам продажи алкогольной продукции,  утвержденным
   постановлением Правительства РФ от 19 августа 1996  г.  N  987,  не
   допускается  продажа такой продукции без подтверждения  легальности
   ее  производства и оборота, в частности, при отсутствии  справки  к
   товаротранспортной  накладной,  не допускается  продажа  также  без
   информации    о    проведении    обязательной    сертификации     и
   немаркированной знаком соответствия.
       Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997  г.  N  1019
   утвержден    Перечень   документов,   подтверждающих    легальность
   производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции  на
   территории    Российской   Федерации.   Пункт   2    "в"    перечня
   устанавливает,   что   справка   к  товарнотранспортной   накладной
   заполняется  при  каждой  последующей реализации  товара  последним
   продавцом и покупателем (получателем) и заверяется их печатями.
       Необходимость  нахождения  в каждой торговой  точке  справки  к
   товаротранспортной   накладной  и  предъявления   ее   по   первому
   требованию  покупателя  или  проверяющего  предусмотрена   Перечнем
   документов,  подтверждающих  легальность  производства  и   оборота
   этилового  спирта и алкогольной продукции на территории  Российской
   Федерации,  утвержденным  постановлением  Правительства  РФ  от  15
   августа 1997 г. N 1019.
       Легальность   оборота   водки  "Народная"   была   подтверждена
   документами,   представленными   предпринимателем.   Заявитель   по
   представленным документам возражений не имеет.
       Отсутствие раздела "Б" к справке к товаротранспортной накладной
   в  отношении  алкогольной продукции "Love со вкусом лимона",  "Love
   со  вкусом  розового  грейпфрута", "Love  со  вкусом  персика"  суд
   квалифицирует по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
       При  вынесении решения суд, принимая во внимание незначительный
   объем  алкогольной продукции - предмета правонарушения (10  банок),
   признает      совершенное      административное      правонарушение
   малозначительным.
       Согласно  ст.  2.9 КоАП РФ при малозначительности  совершенного
   административного  правонарушения  судья  может  освободить   лицо,
   совершившее  административное правонарушение,  от  административной
   ответственности и ограничиться устным замечанием.
       На  основании  изложенного  суд  считает  возможным  освободить
   предпринимателя от административной ответственности.
       Руководствуясь   ст.ст.  167  -  170,  176,  206   Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       В удовлетворении требований межрайонной ИМНС РФ N 3 по Амурской
   области    о   привлечении   к   административной   ответственности
   индивидуального   предпринимателя  Рассоловой   Лолы   Кенжебаевны,
   предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказать.
       В  части  отсутствия раздела "Б" к справке к товаротранспортной
   накладной  в отношении слабоалкогольной продукции "Love  со  вкусом
   лимона",  "Love  со вкусом розового грейпфрута",  "Love  со  вкусом
   персика" освободить индивидуального предпринимателя Рассолову  Лолу
   Кенжебаевну  от  административной ответственности,  предусмотренной
   ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, объявить ей устное замечание.
       Решение  вступает в законную силу по истечении десяти  дней  со
   дня его принятия.
       Решение   может   быть  обжаловано  в  десятидневный   срок   в
   апелляционную  инстанцию Арбитражного суда  Амурской  области  либо
   после  вступления  его в законную силу - в Федеральный  арбитражный
   суд  Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через  Арбитражный  суд
   Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz