АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 февраля 2004 года Дело N А04-4562/03-1/441
(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам РФ по городу Биробиджану (далее по тексту -
инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с
индивидуального предпринимателя Доценко Александра Викторовича
(далее - ответчик) 112 рублей 50 копеек штрафа, предусмотренного
статьей 119 Налогового кодекса РФ, за непредставление налоговой
декларации в установленный законом срок.
Требования обоснованы тем, что в результате проведенной 23 июня
2003 года камеральной налоговой проверки межрайонной инспекцией
МНС России по городу Биробиджану представленной 7 мая 2003 года
ответчиком декларации по единому налогу на вмененный доход за I
квартал 2003 года были выявлены нарушения законодательства о
налогах и сборах. Решением от 23 июня 2003 г. N 186 ответчик был
привлечен к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ в виде
штрафа в размере 112 рублей 50 копеек. Требование об уплате штрафа
в добровольном порядке не исполнено.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте
заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в
отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие
обстоятельства.
Доценко Александр Викторович зарегистрирован в качестве
индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность
без образования юридического лица. Свидетельство о постановке на
учет серии 18 28 N 000552552 выдано инспекцией МНС РФ по городу
Биробиджану 8 февраля 2002 года.
Межрайонной инспекцией МНС России по городу Биробиджану 23 июня
2003 года была проведена камеральная налоговая проверка
представленной 7 мая 2003 года налоговой декларации по единому
налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I
квартал 2003 года ответчика по вопросам соблюдения
законодательства о налогах и сборах.
В результате проверки было выявлено нарушение статьи 346.32 НК
РФ, декларация представлена 5 июня 2003 года при сроке
представления до 20 апреля 2003 года.
В соответствии со статьей 346.32 НК РФ уплата единого налога
производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не
позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.
Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается
налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование, осуществляемое в соответствии с
законодательством Российской Федерации, уплаченных за этот же
период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждения
своим работникам, занятым в тех сферах деятельности
налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также
на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей,
уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование,
и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности.
При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на
50 процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование.
Частью 3 данной статьи установлено, что налоговые декларации по
итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в
налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего
налогового периода.
Таким образом, ответчик был обязан в срок до 20 апреля 2003
года представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому
налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I
квартал 2003 года. Сумма налога, подлежащая уплате на основе
данной декларации, составила 2250 рублей.
Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ установлена
ответственность за несвоевременное представление декларации по
налогам в виде штрафа в размере 5 процентов от суммы налога,
подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный и
неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не
более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Решением N 186 от 23 июня 2003 года ответчик привлечен к
налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК, в виде штрафа в размере
112 рублей 50 копеек (2250 рублей х 1 месяц х 5%).
Требованием N 186 от 23 июня 2003 года ответчику было
предложено в добровольном порядке в срок до 4 июня 2003 года
уплатить штраф. До настоящего времени требование не исполнено,
сумма штрафа не уплачена.
Таким образом, суд находит требования обоснованными и
подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суду не
представлено.
Шестимесячный срок, установленный статьей 115 НК РФ, для
обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании санкции не
пропущен.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ "О государственной
пошлине" с исковых заявлений имущественного характера при цене
иска до 10 тысяч рублей государственная пошлина взимается в
размере 5 процентов от суммы иска, но не менее 100 рублей.
Иск заявлен о взыскании 112 рублей 50 копеек, сумма
государственной пошлины составит 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 180, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Доценко Александра
Викторовича, ИНН 280100041857, свидетельство о постановке на
налоговый учет серии 18 28 N 000552552 от 8 февраля 2002 года, в
пользу межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по городу Биробиджану 112 рублей 50 копеек
штрафа;
в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Амурской области в течение месяца со дня его
принятия либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) в течение двух месяцев
со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд
Амурской области.
|
