АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 февраля 2004 года Дело N А04-5147/03-2/218
(извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие "Горэлектротеплосети" г.
Свободного обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с
жилищно-строительного кооператива "Высоковольтник" основного долга
за фактически потребленную электроэнергию в сумме 19955 руб. за
период с 1 сентября 2001 года по 31 января 2002 года согласно
договору на отпуск и потребление электрической энергии N 261 от 1
марта 1996 года.
Истец требования поддерживал, указал, что ответчиком
несвоевременно и не в полном объеме исполняются обязательства по
оплате электроэнергии, поставленной истцом согласно договору
энергоснабжения N 261 от 1 марта 1996 года.
Ответчик в заседание не явился, отзыва не представил, извещался
заказным письмом от 29 января 2004 года, вручено 2 февраля 2004
года.
В силу ч. 3 ст. 156 при неявке в судебное заседание
арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе
рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон в ходе
заседания, суд установил.
1 марта 1996 года между МП "Горэлектротеплосети" и ЖСК
"Высоковольтник" заключен договор энергоснабжения N 261.
МП "Горэлектротеплосети" г. Свободного является предприятием
коммунальной энергетики и занесено РЭК Амурской области в реестр
предприятий - перепродавцов электроэнергии.
Решением от 15 февраля 2002 года РЭК Амурской области исключила
истца из реестра предприятий - перепродавцов электроэнергии.
Однако соглашением от 30 января 2002 г. N 22/46 ОАО
"Амурэнерго", являясь энергоснабжающей организацией, передало
функции по реализации электроэнергии МП "Горэлектротеплосети" г.
Свободного.
Согласно условиям договора от 1 марта 1996 г. N 261
энергоснабжающая организация - истец обязалась отпускать абоненту
- ответчику электроэнергию в объеме и качеством, установленными
приложением N 1 к договору.
Ответчик, соответственно, обязался принять электроэнергию и
оплатить ее по тарифам, утвержденным РЭК.
Срок действия договора - до 31 декабря 1996 года.
Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что действие договора
продлевается на каждый последующий год, если за 30 дней до
окончания срока договора ни одна из сторон не заявит об отказе от
договора или его пересмотре.
Действие договора продлевалось, стороны об отказе от договора
или его пересмотре не заявляли, следовательно, договор продолжает
действовать.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме,
поставив ответчику электроэнергию, что подтверждается счетами-
фактурами N 258 от 18 января 2002 года, N 6704 от 21 декабря 2001
года, N 5877 от 19 ноября 2001 года, N 5348 от 22 октября 2001
года, N 4968 от 27 сентября 2001 года.
Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не
исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не
представлено.
Так, на момент судебного заседания задолженность составляет
19955 руб.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об
обоснованности требований заявителя в связи со следующим.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения
обязательства не допускается.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения
энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать
безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических
сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,
связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически
принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными
учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми
актами или соглашением сторон.
Учитывая, что ответчик доказательств надлежащего исполнения
обязательств по договору энергоснабжения не представил, в
материалах дела такие доказательства отсутствуют, сумма долга -
19995 руб. в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежит
взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на
ответчика.
Руководствуясь п. 3 ст. 70, ст.ст. 167, 170, 171, 110 АПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ЖСК "Высоковольтник" в пользу МП
"Горэлектротеплосети" г. Свободного 19995 руб., долга за
потребленную электроэнергию за период с 1 сентября 2001 года по 31
января 2002 года.
2. Взыскать с ЖСК "Высоковольтник" в доход федерального бюджета
РФ государственную пошлину в сумме 899 руб. 80 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок в
апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области либо
после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный
суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) в двухмесячный срок
через Арбитражный суд Амурской области.
|
