Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.02.2004 N А04-91/04-19/11 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ В СВЯЗИ С УПЛАТОЙ ОТВЕТЧИКОМ СУММЫ ШТРАФА

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
   
   5 февраля 2004 года Дело N А04-91/04-19/11
                             (извлечение)
   
       Межрайонная  ИМНС  РФ  N  3 по Амурской  области  обратилась  в
   Арбитражный  суд  Амурской  области  с  заявлением  о  взыскании  с
   Озерянской  сельской  администрации штрафа в  сумме  1000  руб.  за
   несоблюдение налогового законодательства РФ.
       Определением арбитражного суда от 6 января 2004 года  заявление
   принято к производству.
       Заявитель   в   судебном  заседании  письменно   отказался   от
   поддержания   заявленных  требований  в  связи  с  уплатой   штрафа
   ответчиком,    представил   выписку   из   платежного    поручения,
   свидетельствующего об уплате ответчиком штрафа в полном объеме.
       Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте
   судебного   заседания,  не  явился,  письменно   ходатайствовал   о
   рассмотрении  дела  без  его участия, подтвердил  уплату  штрафа  в
   сумме 1000 руб.
       Суд    считает   возможным   рассмотреть   дело   без   участия
   представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
       В  соответствии  с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель)  вправе
   при  рассмотрении  дела  в  арбитражном  суде  любой  инстанции  до
   принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в
   суде  соответствующей  инстанции, отказаться  от  иска  (заявления)
   полностью или частично.
       Исследовав мотивы отказа, материалы дела, суд, поскольку это  в
   соответствии  с  ч.  5 ст. 49 АПК РФ не противоречит  закону  и  не
   нарушает   права   других  лиц,  принимает   отказ   заявителя   от
   поддержания требований.
       В  соответствии  с  ч.  4 ст. 150 Арбитражного  процессуального
   кодекса  РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу,  если
   установит,  что истец (заявитель) отказался от иска  (заявления)  и
   отказ принят арбитражным судом.
       Госпошлина  по  настоящему  делу  не  взыскивается,   поскольку
   ответчик  в  соответствии с Законом РФ "О государственной  пошлине"
   освобожден от ее уплаты.
       Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Определение  может  быть  обжаловано в апелляционную  инстанцию
   Арбитражного суда Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz