Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.02.2004 N А04-5506/03-1/518 НЕУПЛАТА ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА И НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ПЕНИ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   2 февраля 2004 года Дело N А04-5506/03-1/518
                             (извлечение)
                                   
       Межрайонная  инспекция  Министерства  Российской  Федерации  по
   налогам  и  сборам  N  1 по Амурской области  (далее  по  тексту  -
   инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании  с
   индивидуального  предпринимателя Лобановой Ирины Алексеевны  (далее
   по  тексту - ответчик) 546 рублей неуплаченного налога на доходы за
   2002  год, 1188 рублей неуплаченного единого социального  налога  и
   131  рубля  50 копеек пени по состоянию на 3 декабря  2003  года  с
   открытой датой по день фактической уплаты налога.
       Требования  заявителя  обоснованы  тем,  что  заявителем   была
   проведена  камеральная  налоговая проверка  по  вопросу  соблюдения
   налогового  законодательства  представленных  ответчиком  налоговых
   деклараций  по  налогу  на доходы физических  лиц  за  2002  год  и
   декларации  по  единому социальному налогу  за  2002  год.  В  ходе
   проверки выявлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет  на
   основании данных деклараций, составила 1734 рубля, которая не  была
   уплачена.  За несвоевременную уплату налога была начислена  пеня  в
   сумме 131 рубля 50 копеек. Требованием ответчику было предложено  в
   добровольном  порядке уплатить сумму налога и пени.  До  настоящего
   времени  требование  в  добровольном порядке  не  исполнено,  сумма
   налога и пени не уплачена.
       Заявитель   в   судебном  заседании  требования  поддержал   по
   основаниям, изложенным в заявлении.
       Ответчик запрошенных судом документов не представил, в судебное
   заседание не явился, о времени и месте заседания в соответствии  со
   статьей   156  АПК  РФ  считается  извещенным  надлежащим  образом,
   заказное письмо N 940 возвращено по истечении срока хранения.
       Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
       Суд,    исследовав   материалы   дела,   установил    следующие
   обстоятельства.
       Как   видно  из  материалов  дела,  Лобанова  Ирина  Алексеевна
   зарегистрирована  в качестве предпринимателя, осуществляющего  свою
   деятельность  без  образования  юридического  лица,  администрацией
   города Благовещенска 8 января 2002 года, свидетельство N 25453РП.
       29  мая 2003 года межрайонной инспекцией МНС РФ N 1 по Амурской
   области  была  проведена камеральная налоговая  проверка  налоговой
   декларации  по  налогу  на  доходы  физических  лиц  за  2002  год,
   представленной  Лобановой И.А. 26 апреля 2003  года.  В  результате
   проверки было выявлено нарушение: не был уплачен налог в сумме  546
   рублей.
       6  июня 2003 года межрайонной инспекцией МНС РФ N 1 по Амурской
   области  была  проведена камеральная налоговая  проверка  налоговой
   декларации   по   единому  социальному  налогу  для  индивидуальных
   предпринимателей  за  2002 год, представленной  Лобановой  И.А.  18
   апреля  2003  года. В результате проверки было выявлено  нарушение:
   не был уплачен налог в сумме 1188 рублей.
       В соответствии с пунктом 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату
   налога  на доходы производят физические лица, зарегистрированные  в
   установленном    действующим    законодательством     порядке     и
   осуществляющие  предпринимательскую  деятельность  без  образования
   юридического  лица, по суммам доходов, полученных от  осуществления
   такой деятельности.
       Пунктом  6  статьи указано, что общая сумма налога,  подлежащая
   уплате  в  соответствующий  бюджет, исчисленная  в  соответствии  с
   налоговой   декларацией  с  учетом  положений   настоящей   статьи,
   уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее  15
   июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
       Статьей  235 НК РФ установлено, что налогоплательщиками единого
   социального налога являются индивидуальные предприниматели.
       В  соответствии  с  пунктом 6 статьи 244 НК  РФ  разница  между
   суммами  авансовых  платежей, уплаченными за  налоговый  период,  и
   суммой   налога,  подлежащей  уплате  в  соответствии  с  налоговой
   декларацией,  подлежит уплате не позднее 15 июля  года,  следующего
   за налоговым периодом.
       Таким образом, ответчик обязан был не позднее 15 июля 2003 года
   уплатить суммы вышеуказанных налогов.
       Статьей 75 НК РФ установлено, что в случае уплаты причитающихся
   сумм   налогов   или  сборов  в  более  поздние  по   сравнению   с
   установленными   законодательством  о  налогах  и   сборах   сроки,
   начисляется   пеня  -  денежная  сумма,  которую  налогоплательщик,
   плательщик  сборов  или  налоговый агент  должны  выплатить.  Сумма
   соответствующей  пени  уплачивается помимо причитающихся  к  уплате
   сумм  налога  или  сбора  и  независимо от  применения  других  мер
   обеспечения  исполнения обязанности по уплате налога или  сбора,  а
   также  мер ответственности за нарушение законодательства о  налогах
   и  сборах.  Пеня  начисляется за каждый календарный день  просрочки
   исполнения  обязанности  по уплате налога  или  сбора,  начиная  со
   следующего  за установленным законодательством о налогах  и  сборах
   дня уплаты налога или сбора.
       Пеня  за  каждый  день просрочки определяется  в  процентах  от
   неуплаченной  суммы  налога  или  сбора.  Процентная  ставка   пени
   принимается  равной одной трехсотой действующей в это время  ставки
   рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
       За  несвоевременную  уплату  налогов  была  начислена  пеня  по
   состоянию  на  3 декабря 2003 года в сумме 131 рубля  50  копеек  с
   открытой  датой по день фактической уплаты налога, в том числе:  по
   налогу  на доходы - 41 рубль 40 копеек (546 / 0,053 х 143 дня),  по
   единому  социальному налогу - 90 рублей 10 копеек (1188 /  0,053  х
   143 дня).
       Требованием  от  10  сентября  2003  г.  N  2091,  направленным
   ответчику по почте, было предложено в добровольном порядке  в  срок
   до  26  сентября  2003  года  уплатить  сумму  налога  и  пени.  До
   настоящего  времени требование в добровольном порядке не исполнено,
   сумма налога и пени не уплачена.
       Шестимесячный срок для привлечения к ответственности заявителем
   не пропущен.
       Вышеизложенные  обстоятельства свидетельствуют о  законности  и
   обоснованности требований.
       В  соответствии  с  п.  2  ст. 4 Закона РФ  "О  государственной
   пошлине"  с  исковых  заявлений имущественного характера  при  цене
   иска  до  10  тысяч  рублей  государственная  пошлина  взимается  в
   размере 5%, но не менее 100 рублей.
       Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 180, 216 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать  с  индивидуального  предпринимателя  Лобановой  Ирины
   Алексеевны,  осуществляющей  предпринимательскую  деятельность  без
   образования юридического лица на основании свидетельства N  25453РП
   от  8 января 2002 года, в пользу межрайонной инспекции Министерства
   Российской  Федерации по налогам и сборам N 1 по  Амурской  области
   546  рублей  недоимки по налогу на доходы физических  лиц  за  2002
   год,  1188  рублей недоимки по единому социальному налогу  за  2002
   год  и 131 рубль 50 копеек пени за период с 16 июля 2003 года по  3
   декабря  2003  года,  всего 1865 рублей 50 копеек.  Взыскание  пени
   производить по день фактической уплаты налога, начиная с 4  декабря
   2003   года,  по  1/300  ставки  рефинансирования  за  каждый  день
   просрочки уплаты налога, исчисляя с суммы 1734 рубля.
       В доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 100 рублей.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда  Амурской области в течение месяца  со  дня  его
   принятия  либо  в кассационную инстанцию Федерального  арбитражного
   суда  Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный  суд
   Амурской области в течение двух месяцев со дня вступления в силу.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz