Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.01.2004 N А04-4985/03-11/182 НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ ПОСЛУЖИЛО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ, А ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ВЗЫСКАНИЯ НЕУСТОЙКИ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ЭТОЙ ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   22 января 2004 года Дело N 04-4985/03-11/182
                             (извлечение)
   
       В  Арбитражный  суд Амурской области обратилось  ЗАО  "Амурский
   акционерный   инвестиционно-коммерческий   промышленно-строительный
   банк"  в  лице филиала в г. Свободном (далее по тексту  -  Банк)  с
   иском    к    индивидуальному   предпринимателю   без   образования
   юридического  лица  Деркачу Сергею Павловичу о взыскании  основного
   долга  по  кредитному  договору N 115 от 12 сентября  2002  года  в
   сумме  550000  руб.,  процентов  за пользование  кредитом  в  сумме
   4143,83  руб., неустойки в сумме 55000 руб.; о взыскании  основного
   долга  по  кредитному  договору N 13/ю от 25 февраля  2003  года  в
   сумме  216800  руб.,  просроченной ссуды  в  размере  216600  руб.,
   процентов  за пользование кредитом в сумме 3265,34 руб. и неустойки
   в  размере 6714,60 руб.; о взыскании по кредитному договору N  20/ю
   от  21  апреля 2003 года просроченной ссуды в размере 100000  руб.,
   основного  долга в размере 1330000 руб., процентов  за  пользование
   кредитом в размере 59605,94 руб., неустойки в сумме 4789,27 руб.
       В  обоснование  своих требований истец указал,  что  ответчиком
   ненадлежащим   образом   исполняются  обязательства   по   возврату
   основного   долга,   оплате  процентов  за  пользование   кредитом,
   установленные  кредитными договорами N  115  от  12  сентября  2002
   года,  N  13/ю  от 25 февраля 2003 года, N 20/ю от 21  апреля  2003
   года,  в результате чего образовалась задолженность ответчика перед
   истцом  по  возврату основного долга в сумме 550000 руб., процентов
   за  пользование  кредитом в сумме 4143,83 руб., неустойки  в  сумме
   55000  руб. по кредитному договору N 115 от 12 сентября 2002  года;
   основного  долга в сумме 216800 руб., просроченной ссуды в  размере
   216600  руб.,  процентов за пользование кредитом  в  сумме  3265,34
   руб.  и  неустойки в размере 6714,60 руб. по кредитному договору  N
   13/ю  от  25  февраля 2003 года; основного долга в размере  1330000
   руб.,  просроченной  ссуды  в размере  100000  руб.,  процентов  за
   пользование  кредитом в размере 59605,94 руб.,  неустойки  в  сумме
   4789,27 руб. по кредитному договору N 20/ю от 21 апреля 2003 года.
       В  судебном  заседании 22 января 2004 года представитель  истца
   заявил  отказ от исковых требований в части взыскания  неустоек  по
   договору  N  115  от 12 сентября 2002 года в сумме 55000  руб.,  по
   договору  N 13/ю от 25 февраля 2003 года в сумме 6714,60  руб.,  по
   договору  N  20/ю  от  21 апреля 2003 года в  сумме  4789,27  руб.,
   просит прекратить производство по делу в этой части.
       Суд  на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска в части
   взыскания  неустоек по договору N 115 от 12 сентября  2002  года  в
   сумме  55000  руб., по договору N 13/ю от 25 февраля  2003  года  в
   сумме  6714,60 руб., по договору N 20/ю от 21 апреля  2003  года  в
   сумме  4789,27  руб.,  поскольку это не противоречит  закону  и  не
   нарушает интересы других лиц.
       Представитель  истца заявил ходатайство об  увеличении  размера
   исковых  требований  в  части взыскания  процентов  за  пользование
   кредитом.
       Просит  взыскать с ответчика по договору N 115 от  12  сентября
   2002   года  основной  долг  в  сумме  550000  руб.,  проценты   за
   пользование  кредитом в сумме 19567,42 руб. за период с  1  декабря
   2003 года по 21 января 2004 года.
       По  договору N 13/ю от 25 февраля 2003 года просит  взыскать  с
   ответчика   основной  долг  в  сумме  433400  руб.,   проценты   за
   пользование  кредитом в сумме 16903,38 руб. за период с  26  ноября
   2003 года по 21 января 2004 года.
       По  договору  N 20/ю от 21 апреля 2003 года просит  взыскать  с
   ответчика   основной  долг  в  сумме  1430000  руб.,  проценты   за
   пользование  кредитом в сумме 99407,54 руб. за период с  1  октября
   2003 года по 21 января 2004 года.
       Судом   ходатайство  истца  на  основании   ст.   49   АПК   РФ
   удовлетворено.
       Таким образом, общая сумма иска составляет 2549278,34 руб.
       Представитель  ответчика в судебное заседание не явился,  отзыв
   на   иск   не   представил,  извещен  надлежащим  образом,   просит
   рассмотреть дело без его участия.
       Суд  рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК  РФ  без  участия
   ответчика по имеющимся материалам дела.
       Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
   установил.
       Между  Банком  и ответчиком - ПБОЮЛ Деркач С.П. были  заключены
   следующие кредитные договоры:
       I. 12 сентября 2002 года - кредитный договор N 115.
       Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить
   Заемщику  кредит  в сумме 1000000 руб. сроком на один  год  под  25
   процентов   годовых,  а  Заемщик  обязуется  возвратить  полученный
   кредит  и  уплатить  проценты за него на условиях,  предусмотренных
   данным договором.
       В  соответствии  с  п.  1.5 кредитного договора  срок  возврата
   кредита 11 сентября 2003 года.
       Гашение   кредита  осуществляется  согласно  графику   гашения,
   ежемесячно   по  50000  руб.  начиная  с  декабря   2002   года   и
   оканчивается в сентябре 2003 года.
       Пунктом  2.1 кредитного договора определено, что за пользование
   кредитом  Заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего
   дня  месяца,  уплачивать  Банку проценты  в  размере  25  процентов
   годовых,  рассчитанные за период с 21 числа предыдущего  месяца  по
   20  число  текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом
   проценты  уплачиваются  одновременно с погашением  всего  основного
   долга по кредиту.
       В  соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора Банк имеет право
   приостанавливать   выдачу   кредита,  изменять   срок   пользования
   кредитом,   в   одностороннем   порядке   потребовать   расторжения
   кредитного  договора  или  досрочного  возврата  кредита  и  уплаты
   начисленных процентов в случаях:
       - ухудшения финансового положения Заемщика;
       -  прекращения оборотов денежных средств по расчетному счету  в
   соответствии с п. 4.1.6 кредитного договора.
       Согласно   п.   4.1.6   кредитного  договора   Заемщик   обязан
   обеспечивать  движение денежных средств по своему расчетному  счету
   в  размере не менее 30 процентов об общего оборота денежных средств
   Заемщика.
       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк
   или  иная  организация  (кредитор) обязуется предоставить  денежные
   средства    (кредит)   заемщику   в   размере   и   на    условиях,
   предусмотренных   договором,   а   заемщик   обязуется   возвратить
   полученную сумму и уплатить проценты за нее.
       В  силу  п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору
   применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42  ГК
   РФ,  если  иное не предусмотрено правилами данного параграфа  и  не
   вытекает из существа кредитного договора.
       Судом  установлено,  что  Банк  обязательства,  предусмотренные
   кредитным  договором  N  115 от 12 сентября  2002  года,  исполнил:
   Заемщику  -  ПБОЮЛ  Деркач С.П. была перечислена  сумма  в  размере
   1000000  руб. (мемориальный ордер N 32010 от 12 сентября 2002  года
   на сумму 1000000 руб.).
       Ответчик  -  Заемщик  обязательства, предусмотренные  кредитным
   договором  N  115  от  12  сентября 2002 года,  исполнил  частично,
   оплатил  истцу сумму в размере 450000 руб. (платежные  поручения  N
   16  от  27 декабря 2002 года на сумму 50000 руб., N 5 от 29  января
   2003  года  на  сумму 50000 руб., N 34 от 27 февраля 2003  года  на
   сумму  50000 руб., N 26 от 20 марта 2003 года на сумму 50000  руб.,
   N  50  от 29 апреля 2003 года на сумму 50000 руб., N 67 от  29  мая
   2003  года на сумму 50000 руб., N 20 от 23 июля 2003 года на  сумму
   50000 руб., N 43 от 25 августа 2003 года на сумму 100000 руб.).
       Согласно  п. 4.1.4 кредитного договора Заемщик обязан соблюдать
   очередность  удовлетворения требований  Банка  по  предоставленному
   кредиту:  в  первую  очередь Заемщик должен  уплатить  проценты  за
   пользование  кредитом, во вторую очередь погасить  сумму  основного
   долга по кредиту и затем уплатить неустойку.
       Истец  согласно  акту  сверки,  подписанному  сторонами,  сумму
   450000 руб. зачислил в счет погашения основного долга.
       Таким  образом, сумма основного долга по кредитному договору  N
   115  от  12  сентября  2002 года на 21 января 2004  года  составила
   550000 руб.
       В  силу  п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
   или  договором  займа,  займодавец  имеет  право  на  получение   с
   заемщика   процентов  на  сумму  займа  в  размерах  и  в  порядке,
   определенных договором.
       Пунктом  2.1 кредитного договора определено, что за пользование
   кредитом  Заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего
   дня  месяца,  уплачивать  Банку проценты  в  размере  25  процентов
   годовых,  рассчитанные за период с 21 числа предыдущего  месяца  по
   20  число  текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом
   проценты  уплачиваются  одновременно с погашением  всего  основного
   долга по кредиту.
       Согласно  имеющемуся  в  материалах дела  расчету  истца  сумма
   процентов  за пользование кредитом за период с 1 декабря 2003  года
   по  21 января 2004 года (52 дня) составила 19567,42 руб., тогда как
   за  указанный  период   сумма процентов  составляет  19589,04  руб.
   (550000  руб.  (основной долг) х 25% х 52  /  365  дней  в  году  =
   19589,04 руб.).
       В  соответствии  со  ст. 49 АПК РФ суд не  вправе  выходить  за
   пределы  исковых  требований,  в связи  с  чем  взысканию  подлежит
   заявленная в иске сумма процентов в размере 19567,42 руб.
       Всего  сумма задолженности по кредитному договору N 115  от  12
   сентября  2002  года  составляет  569567,42  руб.  (550000  руб.  +
   19567,42  руб.), данная задолженность подтверждается  актом  сверки
   от 21 января 2004 года, подписанным сторонами.
       II. 25 февраля 2003 года - кредитный договор N 13/ю.
       Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить
   Заемщику  кредит в сумме 650000 руб. сроком на девять  месяцев  под
   25  процентов  годовых,  а Заемщик обязуется возвратить  полученный
   кредит  и  уплатить  проценты за него на условиях,  предусмотренных
   данным договором.
       В  соответствии  с  п.  1.5 кредитного договора  срок  возврата
   кредита 25 ноября 2003 года.
       Гашение   кредита  осуществляется  согласно  графику   гашения,
   ежемесячно   по  108300  руб.  начиная  с  апреля   2003   года   и
   оканчивается в ноябре 2003 года.
       Остальные условия кредитного договора N 13/ю от 25 февраля 2003
   года  аналогичны условиям кредитного договора N 115 от 12  сентября
   2002 года.
       Банк  обязательства, предусмотренные кредитным договором N 13/ю
   от  25  февраля  2003 года, исполнил надлежащим  образом:  Заемщику
   была перечислена сумма в размере 650000 руб. (мемориальный ордер  N
   32016 от 25 февраля 2003 года).
       Ответчик  -  Заемщик  обязательства, предусмотренные  кредитным
   договором  N  13/ю  от  25  февраля 2003 года,  исполнил  частично:
   оплатил  истцу сумму в размере 216600 руб. (платежные  поручения  N
   51  от  29 апреля 2003 года на сумму 108300 руб., N 22 от  23  июля
   2003 года на сумму 108300 руб.).
       Согласно  акту  сверки,  подписанному  сторонами,  истец  сумму
   216600 руб. зачислил в счет погашения основного долга.
       Таким  образом, сумма основного долга по кредитному договору  N
   13/ю от 25 февраля 2003 года составила 433400 руб.
       Согласно  представленному  истцом расчету  сумма  процентов  за
   пользование кредитом за период с 26 ноября 2003 года по  21  января
   2004  года (57 дней) составила 16903,38 руб. (433400 руб. х  25%  х
   57 дней / 365 дней = 16920,41 руб.).
       Однако в иске заявлена сумма процентов в размере 16903,38 руб.
       В  соответствии  со  ст. 49 АПК РФ суд не  вправе  выходить  за
   пределы  исковых  требований,  в связи  с  чем  взысканию  подлежит
   заявленная в иске сумма процентов в размере 16903,38 руб.
       Всего  сумма задолженности по кредитному договору N 13/ю от  25
   февраля  2003  года  составляет  450303,38  руб.  (433400  руб.   +
   16903,38  руб.), данная задолженность подтверждается  актом  сверки
   от 21 января 2004 года, подписанным сторонами.
       III. 21 апреля 2003 года - кредитный договор N 20/ю.
       Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить
   Заемщику  кредит  в сумме 1500000 руб. сроком на один  год  под  25
   процентов   годовых,  а  Заемщик  обязуется  возвратить  полученный
   кредит  и  уплатить  проценты за него на условиях,  предусмотренных
   данным договором.
       В  соответствии  с  п.  1.5 кредитного договора  срок  возврата
   кредита 20 апреля 2004 года.
       Гашение кредита осуществляется согласно графику гашения:
       - июль 2003 года - 50000 руб.;
       - август 2003 года - 20000 руб.;
       - сентябрь 2003 года - 50000 руб.;
       - октябрь 2003 года - 50000 руб.;
       - ноябрь 2003 года - 50000 руб.;
       - декабрь 2003 года - 50000 руб.;
       - январь 2004 года - 50000 руб.;
       - февраль 2004 года - 50000 руб.;
       - март 2004 года - 500000 руб.;
       - апрель 2004 года - 630000 руб.
       Остальные условия кредитного договора N 20/ю от 21 апреля  2003
   года  аналогичны условиям кредитного договора N 115 от 12  сентября
   2002 года.
       Банк  обязательства, предусмотренные кредитным договором N 20/ю
   от  21 апреля 2003 года, исполнил надлежащим образом: Заемщику была
   перечислена  сумма  в размере 1500000 руб. (мемориальные  ордера  N
   32006  от 21 апреля 2003 года на сумму 1000000 руб., N 32008 от  22
   апреля 2003 года на сумму 500000 руб.).
       Ответчик  -  Заемщик  обязательства, предусмотренные  кредитным
   договором  N  20/ю  от 21 апреля 2003 года, исполняет  ненадлежащим
   образом, всего с июля 2003 года (п. 1.5 кредитного договора N  20/ю
   от  21  апреля 2003 года) оплатил истцу сумму в размере 70000  руб.
   (платежные  поручения  N 24 от 23 июля 2003  года  на  сумму  50000
   руб., N 45 от 25 августа 2003 года на сумму 20000 руб.).
       Данная  сумма была зачислена истцом в счет погашения  основного
   долга.
       Таким  образом, сумма основного долга по кредитному договору  N
   20/ю от 21 апреля 2003 года составила 1430000 руб.
       Согласно  представленному  истцом расчету  сумма  процентов  за
   пользование кредитом за период с 1 октября 2003 года по  21  января
   2004 года составила 99407,54 руб.
       Судом указанный расчет проверен и признан верным.
       Всего  сумма задолженности по кредитному договору N 20/ю от  21
   апреля  2003  года  составляет  1529407,54  руб.  (1430000  руб.  +
   99407,54  руб.), данная задолженность подтверждается  актом  сверки
   от 21 января 2004 года, подписанным сторонами.
       В  соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора Банк имеет право
   приостанавливать   выдачу   кредита,  изменять   срок   пользования
   кредитом,   в   одностороннем   порядке   потребовать   расторжения
   кредитного  договора  или  досрочного  возврата  кредита  и  уплаты
   начисленных процентов в случаях:
       - ухудшения финансового положения Заемщика;
       -  прекращения оборотов денежных средств по расчетному счету  в
   соответствии с п. 4.1.6 кредитного договора.
       Из  материалов  дела  усматривается, что ответчиком  нарушается
   график  гашения основного долга и процентов, установленный  п.  1.5
   кредитного  договора, следовательно, требования истца по досрочному
   возврату основного долга и процентов по кредитному договору N  20/ю
   от 21 апреля 2003 года являются обоснованными.
       В  связи  с  тем,  что  ответчик - Деркач  С.П.  обязательства,
   предусмотренные  кредитными договорами N 115 от  12  сентября  2002
   года,  N  13/ю  от 25 февраля 2003 года, N 20/ю от 21  апреля  2003
   года,  не  исполнил надлежащим образом, с ответчика в пользу  истца
   надлежит  взыскать  сумму основного долга в  размере  550000  руб.,
   проценты за пользование кредитом в сумме 19567,42 руб. за период  с
   1  декабря 2003 года по 21 января 2004 года по кредитному  договору
   N  115  от  12 сентября 2002 года; сумму основного долга в  размере
   433400  руб.,  проценты за пользование кредитом  в  сумме  16903,38
   руб.  за  период с 26 ноября 2003 года по 21 января  2004  года  по
   кредитному  договору  N  13/ю  от  25  февраля  2003  года;   сумму
   основного  долга  в размере 1430000 руб., проценты  за  пользование
   кредитом в сумме 99407,54 руб. за период с 1 октября 2003  года  по
   21  января  2004 года по кредитному договору N 20/ю  от  21  апреля
   2003 года, а всего 2549278,34 руб.
       На  основании  ст.  150 АПК РФ производство  по  делу  в  части
   взыскания  неустойки в размере 66503,87 руб. по кредитным договорам
   N  115 от 12 сентября 2002 года, N 13/ю от 25 февраля 2003 года,  N
   20/ю  от  21  апреля 2003 года следует прекратить, поскольку  истец
   отказался от исковых требований в этой части и отказ принят судом.
       Государственная пошлина по настоящему иску с учетом максимально
   заявленных требований составляет 24346,39 руб.
       Истцом  при  подаче искового заявления в арбитражный  суд  была
   уплачена государственная пошлина в сумме 29934,60 руб.
       В  соответствии  со  ст. 110 АПК РФ уплату  госпошлины  следует
   отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
       С  ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате
   госпошлины в размере 24346,39 руб.
       Истцу  в  соответствии со ст. 104 АПК РФ следует выдать справку
   на   возврат   из   федерального  бюджета  РФ  излишне   уплаченной
   государственной пошлины в сумме 5588,21 руб.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать  с  ИП Деркач Сергея Павловича в пользу ЗАО  "Амурский
   акционерный   инвестиционно-коммерческий   промышленно-строительный
   банк"  в  лице  филиала  в  г. Свободном основной  долг  в  размере
   2413400  руб.,  проценты за пользование кредитом в сумме  135878,34
   руб.,   всего   2549278,34  руб.,  а  также   расходы   по   уплате
   государственной пошлины в размере 24346,39 руб.
       Производство  по  делу в части взыскания  неустойки  в  размере
   66503,87 руб. прекратить.
       Выдать  ЗАО  "Амурский  акционерный  инвестиционно-коммерческий
   промышленно-строительный  банк"  в  лице  филиала  в  г.  Свободном
   справку  на  возврат из федерального бюджета РФ излишне  уплаченной
   госпошлины в сумме 5588,21 руб.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию  Арбитражного  суда Амурской  области  либо  в  срок,  не
   превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную  силу,  -
   в   Федеральный   арбитражный  суд  Дальневосточного   округа   (г.
   Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz