Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.01.2004 N А04-5729/03-19/547 ПРИНЯТИЕ СУДОМ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА В СВЯЗИ С УПЛАТОЙ ОТВЕТЧИКОМ СУММЫ ШТРАФА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
   
   22 января 2004 года Дело N А04-5729/03-19/547
                             (извлечение)
   
       Инспекция  МНС  РФ  по г. Тынде обратилась  в  Арбитражный  суд
   Амурской   области  с  заявлением  о  взыскании  с  индивидуального
   предпринимателя  Неско  Любови Александровны  недоимки  по  единому
   налогу  на  вмененный доход в сумме 11271 руб. 45  коп.  и  пени  в
   сумме 582 руб. 75 коп., всего 11854 руб. 20 коп.
       Определением  арбитражного  суда  от  30  декабря   2003   года
   заявление принято к производству.
       Лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом о
   времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание  не
   явились.
       Заявитель письменно уточнил фамилию ответчика - Носко в связи с
   допущенной   опечаткой,   от  поддержания   требований   отказался,
   представив  выписку из лицевого счета ответчика по  единому  налогу
   на  вмененный  доход, свидетельствующую об уплате ответчиком  суммы
   налога и пени в полном объеме 11 ноября 2003 года.
       Суд    считает   возможным   рассмотреть   дело   без   участия
   представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.
       В  соответствии  с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель)  вправе
   при  рассмотрении  дела  в  арбитражном  суде  любой  инстанции  до
   принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в
   суде  соответствующей  инстанции, отказаться  от  иска  (заявления)
   полностью или частично.
       Исследовав мотивы отказа, материалы дела, суд, поскольку это  в
   соответствии  с  ч.  5 ст. 49 АПК РФ не противоречит  закону  и  не
   нарушает   права   других  лиц,  принимает   отказ   заявителя   от
   поддержания требований.
       В  соответствии  с  ч.  4 ст. 150 Арбитражного  процессуального
   кодекса  РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу,  если
   установит,  что истец (заявитель) отказался от иска  (заявления)  и
   отказ принят арбитражным судом.
       Поскольку   сумма  штрафа  уплачена  ответчиком  до   обращения
   налогового  органа  в  суд,  госпошлина  по  настоящему   делу   не
   взыскивается.
       Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст 151, 184 АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Определение  может  быть  обжаловано в апелляционную  инстанцию
   Арбитражного суда Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz