Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.01.2004 N А04-5035/03-19/444 ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ КАК ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА ПРИЗНАЕТСЯ СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ И ВЛЕЧЕТ УМЕНЬШЕНИЕ СУММЫ ШТРАФА ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО СТРАХОВЫМ ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
       21 января 2004 года Дело N А04-5035/03-19/444
                             (извлечение)
   
       Межрайонная  инспекция  МНС России  N  4  по  Амурской  области
   обратилась  в  арбитражный суд области с заявлением о  взыскании  с
   сельскохозяйственного производственного кооператива  "Толбузинский"
   штрафа    в    сумме   7161   руб.   за   несоблюдение   налогового
   законодательства РФ.
       Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте
   судебного   разбирательства,  в  судебное  заседание   не   явился,
   направил  письменный отзыв на заявление, согласно которому  считает
   заявленные     требования    необоснованными,     поскольку     СПК
   представлялась декларация по единому социальному налогу  на  старом
   бланке,  однако  не  была  принята налоговым  органом;  в  связи  с
   отсутствием  в  типографии  новых  бланков  и  отдаленностью  места
   нахождения  кооператива  декларация на  новом  бланке  представлена
   позднее.
       Заявитель  в  судебном заседании в соответствии с предписаниями
   ст.  49  АПК  РФ уточнил заявленные требования в связи  с  неверным
   исчислением  суммы штрафа. Поддержал требования в сумме  3495  руб.
   35  коп. На изложенные в письменном отзыве ответчика обстоятельства
   пояснил  следующее:  согласно  проведенной  служебной  проверке   в
   инспекции  установлено, что ответчиком не представлялась декларация
   на  старом  бланке, в связи с чем налоговым органом не отказывалось
   в  ее  принятии.  Кроме того, 11 января 2003  год   в  N  3  газеты
   "Вперед"  налогоплательщики были проинформированы межрайонной  ИМНС
   РФ  N  4 об утверждении новой формы налоговой декларации по единому
   социальному налогу и возможности приобретения налоговых  деклараций
   в редакции газеты. Представил соответствующие доказательства.
       Суд    считает   возможным   рассмотреть   дело   без   участия
   представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
       Исследовав  доводы  заявителя, материалы  дела,  суд  установил
   следующие обстоятельства.
       Сельскохозяйственный производственный кооператив "Толбузинский"
   зарегистрирован  постановлением главы администрации Магдагачинского
   района от 16 марта 2001 г. N 109.
       Являясь налогоплательщиком, кооператив согласно требованиям ст.
   23   НК   РФ   обязан  уплачивать  законно  установленные   налоги,
   представлять  в  налоговый  орган по месту  учета  в  установленном
   порядке  налоговые  декларации по тем налогам,  которые  он  обязан
   уплачивать,  если такая обязанность предусмотрена законодательством
   РФ о налогах и сборах.
       Пунктом 6 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от
   15   декабря   2001   г.  N  167-ФЗ  "Об  обязательном   пенсионном
   страховании   в   Российской  Федерации"  установлена   обязанность
   страхователей  представлять  декларации  по  страховым  взносам  на
   обязательное  пенсионное страхование в налоговый орган  не  позднее
   30  марта  года,  следующего  за истекшим  налоговым  периодом,  по
   форме, утверждаемой Министерством по налогам и сборам РФ.
       Ответчиком  декларация  по страховым  взносам  на  обязательное
   пенсионное  страхование за 2002 год представлена в налоговый  орган
   нарочным 18 апреля 2003 года.
       Согласно   п.  7  ст.  243  НК  РФ  налогоплательщики   единого
   социального налога представляют налоговую декларацию по  налогу  по
   форме,  утвержденной Министерством Российской Федерации по  налогам
   и  сборам,  не  позднее  30  марта  года,  следующего  за  истекшим
   налоговым периодом.
       Кооперативом декларация по единому социальному налогу  за  2002
   год представлена в налоговый орган нарочным 18 апреля 2003 года.
       По  результатам  произведенной заявителем камеральной  проверки
   представленных  ответчиком  деклараций  налоговым  органом  приняты
   решения  от  21  мая  2003  г.  NN 72,  73,  согласно  которым  СПК
   привлечен  к налоговой ответственности, предусмотренной  п.  1  ст.
   119  НК  РФ,  за непредставление налогоплательщиком в установленный
   законодательством  РФ  о налогах и сборах налоговой  декларации  по
   страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование  за  2002
   год  в виде штрафа в сумме 3104 руб., по единому социальному налогу
   - 4057 руб.
       Требованиями  от 21 мая 2003 г. NN 62, 63 ответчику  предложено
   добровольно уплатить суммы налоговых санкций в срок до 31 мая  2003
   года.
       На   день  рассмотрения  дела  в  суде  решение  ответчиком  не
   исполнено, штрафные санкции не уплачены.
       Анализ  доказательств  в  их  совокупности  свидетельствует  об
   обоснованности  уточненных требований в части  взыскания  штрафа  в
   сумме  3495  руб.  35  коп. и необходимости их удовлетворения.  Суд
   считает,  что  налоговый  орган правильно установил  обстоятельства
   совершения   правонарушения,  правомерно  квалифицировал   действия
   ответчика по п. 1 ст. 119 НК РФ.
       В   соответствии   с  п.  1  ст.  119  НК  РФ   непредставление
   налогоплательщиком в установленный законодательством  о  налогах  и
   сборах  срок налоговой декларации в налоговый орган по месту  учета
   влечет  взыскание  штрафа  в размере 5%  суммы  налога,  подлежащей
   уплате  (доплате) на основе этой декларации, за каждый  полный  или
   неполный месяц со дня, установленного для ее представления,  но  не
   более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
       При  вынесении  решения  суд  принимает  во  внимание  характер
   деятельности ответчика - сельскохозяйственное производство.
       Приведенное  обстоятельство суд признает в качестве смягчающего
   ответственность кооператива согласно п. 3 ст. 112 НК РФ  и  считает
   возможным уменьшить сумму штрафа в соответствии с п. 3 ст.  114  НК
   РФ до 1747 руб. 67 коп.
       Сумма  госпошлины исчислена судом согласно ст.  102  АПК  РФ  и
   составляет 174 руб. 76 коп.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Требования удовлетворить частично.
       Взыскать  с сельскохозяйственного производственного кооператива
   "Толбузинский",  зарегистрированного  постановлением  администрации
   Магдагачинского  района  от  16 марта  2001  г.  N  109,  с  местом
   нахождения  в  с.  Толбузино  Магдагачинского  района,   в   пользу
   межрайонной  инспекции МНС России N 4 по Амурской области  штраф  в
   сумме  1747  руб.  67  коп.,  в доход  федерального  бюджета  РФ  -
   госпошлину в сумме 174 руб. 76 коп.
       В остальной части отказать.
       Исполнительные   листы  выдать  взыскателям  после   вступления
   решения в законную силу.
       Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его
   вынесения.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда  Амурской области в течение месяца  со  дня  его
   вынесения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz