Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.01.2004 N А04-5118/03-11/195 СУД, ПРИНЯВ ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ИСКА, ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УПЛАТОЙ ОТВЕТЧИКОМ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
   
   19 января 2004 года Дело N А04-5118/03-11/195
   
                             (извлечение)
   
       В  Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО "Амурэнерго"
   в  лице  ФАО  "Амурэнергосбыт"  с  иском  к  отделу  по  управлению
   образованием  администрации  Свободненского  района   о   взыскании
   основного долга в сумме 227947,21 руб.
       В  обоснование  иска  истец указал, что  ответчик  ненадлежащим
   образом    исполняет    обязательства   по   оплате    потребленной
   электрической энергии, предусмотренные договором энергоснабжения  N
   50  от  20  февраля  2003  года,  в результате  этого  образовалась
   задолженность ответчика перед истцом в сумме 227947,21 руб.
       Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил
   отказ  от  поддержания  исковых  требований  в  связи  с  тем,  что
   ответчик уплатил задолженность в полном объеме.
       В  судебном  заседании представитель истца на отказе  от  иска,
   заявленного в предварительном судебном заседании, настаивает.
       В   подтверждение   оплаты   ответчиком   задолженности   истец
   представил копию платежного поручения N 581 от 25 ноября 2003  года
   на сумму 600000 руб.
       В  судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об
   уменьшении  размера  уплаты  государственной  пошлины  в  связи   с
   тяжелым финансовым состоянием.
       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен
   надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
       В  соответствии  с  ч.  2  ст.  49  АПК  РФ  истец  вправе  при
   рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции  до  принятия
   судебного  акта,  которым заканчивается рассмотрение  дела  в  суде
   первой инстанции, оказаться от иска полностью или частично.
       На  основании  ст.  49  АПК  РФ суд принимает  отказ  от  иска,
   поскольку  это  не противоречит закону и не нарушает права  третьих
   лиц.
       В  силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ если истец отказался от иска и
   отказ   принят   арбитражным  судом,  арбитражный  суд   прекращает
   производство по делу.
       Истцу  при подаче искового заявления предоставлена отсрочка  по
   уплате государственной пошлины на основании ст. 102 АПК РФ.
       Государственная пошлина по делу составляет 6158,94 руб.
       На  основании ст. 110 АПК РФ уплату госпошлины следует  отнести
   на  истца, поскольку задолженность была уплачена до подачи  иска  в
   суд.
       Истцом  в  судебном  заседании  было  заявлено  ходатайство  об
   уменьшении  размера  уплаты  государственной  пошлины  в  связи   с
   тяжелым финансовым состоянием.
       В соответствии с п. 4 ст. 110 АПК РФ, арбитражный суд исходя из
   имущественного   положения  лица,  участвующего  в   деле,   вправе
   отсрочить  или  рассрочить уплату им государственной  пошлины  либо
   уменьшить ее размер.
       Учитывая  те  факты,  что  в отношении  истца  открыто  сводное
   исполнительное  производство  на  общую  сумму  106375614  руб.,  в
   филиале  ОАО  "Внешторбанк"  в г. Благовещенске  имеются  расчетные
   документы, не оплаченные в срок, на сумму 5731177,49 руб., в АК  СБ
   РФ  (ОАО), Благовещенское отделение N 8636, остаток по картотеке  N
   2  по  текущему  валютному счету составляет  12665519,5  руб.,  суд
   считает   возможным  ходатайство  истца  удовлетворить,   уменьшить
   размер  подлежащей уплате истцом государственной  пошлины  до  4000
   руб.
       Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 185  АПК
   РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Взыскать с ОАО "Амурэнерго" в лице ФАО "Амурэнергосбыт" в доход
   федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4000 руб.
       Определение   может   быть  обжаловано  в   месячный   срок   в
   апелляционную  инстанцию Арбитражного суда  Амурской  области  либо
   после  вступления  его в законную силу - в Федеральный  арбитражный
   суд  Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через  Арбитражный  суд
   Амурской области.
   
   
   ------------------------------------------------------------^

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz