Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.01.2004 N А04-4991/03-3/191 СУД РЕШИЛ ВЗЫСКАТЬ С ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НЕДОИМКУ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ И ПЕНЮ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ ИХ УПЛАТУ В СВЯЗИ С ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТАМ В БАНКЕ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   14 января 2004 года Дело N А04-4991/03-3/191
                             (извлечение)
   
       Государственное учреждение "Управление ПФР в г.  Благовещенске"
   обратилось  с заявлением к ОАО "Бурводмонтаж" о взыскании  недоимки
   и  пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
   в сумме 240248,48 руб. за первое полугодие 2003 года.
       В  судебном заседании 15 декабря 2003 года заявитель  письменно
   уточнил  период  образования  пени,  просит  взыскать  165204  руб.
   недоимки  за  декабрь 2002 года - июнь 2003 года  и  пени  в  сумме
   74454  руб. 38 коп. за период с 1 января 2003 года по 30 июня  2003
   года.
       В  судебном  заседании  13 января 2003 года  заявитель  уточнил
   период начисления пени: с 1 января 2003 года по 25 июня 2003  года,
   в  связи  с  чем  уменьшил сумму до 72771,57  руб.  Основанием  для
   уменьшения  суммы  пени  явилось то, что  в  деле  имеются  решения
   налогового  органа о приостановлении операций по  счетам  ответчика
   от 24 июня 2003 года. Судом уменьшение принято.
       В  материалах дела имеется решение арбитражного суда от 15  мая
   2003   года   по  делу  N  А04-933/03-5/119  о  взыскании   с   ОАО
   "Бурводмонтаж"  недоимки по страховым взносам и пени  за  просрочку
   платежа в сумме 582451 руб. 23 коп. за период с 1 января 2002  года
   по 31 декабря 2002 года.
       Из    материалов   данного   дела   следует,   что    недоимка,
   образовавшаяся  за декабрь 2002 года, в сумму недоимки,  взысканной
   по  делу  N  5/119,  не  вошла. Ответчик  факт  неуплаты  страховых
   взносов  за  декабрь  2002 года подтвердил и с  уточнением  периода
   согласен.
       В  связи с этим на основании ст. 49 АПК РФ суд принимает данное
   уточнение.
       Заявитель   в   судебном  заседании  пояснил,  что   ответчиком
   представлен  расчет платежей по страховым взносам за  декабрь  2002
   года  и  I полугодие 2003 года, в соответствии с которым, с  учетом
   реестра платежей, задолженность составляет 165204 руб. 00 коп.
       Уплата  авансовых платежей производится ежемесячно, не  позднее
   15  числа  месяца, следующего за отчетным. Ответчиком  не  уплачены
   своевременно и в полном объеме страховые взносы. Начислена  пеня  в
   сумме  72771  руб.  57 коп. В связи с изложенным  заявитель  просит
   взыскать суммы недоимки и пени.
       Ответчик в судебном заседании уточненные требования заявителя в
   части  взыскания недоимки в сумме 165204 руб. признал полностью,  о
   чем   сделана   запись  в  протоколе  судебного  заседания.   Судом
   признание иска в части взыскания недоимки принято.
       В  части  взыскания пени ответчик не согласен, пояснил,  что  в
   указанный  в  заявлении период у ОАО "Бурводмонтаж" имелись  аресты
   на  имущество  и  приостановления операций по счетам  в  банках  на
   основании    постановлений   налогового   органа,   что    повлекло
   невозможность уплаты страховых взносов.
       Из  представленных ответчиком выписок со всех лицевых счетов  в
   банках  за  период с 1 января 2003 года по 30 июня  2003  года  суд
   установил,   что   счет,   открытый  в   ЗАО   "Амурпромстройбанк",
   действовал.  Так,  за указанный период по счету было  совершено  10
   операций,  также действовал счет и в ОАО "Внешторгбанк",  по  счету
   было совершено 2 операции.
       В   соответствии  с  ч.  4  ст.  26  Федерального  закона   "Об
   обязательном  пенсионном  страховании в  Российской  Федерации"  не
   начисляются  пени  на сумму недоимки, которую страхователь  не  мог
   погасить  в  силу того, что по решению налогового органа  или  суда
   были  приостановлены  операции страхователя  в  банке  или  наложен
   арест на имущество страхователя.
       Из  вышеизложенного следует, что 2 счета у ответчика до 24 июня
   2003   года   действовали.  Только  24  июня  2003  года  решениями
   налоговой  инспекции  от N 453 и 456 по действующим  счетам  в  ЗАО
   "Амурпромстройбанк"   и   в   филиале   ОАО   "Внешторгбанк"   были
   приостановлены операции. Таким образом, в период с  1  января  2003
   года  по 24 июня 2003 года уплатить страховые взносы ответчик  имел
   возможность.
       Исследовав  материалы  дела, заслушав  стороны,  суд  установил
   следующее.
       ОАО  "Бурводмонтаж"  зарегистрировано в  качестве  юридического
   лица администрацией г. Благовещенска 4 июня 1996 года, N 343-р.
       В  соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ
   "Об  обязательном  пенсионном страховании в  Российской  Федерации"
   страхователи  обязаны  своевременно и в  полном  объеме  уплачивать
   страховые  взносы  в  бюджет Пенсионного фонда  РФ  и  вести  учет,
   связанный с начислением и перечислением страховых взносов в  бюджет
   Пенсионного фонда РФ.
       В  соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании  в
   РФ"  взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется
   органами   Пенсионного  фонда  Российской  Федерации   в   судебном
   порядке.
       21  июля  2003 года ОАО "Бурводмонтаж" предоставлен  расчет  по
   авансовым  платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное
   страхование за I полугодие 2003 года, из которого следует,  что  за
   этот период начислено страховых взносов в сумме 29909,03 руб.
       Как   следует  из  материалов  дела,  задолженность  на  момент
   обращения в суд составляет 165204 руб.
       Требование от 23 сентября 2003 года N 84 в добровольном порядке
   в установленный срок ответчиком не оплачено.
       Согласно реестру поступления платежей за период с 1 января 2003
   года  по  настоящее  время ответчиком уплачены страховые  взносы  в
   сумме  50634 руб. Однако заявитель и ответчик в судебном  заседании
   пояснили,  что 50634 руб. являются текущими платежами,  уплаченными
   за  конкретных работников в данном периоде, и не могут быть зачтены
   в счет ранее возникшей задолженности.
       Таким  образом, сумма недоимки обоснована, признана ответчиком,
   и заявление в этой части подлежит удовлетворению.
       В   отношении   пени   суд  считает,  что  заявление   подлежит
   удовлетворению частично по следующим основаниям.
       Согласно ч. 2 ст. 24 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании
   в  РФ"  уплата  сумм авансовых платежей производится ежемесячно,  в
   срок,  установленный для получения в банке средств на оплату  труда
   за  истекший  месяц,  или в день перечисления денежных  средств  на
   оплату  труда  со  счетов страхователя на счета работников,  но  не
   позднее   15  числа  месяца,  следующего  за  месяцем,  за  который
   начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
       Согласно  п.п.  1,  4, 5 ст. 26 ФЗ "Об обязательном  пенсионном
   страховании"  исполнение  обязанности по уплате  страховых  взносов
   обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный  день
   просрочки  исполнения  обязанности  по  уплате  страховых   взносов
   начиная  со дня, следующего за установленным днем уплаты  страховых
   взносов.
       Ответчик обязанности по уплате страховых взносов своевременно и
   в  полном объеме не исполнил, следовательно, требование о взыскании
   пени заявлено обосновано.
       Из  материалов  дела следует, что ответчиком страховые  платежи
   уплачивались  несвоевременно, что подтверждается реестром  платежей
   от страхователя. Ответчик против данного факта не возражает.
       Суд,  проверив уточненный расчет пени за период с 1 января 2003
   года  по 25 июня 2003 года, представленный заявителем, считает  его
   правильным.
       Таким  образом, уточненные требования заявителя  обоснованы,  в
   связи  с  чем уточненное заявление в части взыскания пени  в  сумме
   72771 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.
       Довод  ответчика  о  том, что требование о  взыскании  пени  не
   подлежит   удовлетворению,  так  как  на  имущество  были  наложены
   аресты, операции по счетам приостановлены, судом не принимается  по
   обстоятельствам, изложенным выше.
       Согласно  ст.  110  АПК РФ судебные расходы относятся  на  лиц,
   участвующих   в   деле,  пропорционально  размеру   удовлетворенных
   исковых требований.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 167 - 170,
   180, 216 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Заявленные требования удовлетворить частично.
       Взыскать  с  открытого  акционерного  общества  "Бурводмонтаж",
   зарегистрированного  постановлением мэра г. Благовещенска  Амурской
   области   30   декабря  1992  года,  регистрационный  номер   1333,
   находящегося  по  адресу:  г. Благовещенск  Амурской  области,  ул.
   Пионерская,  206,  недоимку по страховым взносам  за  декабрь  2002
   года  и  первое полугодие 2003 года в сумме 165204 рублей  и  пеню,
   начисленную за период с 1 января 2003 года по 30 июня 2003 года,  в
   сумме  72771,57  руб.,  всего 237975,57 рублей;  6344,38  рублей  -
   госпошлину в доход федерального бюджета.
       В   остальной  части  в  удовлетворении  заявленных  требований
   отказать.
       Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную
   силу.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию Арбитражного суда Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz