Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.01.2004 N А04-4221/03-2/199 СУД ВЗЫСКАЛ С МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, УМЕНЬШИВ ИХ РАЗМЕР В СВЯЗИ НЕПРАВИЛЬНОСТЬЮ ПРОИЗВЕДЕННОГО ИСТЦОМ РАСЧЕТА

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   14 января 2004 года Дело N А04-4221/03-2/199
                             (извлечение)
   
       Общество с ограниченной ответственностью "Холдинг-С" обратилось
   в  арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному  предприятию
   "Коммуналсервис" о взыскании суммы 23616 руб. 25  коп.  -  проценты
   за  пользование чужими денежными средствами в соответствии  со  ст.
   395  ГК  РФ  за  период с 19 мая 2003 года по 6 октября  2003  года
   согласно решению арбитражного суда от 8 апреля 2002 года по делу  N
   А04-1621/00-4/94.
       Истец не явился, извещался заказным письмом от 15 декабря  2003
   г.  N  1555,  вручено  20 декабря 2003 года,  имеется  заявление  о
   рассмотрении дела без его участия.
       Ответчик  не явился, извещался заказным письмом от  15  декабря
   2003 г. N 1554, вручено 18 декабря 2003 года.
       В   силу   ч.  3  ст.  156  при  неявке  в  судебное  заседание
   арбитражного  суда  истца  и  (или) ответчика,  надлежащим  образом
   извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе
   рассмотреть дело в их отсутствие.
       Определением о принятии искового заявления и о подготовке  дела
   к  судебному  разбирательству от 24 октября 2003  года  арбитражный
   суд  запрашивал  у  сторон документы, необходимые для  рассмотрения
   дела,   однако   на   день   рассмотрения  искового   заявления   в
   предварительном  судебном заседании стороны запрошенных  документов
   не представили.
       В  соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в
   деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как
   на основание своих требований и возражений.
       Свои   требования   истец  обосновывает   тем,   что   решением
   Арбитражного  суда  Амурской области с  ответчика  в  пользу  истца
   взыскан основной долг по договору энергоснабжения.
       Своевременно  и  в  полном  объеме  обязательство   по   уплате
   ответчиком  не  исполнено,  в связи с  чем  истец  просит  взыскать
   проценты  за пользование денежными средствами по ст. 395  ГК  РФ  в
   сумме 23616,24 руб. за период с 16 мая 2003 года по 6 октября  2003
   года.
       Арбитражный  суд,  заслушав  истца,  рассмотрев  и   исследовав
   доказательства по делу, установил.
       Решением  Арбитражного суда Амурской области от 8  апреля  2002
   года  по делу N А04-1621/00-4/94 с МУП "Коммуналсервис" взыскано  в
   пользу ООО "Холдинг-С" 668731,44 руб. основного долга, в том  числе
   НДС в сумме 11455,24 руб. по денежному обязательству.
       Постановлением   апелляционной  инстанции   Арбитражного   суда
   Амурской области от 17 июля 2002 года данное решение оставлено  без
   изменения.
       Взыскателю  выдан исполнительный лист N 1371 от  17  июля  2002
   года.
       Решением Арбитражного суда Амурской области от 6 сентября  2002
   года  по делу N А04-2373/02-2/12 с МУП "Коммуналсервис" взыскано  в
   пользу  ООО  "Холдинг-С" 263549,64 руб. процентов за  период  с  15
   апреля 2000 года по 16 июля 2002 года.
       Решением Арбитражного суда Амурской области от 12 сентября 2003
   года по делу N А04-2192/03-23/98 с МУП "Коммуналсервис" взыскано  в
   пользу ООО "Холдинг-С" 56932,05 руб. процентов за период с 17  июля
   2002 года по 18 мая 2003 года.
       Согласно справке подразделения судебных приставов г. Тынды от 4
   ноября 2002 г. N 5083 долг МУП "Коммуналсервис" перед ООО "Холдинг-
   С" составляет 590456,44 руб., оплачено 75275 руб.
       Ответчик согласно телеграмме от 18 ноября 2003 года указал, что
   оплатить  долг  не  имеет возможности, так как  все  его  расчетные
   счета  в  банках  закрыты (справки от 19 декабря 2003  г.  N  16-2-
   21/846,  N  16-2-21/847),  арестованы.  Имеется  картотека  N  2  к
   расчетным  счетам  (справка от 18 декабря 2003  г.  N  12-01/1424),
   просит в иске ООО "Холдинг-С" отказать.
       Ст.   395  Гражданского  кодекса  РФ  предусмотрено,   что   за
   пользование    чужими    денежными   средствами    вследствие    их
   неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки
   в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет
   другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
       Истец  в  качестве  основания требования о взыскании  процентов
   указывает  решение  суда Арбитражного суда Амурской  области  от  8
   апреля  2002  года  по  делу  N  А04-162/00-4/96,  просит  взыскать
   проценты за период с 19 мая 2003 года по 6 октября 2003 года,  т.е.
   140  дней, из расчета 16% годовых от суммы неоплаченного долга  без
   НДС 379547 руб.
       Указал,  что  период взыскания процентов в связи  с  просрочкой
   оплаты  долга является длящимся, за период 15 апреля 2000  года  по
   16  июля  2002 года и за период с 17 июля 2002 года по 18 мая  2003
   года проценты взысканы по решениям суда.
       Проверив   правильность  расчета  процентов,  арбитражный   суд
   установил,  что  допущена ошибка при расчете  процентов.  Следовало
   рассчитать 379547 руб. х 16% : 365 дней х 140 дней = 23291,80 руб.
       В  связи  с  ошибкой в расчете, в силу ст. 395 ГК  РФ  подлежат
   взысканию  проценты в сумме 232921 руб. 80 коп., в части  взыскания
   суммы процентов 324,45 руб. истцу в иске следует отказать, так  как
   действующий банковский год составляет 365 дней.
       Согласно  ст.  110  АПК  РФ расходы по  госпошлине  отнести  на
   ответчика.
       Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171, 110 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       1.  Взыскать  с  МУП "Коммуналсервис" в пользу ООО  "Холдинг-С"
   23291  руб. 80 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19  мая
   2003 года по 6 октября 2003 года из расчета 16% годовых (без НДС).
       В  части  взыскания  324  руб. 45 коп.  процентов  в  иске  ООО
   "Холдинг-С" отказать.
       2. Взыскать с МУП "Коммуналсервис" в доход федерального бюджета
   1044 руб. 65 коп. госпошлины.
       3.   Решение   может  быть  обжаловано  в   месячный   срок   в
   апелляционную  инстанцию Арбитражного суда  Амурской  области  либо
   после  вступления  его в законную силу - в Федеральный  арбитражный
   суд  Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через  Арбитражный  суд
   Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz