Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АМУРСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МАП РОССИИ ОТ 03.10.2002 О ПРИЗНАНИИ ФАКТА НАРУШЕНИЯ И ВЫДАЧЕ ПРЕДПИСАНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВЫРАЗИВШЕГОСЯ В ОТКАЗЕ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА НА ПОСТАВКУ ТЕПЛА И НАВЯЗЫВАНИИ ДОГОВОРА, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


             МИНИСТЕРСТВО
         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
    И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
             (МАП РОССИИ)
   
               АМУРСКОЕ
            ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
              УПРАВЛЕНИЕ
   
    Адрес: 675000, г. Благовещенск,
         Амурская область, пер.
         им. Св. Иннокентия, 1,
            тел. 44-32-03
   
       7 октября 2002 г. N 02-1470
   
                                     Администрации Белогорского района
                                                      Амурской области
                                                 676500, г. Белогорск,
                                                   ул. им. Гагарина, 2
   
                                Возжаевскому унитарному муниципальному
                                            предприятию "Коммунальник"
                                       Амурская область, с. Возжаевка,
                                                  ул. им. Гагарина, 23
   
                                                     ООО "Теплотехник"
                                  Амурская область, Белогорский район,
                                                          с. Возжаевка
   
                                РЕШЕНИЕ
   
        3 октября 2002 года                           г. Благовещенск
   
       Комиссия  Амурского территориального управления МАП  России  по
   рассмотрению   дел  о  нарушениях  антимонопольного  и   рекламного
   законодательств, поддержки предпринимательства в составе:
   
        Махниборода А.В.              - председатель комиссии,
                           руководитель управления;
   
        члены комиссии:
        Богуш В.П.                    - главный специалист отдела по
                                      контролю за соблюдением
                                      антимонопольного и рекламного
                                      законодательства, поддержки
                                      предпринимательства;
   
        Шпиленок Н.П.                 - ведущий специалист АМО;
   
        Малыгина Т.Г.                 - специалист 1 категории АМО,
       рассмотрев   дело  о  нарушении  ООО  "Теплотехник"   (Амурская
   область,  Белогорский район, с. Возжаевка) статьи 5  Закона  РФ  "О
   конкуренции   и   ограничении  монополистической  деятельности   на
   товарных рынках", установила:
       В  Амурское  территориальное управление  МАП  России  поступило
   заявление   Возжаевского   унитарного  муниципального   предприятия
   "Коммунальник"   о   неправомерных  действиях  ООО   "Теплотехник",
   заключающихся  в отказе от заключения с ним договора теплоснабжения
   и  навязывании заключения договора аренды котельной либо заключения
   договора   о  совместной  деятельности  по  производству   тепловой
   энергии.
       При рассмотрении дела было установлено следующее.
       ООО   "Теплотехник"   -   это   предприятие,   основным   видом
   деятельности  которого  является производство  и  продажа  тепловой
   энергии.   Для   этих  целей  у  ООО  "Теплотехник"  имеется   своя
   котельная,  обеспечивающая  поставку  тепла  в  с.  Возжаевку.  Это
   единственное  предприятие, которое может обеспечить поставку  тепла
   в микрорайоны с. Возжаевки - "Поляна" и "Кирзавод".
       В  отопительный  сезон  2001  - 2002  годов  между  Возжаевским
   унитарным   муниципальным   предприятием   "Коммунальник"   и   ООО
   "Теплотехник", по настоянию последнего, был заключен договор  услуг
   по  производству тепловой энергии. Данный договор был  заключен  на
   невыгодных  для муниципального предприятия условиях.  По  окончании
   отопительного   сезона  из-за  кабальных  условий   договора   ВУМП
   "Коммунальник"  остался  должен ООО "Теплотехник"  около  1,5  млн.
   руб.  В настоящее время остаток задолженности составляет около  600
   тыс. руб.
       27  июля  2002  года  муниципальное предприятие  "Коммунальник"
   обратилось к ООО "Теплотехник" с предложением заключить договор  на
   поставку   теплоэнергии.  На  этом  предложение  ООО  "Теплотехник"
   ответило   отказом  и  предложило  рассмотреть  вопрос  о   приемке
   котельной  в  аренду либо вновь заключить с ним  договор  услуг  по
   производству   тепла,  в  котором  имеются  элементы   договора   о
   совместной  деятельности  и  элементы  договора  аренды  имущества.
   Муниципальное предприятие "Коммунальник" условия этих договоров  не
   устраивают,  так  как  арендная  плата  чрезмерно  высока,  она  не
   подтверждается  расчетами, оборудование  котельной  изношено.  ВУМП
   "Коммунальник"  не  заинтересован  в  заключении  договора   аренды
   котельной  на  не  выгодных  для  него  условиях,  потому  что  это
   приведет  к  росту  тарифов  на  коммунальные  услуги,  оказываемые
   населению с. Возжаевки.
       ООО "Теплотехник" ссылается в своем отказе заключить договор на
   поставку  теплоэнергии на непогашенную задолженность муниципального
   предприятия "Коммунальник" в прошлом отопительном сезоне.
       При   рассмотрении   дела   на  комиссии   представитель   ВУМП
   "Коммунальник"   поддержало  свои  требования  о   понуждении   ООО
   "Теплотехник"  заключить с ним на новый отопительный сезон  договор
   поставки  теплоэнергии.  Представитель  муниципального  предприятия
   указал,  что  принятие котельной в аренду, как это  предлагает  ООО
   "Теплотехник" ставит ВУМП "Коммунальник" в кабальные  условия,  из-
   за  этого возрастут тарифы на коммунальные услуги для населения,  и
   ВУМП  "Коммунальник"  вновь  не сможет исполнить  условия  договора
   аренды и полностью произвести расчет за использование котельной.
       Представитель администрации Белогорского района также поддержал
   требования  ВУМП  "Коммунальник"  о  заключении  ООО  "Теплотехник"
   договора на поставку тепла, а не о принятии в аренду котельной.
       Представитель ООО "Теплотехник" в своем выступлении  подтвердил
   комиссии  то,  что  у них действительно имеется котельная,  которая
   обеспечивает  теплом жителей с. Возжаевки. В 2001  году  между  ООО
   "Теплотехник" и ВУМП "Коммунальник" был заключен договор  услуг  по
   производству тепла. По условиям договора ВУМП "Коммунальник" и  ООО
   "Теплотехник"  совместно производили теплоэнергию на  оборудовании,
   принадлежащем  ООО  "Теплотехник".  Фактически  в  2001  году   ООО
   "Теплотехник" передало, а ВУМП "Коммунальник" приняло во  временное
   пользование  котельную и должно было оплатить за  ее  использование
   1843997   руб.   Полностью  произвести  расчет   за   использование
   котельной   ВУМП   "Коммунальник"  не   смогло,   и   поэтому   ООО
   "Теплотехник"  пришлось обратиться в арбитражный суд за  взысканием
   задолженности.  В  настоящее  время  задолженность   полностью   не
   погашена  и составляет примерно 600 тыс. руб. Основанием  в  отказе
   заключения  договора на поставку тепла считает  задолженность  ВУМП
   "Коммунальник" за прошлый отопительный сезон и большую  вероятность
   неоплаты    за   потребленную   теплоэнергию   в   текущем    году.
   Представитель   также  пояснил,  что  в  текущем   году   котельная
   находится  в  нормальном  рабочем состоянии  и  готова  к  поставке
   тепла.  Недостатка  поставки  теплоэнергии  не  будет,  потому  что
   котельная загружена на небольшую мощность, так как она строилась  с
   расчетом  отопления  большого  производства,  которое  в  настоящее
   время   не   работает.  Поэтому  поставка  теплоэнергии   населению
   микрорайонов  "Поляна"  и "Кирзавод" не в полном  объеме  загружает
   котельную.
       Заслушав    доводы   заявителя,   представителя   администрации
   Белогорского   района,  ООО  "Теплотехник",   комиссия   пришла   к
   следующему выводу.
       В  соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса  Российской
   Федерации   договор  теплоснабжения,  заключаемый  с   коммерческой
   организацией,  является  публичным  договором.  В  связи   с   этим
   теплоснабжающая организация обязана поставлять тепло  каждому,  кто
   к  ней  обратится.  Отказ  коммерческой организации  от  заключения
   публичного    договора   при   наличии   возможности   предоставить
   потребителю соответствующие услуги не допускается.
       Кроме   того,   ООО  "Теплотехник"  в  с.  Возжаевке   занимает
   доминирующее   положение  в  поставке  тепла.  Это   обстоятельство
   подтверждается   схемой  теплоснабжения  с.   Возжаевки,   справкой
   администрации Белогорского района, объяснениями лиц, участвующих  в
   деле.
       Статья    5    Закона   РФ   "О   конкуренции   и   ограничении
   монополистической   деятельности  на  товарных  рынках"   запрещает
   действия    хозяйствующих   субъектов,   занимающих    доминирующее
   положение,   которые  имеют  либо  могут  иметь  своим  результатом
   ограничение   конкуренции  и  (или)  ущемление   интересов   других
   хозяйствующих  субъектов или физических лиц. К  таким  действиям  в
   том  числе относится и необоснованный отказ от заключения  договора
   с  отдельными  заказчиками  при наличии  возможности  производства.
   Отказ  от заключения договора теплоснабжения и навязывание  другого
   договора,      не     предусмотренного     нормами     действующего
   законодательства  по  снабжению  теплоэнергией,  ущемляют  интересы
   Возжаевского  унитарного муниципального предприятия  "Коммунальник"
   и  физических  лиц - жителей микрорайонов "Поляна" и "Кирзавод"  с.
   Возжаевки,    которые    вследствие   незаконных    действий    ООО
   "Теплотехник" своевременно не получат тепло.
       Таким   образом,   можно  сделать  вывод,  что   действия   ООО
   "Теплотехник",  выражающиеся в отказе  от  заключения  договора  по
   поставке  тепла  ВУМП  "Коммунальник" и  навязывании  договора,  не
   предусмотренного   действующим   законодательством   по   снабжению
   теплоэнергией, противоречат требованиям статьи 426 ГК РФ, статьи  5
   Закона   РФ   "О   конкуренции   и  ограничении   монополистической
   деятельности на товарных рынках".
       Руководствуясь пунктом 1 статьи 27 Закона РФ "О  конкуренции  и
   ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и  в
   соответствии  с пунктом 2.12 Правил рассмотрения дел  о  нарушениях
   антимонопольного законодательства, комиссия решила:
       1. ООО "Теплотехник" выдать предписание о прекращении нарушения
   статьи  5  Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической
   деятельности на товарных рынках".
       2.  Должностным лицам МАП России (территориального  управления)
   рассмотреть вопрос о ______________________________ .
   
                                                 Председатель комиссии
                                                       А.В.МАХНИБОРОДА
   
                                                       Члены комиссии:
                                                             В.П.БОГУШ
                                                          Н.П.ШПИЛЕНОК
                                                          Т.Г.МАЛЫГИНА
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz