БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
(третий созыв)
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2004 г. N 43
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ "МОДЕРНИЗАЦИЯ, ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
И ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
РЕСУРСОВ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
БЛАГОВЕЩЕНСКОГО РАЙОНА
НА 2004 - 2005 ГГ."
Рассмотрев представленную программу "Модернизация,
энергосбережение и эффективное использование топливно-
энергетических ресурсов жилищно-коммунального комплекса
Благовещенского района на 2004 - 2005 гг.", Благовещенский
районный Совет народных депутатов решил:
Утвердить программу "Модернизация, энергосбережение и
эффективное использование топливно-энергетических ресурсов жилищно-
коммунального комплекса Благовещенского района на 2004 - 2005
гг.".
Глава администрации
Благовещенского района
А.В.ЛИМАЙКИН
Приложение
к решению
Благовещенского
районного Совета
народных депутатов
от 5 ноября 2004 г. N 43
ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"МОДЕРНИЗАЦИЯ, ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
КОМПЛЕКСА БЛАГОВЕЩЕНСКОГО РАЙОНА НА 2004 - 2005 ГГ."
ПАСПОРТ
ПРОГРАММЫ "МОДЕРНИЗАЦИЯ, ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
БЛАГОВЕЩЕНСКОГО РАЙОНА
НА 2004 - 2005 ГГ."
---------------T-------------------------------------------------¬
¦Наименование ¦Программа "Модернизация, энергосбережение и ¦
¦ ¦эффективное использование топливно-энергетических¦
¦ ¦ресурсов жилищно-коммунального комплекса ¦
¦ ¦Благовещенского района на 2004 - 2005 гг." ¦
+--------------+-------------------------------------------------+
¦Муниципальные ¦Отдел жилищно-коммунального хозяйства ¦
¦заказчики ¦администрации Благовещенского района ¦
+--------------+-------------------------------------------------+
¦Цели и задачи ¦Основными задачами являются: ¦
¦ ¦- повышение эффективности, устойчивости и ¦
¦ ¦надежности функционирования жилищно-коммунальных ¦
¦ ¦систем жизнеобеспечения населения; ¦
¦ ¦- привлечение инвестиций областного бюджета в ¦
¦ ¦жилищно-коммунальный комплекс; ¦
¦ ¦- улучшение качества жилищно-коммунальных услуг с¦
¦ ¦одновременным снижением нерациональных затрат ¦
+--------------+-------------------------------------------------+
¦Сроки ¦Август 2004 года - октябрь 2005 года ¦
¦исполнения ¦ ¦
+--------------+-------------------------------------------------+
¦Объемы и ¦Объемы финансирования составляют 35400 тыс. руб.,¦
¦источники ¦в т.ч. по годам: ¦
¦финансирования¦2004 год - 9500 тыс. руб.; ¦
¦программы ¦2005 год - 25900 тыс. руб.; ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦из них: - мероприятия по модернизации котельных и¦
¦ ¦тепловых сетей: ¦
¦ ¦2004 год - 9500 тыс. руб.; ¦
¦ ¦2005 год - 22100 тыс. руб.; ¦
¦ ¦мероприятия энергосбережения и эффективного ¦
¦ ¦использования ТЭР: ¦
¦ ¦2005 год - 3800 тыс. руб.; ¦
¦ ¦разработка проектно-сметной документации: ¦
¦ ¦2005 год - 1500 тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦Источники финансирования, тыс. руб.: ¦
¦ ¦- средства местного бюджета: ¦
¦ ¦2004 год - 3500; ¦
¦ ¦2005 год - 7900; ¦
¦ ¦- средства предприятия: ¦
¦ ¦2004 год - 1500; ¦
¦ ¦2005 год - 4000; ¦
¦ ¦- нвестиции областного бюджета: ¦
¦ ¦2004 год - 4500; ¦
¦ ¦2005 год - 14000 ¦
+--------------+-------------------------------------------------+
¦Ожидаемые ¦Повышение эффективности качества ¦
¦конечные ¦жилищно-коммунального обслуживания, надежность ¦
¦результаты ¦работы инженерных систем жизнеобеспечения; ¦
¦ ¦снижение тарифов и затрат на тепловую энергию и ¦
¦ ¦коммунальные услуги. ¦
¦ ¦Ожидаемый экономический эффект потребления ¦
¦ ¦топливно-энергетических ресурсов - 2,7 млн. ¦
¦ ¦рублей ¦
+--------------+-------------------------------------------------+
¦Исполнители ¦Конкурсный отбор ¦
¦программы ¦ ¦
+--------------+-------------------------------------------------+
¦Контроль за ¦Отдел ЖКХ, финансовое управление администрации ¦
¦исполнением ¦района ¦
¦программы ¦ ¦
L--------------+--------------------------------------------------
СВОДНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАТРАТ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ,
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
НА 2004 - 2005 ГГ.
------T---------------------T-----------T------------------------------------¬
¦ N ¦ Мероприятия ¦ Сметная ¦ Источники финансирования ¦
¦ п/п ¦ ¦ стоимость,+-----------T------------T-----------+
¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ Местный ¦ Средства ¦ Областной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ бюджет, ¦предприятия,¦ бюджет, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ тыс. руб. ¦ тыс. руб. ¦
+-----+---------------------+-----------+-----------+------------+-----------+
¦1. ¦Модернизация ¦ ¦
¦ ¦инженерной ¦ ¦
¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦
+-----+---------------------+-----------T-----------T------------T-----------+
¦1.1. ¦Модернизация ¦21600 ¦7600 ¦3000 ¦11000 ¦
¦ ¦котельной и тепловых +-----T-----+-----T-----+------T-----+-----T-----+
¦ ¦сетей с. Марково ¦2004 ¦2005 ¦2004 ¦2005 ¦ 2004 ¦2005 ¦2004 ¦2005 ¦
¦ ¦(переход) ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦
¦ ¦ +-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦ ¦ ¦6400 ¦15200¦2000 ¦5600 ¦1000 ¦2000 ¦3400 ¦7600 ¦
+-----+---------------------+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦1.2. ¦Модернизация ¦10000 ¦3000 ¦2200 ¦4800 ¦
¦ ¦котельной и тепловых +-----T-----+-----T-----+------T-----+-----T-----+
¦ ¦сетей с. Чигири ¦2004 ¦2005 ¦2004 ¦2005 ¦2004 ¦2005 ¦2004 ¦2005 ¦
¦ ¦(переход) ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦
¦ ¦ +-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----¦
¦ ¦ ¦3100 ¦6900 ¦1500 ¦1500 ¦500 ¦1700 ¦1100 ¦3700 ¦
+-----+---------------------+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦2. ¦Энергосбережение и ¦ ¦
¦ ¦эффективное ¦ ¦
¦ ¦использование ТЭР ¦ ¦
+-----+---------------------+-----T-----T-----T-----T------T-----T-----T-----+
¦2.1. ¦Внедрение ¦- ¦800 ¦- ¦400 ¦- ¦- ¦- ¦400 ¦
¦ ¦комплексного водно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦химического режима ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоподготовки для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очистки и безнакипной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации объектов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦теплоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦2.2. ¦Внедрение модульной ¦- ¦1500 ¦- ¦400 ¦- ¦300 ¦- ¦800 ¦
¦ ¦озонаторной станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обработки воды для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения жилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фонда с. Марково ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦3. ¦Финансирование ¦- ¦1500 ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦1500 ¦
¦ ¦разработки проектно -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сметной документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦котельной и тепловых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сетей с. Волково в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦целях ухода от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электроотопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------------+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦Итого ¦9500 ¦25900¦3500 ¦7900 ¦1500 ¦4000 ¦4500 ¦14000¦
¦ +-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----¦
¦ ¦35400 ¦11400 ¦5500 ¦18500 ¦
L---------------------------+-----------+-----------+------------+------------
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "МОДЕРНИЗАЦИЯ, ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
И ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
РЕСУРСОВ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
БЛАГОВЕЩЕНСКОГО РАЙОНА
НА 2004 - 2005 ГГ."
1. Модернизация котельной и тепловых сетей с. Марково.
В 2003 году в муниципальную собственность была принята
котельная с котлами "Универсал-6" в количестве 6 шт.
производительностью 0,27 Гкал/час.; срок эксплуатации котлов более
5 лет (год установки - 1989). Износ составил 100%. Котельная
обеспечивает теплоэнергией около 14 тыс. кв. м жилого фонда и
объекты соцкультбыта.
Систематические аварии на объектах теплоснабжения заставили
принять решение о необходимости замены устаревшего оборудования
котельной и тепловых сетей.
В процессе эксплуатации пришла в негодность кровля и 1/3 части
наружных стен здания. Данные виды работ требуют незамедлительного
их выполнения.
Расход мазута в денежном выражении составляет более 6 млн. руб.
Замена котлов и сетей теплоснабжения дает экономию топлива 30%,
что составляет 2 млн. рублей.
В соответствии с мероприятиями 2004 года работы по замене
технологического ведутся в текущем году.
Мероприятия по модернизации котельной и тепловых сетей являются
переходящими на 2005 год.
2. Модернизация котельной и тепловых сетей с. Чигири.
Проведенная в 2003 - 2004 гг. модернизация котельной
"Центральная" в объеме одного котлоагрегата КЕ-10 МПС показала,
что подобные подходы к модернизации котельных с устаревшим
оборудованием и коммуникациями нерациональны и не дают должного
эффекта.
В котельной смонтирован паровой котел с топкой
низкотемпературного кипящего слоя. Данная технология сжигания
топлива ориентирована на самые низкооборотные породы бурого угля,
как, например, уголь Сергеевского месторождения. Это позволит
получить еще большую экономию. Для этого необходимо завершить
модернизацию котельной в части замены устаревшего технологического
оборудования.
Вместе с этим требуется провести реконструкцию тепловых сетей
протяженностью 2056 п.м. Данные сети находятся в эксплуатации
более 15 лет; состояние их оценивается как ветхое. В отопительный
период имели место частые порывы в теплотрассах, значительные
утечки теплоносителя и как следствие перерасход топлива и сетевой
воды на котельной.
Выполнение предлагаемого варианта модернизации улучшит условия
эксплуатации тепловых сетей, повысит надежность и качество
теплоснабжения, экономичность работы котельной.
Экономический эффект только от экономии топливно-энергетических
ресурсов составит 3 млн. рублей.
3. Внедрение комплексного водно-химического режима
водоподготовки для очистки и безнакипной эксплуатации объектов
теплоснабжения.
Данные мероприятия внедряются в целях применения эффективных
технологий энергосбережения.
По причине низкого КПД котельных и ветхого состояния тепловых
сетей перерасход топлива составляет до 30%, или в среднем за
отопительный период до 8 тыс. тонн. Убытки только по прямым
затратам, связанным с перерасходом топлива, составляют около 6
млн. рублей, не считая потери с неэффективной транспортировкой
тепла. Данный метод водоподготовки подтверждает высокую
эффективность очистки и легкость внедрения, повышает КПД котельных
и отопительных систем до 20%.
4. Внедрение модульной озонаторной станции обработки воды для
питьевого водоснабжения жилого фонда с. Марково.
Анализы и исследование качества питьевой воды в с. Марково
показывают низкое качество и большое содержание железа.
Внедрение данной технологии водоподготовки питьевой воды
позволяет гарантированное обезжелезивание воды, снижение
содержания органических веществ и некоторых металлов в 250 раз,
абсолютное улучшение органолептических показателей воды, полную
дезинфекцию и обеззараживание воды, увеличивает эксплуатационные
сроки трубопровода, снижает скорость коррозии труб в 8 - 10 раз.
5. Финансирование проектно-сметной документации по
реконструкции котельной с. Волково на твердом топливе в целях
ухода от электроотопления.
В 1994 году из-за полного износа технологического оборудования
и аварийности строения угольной котельной в эксплуатацию введена
электрокотельная с 8 котлами КТ-400.
В настоящее время из-за постоянного роста тарифа на
электроэнергию дальнейшая эксплуатация электрокотельной считается
экономически неэффективной.
За 2003 год затраты по электрокотельной составили 12,2 млн.
рублей, что составляет 80% в доли себестоимости 1 Гкал.
Расчет тарифов на тепловую энергию по котельной с. Волково на
2005 год составляет:
стоимость 1 Гкал, вырабатываемой электрокотельной, - 2125,7
руб.;
стоимость 1 Гкал, вырабатываемой угольной котельной, - 971,7
руб.
Экономическая эффективность эксплуатации угольной котельной в
соотношении с электрокотельной - 7,7 млн. рублей.
Прогнозируемые затраты по капитальному котельной - 35 млн.
рублей.
Срок окупаемости затрат составляет 4,5 лет.
Дополнительные преимущества эксплуатации угольной котельной
заключаются в том, что доля затрат на электроэнергию в
себестоимости Гкал составляет 10 - 12%.
В настоящее время и в период прохождения зимнего максимума
задолженность за потребленную электроэнергию колеблется в пределах
4 - 9 млн. рублей, а это в свою очередь приводит к частым
отключениям и ограничениям по подаче электроэнергии, что негативно
сказывается на подготовке объекта к ОЗП и его прохождении.
Вторым преимуществом угольной котельной является возможность
применения угля местного Сергеевского месторождения.
Начальник отдела ЖКХ
администрации
Благовещенского района
А.И.ТРЕТЬЯКОВ
|
