АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
                                   
   1 марта 2004 года Дело N А04-371/04-7/20
                             (извлечение)
   
       Арбитражным судом Амурской области рассматривается дело по иску
   Дудкина  Константина  Анатольевича к ОАО "Амурэнерго"  об  обязании
   подписать договор купли-продажи акций.
       Истец  заявил ходатайство об истребовании у реестродержателя  -
   ОАО  "Центральный Московский депозитарий" выписки  о  принадлежащих
   Дудкину  Константину  Анатольевичу  акциях  открытого  акционерного
   общества  "Амурэнерго"  на  дату составления  списка  лиц,  имеющих
   преимущественное право приобретения акций дополнительного  выпуска,
   - 7 июня 2003 года и на дату подачи искового заявления.
       В  соответствии со статьей 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и
   не   имеющее   возможности  самостоятельно   получить   необходимое
   доказательство   от   лица,  у  которого  оно   находится,   вправе
   обратиться   в  арбитражный  суд  с  ходатайством  об  истребовании
   данного доказательства.
       В  ходатайстве должно быть обозначено доказательство,  указано,
   какие  обстоятельства,  имеющие  значение  для  дела,  могут   быть
   установлены  этим доказательством, указаны причины,  препятствующие
   получению    доказательства,   и   место   его   нахождения.    При
   удовлетворении    ходатайства   суд    истребует    соответствующее
   доказательство от лица, у которого оно находится. Лицо, у  которого
   находится   истребуемое   судом  доказательство,   направляет   его
   непосредственно в арбитражный суд.
       Если   лицо,   от   которого  арбитражным   судом   истребуется
   доказательство,  не  имеет возможности его представить  вообще  или
   представить  в установленный судом срок, оно обязано  известить  об
   этом  суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок  со
   дня получения копии определения об истребовании доказательства.
       В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом
   доказательство   по   причинам,   признанным   арбитражным    судом
   неуважительными,    либо   неизвещения   суда    о    невозможности
   представления  доказательства вообще или в  установленный  срок  на
   лицо,  от  которого  истребуется доказательство,  судом  налагается
   судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в  главе
   11 настоящего кодекса.
       Рассмотрев   ходатайство  истца,  суд  находит  его  подлежащим
   удовлетворению.
       В   предварительном   заседании   1   марта   2004   года   суд
   проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что определение  об
   истребовании   доказательств  третьим  лицом  -  ОАО   "Центральный
   Московский депозитарий" - не исполнено.
       Руководствуясь ст.ст. 66, 184 - 186 АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
                                   
       Обязать ОАО "Центральный Московский депозитарий" в срок  до  25
   марта  2004  года  представить в Арбитражный суд  Амурской  области
   следующие  документы: выписки о принадлежащих  Дудкину  Константину
   Анатольевичу  акциях  открытого акционерного общества  "Амурэнерго"
   на  дату  составления  списка лиц, имеющих  преимущественное  право
   приобретения акций дополнительного выпуска, - 7 июня  2003  года  и
   на дату подачи искового заявления.
       Суд  разъясняет, что в силу ч. 9 ст. 66, главы 11  АПК  РФ  при
   непредставлении  доказательств,  истребуемых  судом,   суд   вправе
   наложить  на  лицо, не представившее доказательств и не известившее
   суд  о  невозможности их предоставления в пятидневный срок  со  дня
   получения  копии  настоящего определения, штраф в размере  до  1000
   установленных законом минимальных размеров оплаты труда.