АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   25 февраля 2004 года Дело N А04-5191/03-6/156
                             (извлечение)
   
       Взыскивается   57982  руб.  28  коп.,  составляющие   стоимость
   арендной платы, пеню.
       В  ходе  рассмотрения дела истец уменьшил размер иска до  19798
   руб.  18  коп. за счет оплаты полной суммы основного долга.  Просит
   взыскать  пеню  в сумме 19798 руб. 18 коп. за период  с  10  января
   2002 года по 10 января 2004 года.
       Согласно  ст.  49  АПК  РФ  истец вправе  до  принятия  решения
   уменьшить размер иска.
       В   связи   с   этим   ходатайство  судом  удовлетворено.   Иск
   рассматривается по существу в сумме 19798 руб. 18 коп.
       Ответчик  с требованиями истца согласился полностью.  Вместе  с
   тем просит уменьшить сумму взыскиваемой пени.
       Со  стороны третьего лица представитель в судебном заседании не
   присутствовал, по заявленным требования пояснений не дал.
       Из  материалов  дела  видно, что между сторонами  был  заключен
   договор  на  аренду нежилого помещения, расположенного  по  адресу:
   ул.  им.  Василенко, 5, со сроком действия с 1 ноября 2002 года  по
   30  октября 2003 года. Во исполнение данного договора истец по акту
   приема-передачи передал ответчику во временное пользование  нежилое
   помещение.
       Ответчиком  обязательства по оплате за  аренду  были  исполнены
   ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения с  иском
   в  суд.  На день вынесения решения пеня за период с 10 января  2002
   года по 10 января 2004 года составила в сумме 19798 руб. 18 коп.
       Суд,  заслушав стороны в процессе, исследовав имеющиеся в  деле
   документы,  считает, что требования истца являются обоснованными  и
   подлежат удовлетворению.
       Согласно  ст.  330  ГК  РФ  за  неисполнение  или  ненадлежащее
   исполнение  обязательств  подлежит уплате неустойка,  установленная
   законом или договором.
       В  соответствии с п. 4.2 договора предусмотрено начисление пени
   в  размере  0,3%  от просроченной суммы за каждый  день  просрочки.
   Сумма пени, подлежащая к взысканию за период с 10 января 2002  года
   по 10 января 2004 года, составила 19798 руб. 18 коп.
       Суд  применяет ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер  пени  на  50%,
   учитывая,  что  основной  долг  ответчиком  погашен  полностью.  Ко
   взысканию  подлежит пеня в сумме 9899 руб. 09 коп. за вышеуказанный
   период.
       Согласно  ст.  110  АПК  РФ госпошлина полностью  относится  на
   ответчика, что составляет 2645 руб. 90 коп.
       Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 180 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
                                   
       Взыскать  с предпринимателя Ардаевой Елены Витальевны в  пользу
   департамента   администрации   Амурской   области   по   управлению
   государственным имуществом области 9899 руб. 09 коп. - пеню;
       в  доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 2645 руб. 90
   коп.
       В остальной части в иске отказать.
       Решение  вступает в законную силу в месячный  срок,  в  течение
   которого   может   быть   обжаловано  в   апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда Амурской области либо в двухмесячный  срок  -  в
   Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.  Хабаровск)
   через Арбитражный суд Амурской области.