АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
18 февраля 2004 года Дело N А04-5654/03-7/65
(извлечение)
Государственное учреждение "Управление автомобильных дорог
Амурской области "Амурупрадор" обратилось с требованием о
взыскании с ГУП "Азимут" 5948 руб. 01 коп., составляющих
задолженность за оказанные коммунальные услуги в 2003 году.
В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление истца об
уточнении периода взыскания задолженности - с 1 января 2003 года
по 30 сентября 2003 года.
Свои требования истец обосновывает тем, что истец является
балансодержателем административного здания, расположенного по
адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская, 206, здание находится в
областной собственности и закреплено за истцом на праве
оперативного управления. В соответствии с заключенным между
истцом, комитетом администрации области по управлению
государственным имуществом Амурской области (арендодатели) и
кооперативом "Сеть" (арендатор) договором аренды N 36 от 1 января
2003 года арендатору переданы помещения общей площадью 16,7 кв. м.
Возмещение арендатором затрат на содержание административного
здания производится в соответствии с условиями договора N 4 от 7
марта 2003 года, заключенного между истцом и ответчиком, по
утвержденной 1 января 2003 года калькуляции в расчете на 1 кв. м
общей площади - 332 руб. 95 коп. В ходе проверки целевого и
эффективного использования средств, проведенной КРУ Минфина РФ в
Амурской области, выявлено, что величина фактических затрат на
содержание здания составляет больше, чем предусмотрено в
калькуляции от 1 января 2003 года, в связи с чем 29 октября 2003
года истцом была составлена калькуляция, по которой фактические
затраты по содержанию здания за 9 месяцев 2003 года в расчете на 1
кв. м общей площади здания составили 605 руб. 88 коп., ответчику
выставлена дополнительно счет-фактура N 78 от 3 ноября 2003 года,
которая ответчиком не оплачена.
Ответчик в предварительном заседании 20 января 2004 года и
отзыве на иск указал, что с требованием истца не согласен,
поскольку оплата затрат на содержания здания за 9 месяцев 2003
года произведена в полном объеме и истец в нарушение п. 3.2
договора N 4 от 7 марта 2003 года предъявляет к оплате 5948 руб.
01 коп., поскольку расходы на коммунальные услуги могут быть
пересмотрены по инициативе истца с выставлением дополнительных
счетов и уведомлением арендатора не позднее чем за 10 дней.
Представитель департамента администрации области по управлению
государственным имуществом Амурской области, привлеченного к
участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, в
предварительном заседании 20 января 2004 года и отзыве на иск
указал, что считает требования истца обоснованными, поскольку в
соответствии с п. 2.3.6 договора аренды N 36 арендатор обязуется
нести расходы на содержание арендуемых помещений.
В судебное заседание 18 февраля 2004 лица, участвующие в деле,
не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания
надлежащим образом.
В Арбитражный суд Амурской области от истца и ответчика
поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу, рассмотрении вопроса об
утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В судебное заседание 18 февраля 2004 года третье лицо -
департамент администрации области по управлению государственным
имуществом Амурской области не явилось, было извещено о времени и
месте судебного заседания надлежащим образом.
В Арбитражный суд Амурской области от третьего лица -
департамента администрации области по управлению государственным
имуществом Амурской области поступило ходатайство о рассмотрении
дела в его отсутствие.
Рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в
деле, суд установил:
ГУ "Управление автомобильных дорог Амурской области
"Амурупрадор" (истец) и производственный монтажно-наладочный
кооператив "Сеть" (ответчик) заключили мировое соглашение в
следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в
соответствии со ст.ст. 139 - 141 АПК РФ, а также с учетом ст. 110
АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора,
явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется
удовлетворить истцу его требования в размере 5948 руб. 01 коп.,
что составляет задолженность ответчика перед истцом по состоянию
на 2 февраля 2004 года.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от
своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих
предмет предъявленного иска, в полном объеме.
4. Судебные расходы (государственная пошлина и другие),
связанные прямо или косвенно с делом по предъявленному иску,
подлежат взысканию с истца.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит
законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и
законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить,
а производство по делу прекратить с отнесением на истца госпошлины
в соответствии с условиями мирового соглашения.
Поскольку в соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О
государственной пошлине" истец освобожден от уплаты госпошлины
(организация, финансируемая из федерального бюджета, что
подтверждается сметой доходов и расходов по бюджетным средствам на
2003 год), госпошлина по делу не взыскивается.
В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не
исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по
правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа,
выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего
мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 110, 140 - 142, ч. 2 ст. 150 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ГУ "Управление
автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" (истец) и
производственным монтажно-наладочным кооперативом "Сеть"
(ответчик), в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в
соответствии со ст.ст. 139 - 141 АПК РФ, а также с учетом ст. 110
АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора,
явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется
удовлетворить истцу его требования в размере 5948 руб. 01 коп.,
что составляет задолженность ответчика перед истцом по состоянию
на 2 февраля 2004 года.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от
своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих
предмет предъявленного иска в полном объеме.
4. Судебные расходы (государственная пошлина и другие),
связанные прямо или косвенно с делом по предъявленному иску,
подлежат взысканию с истца.".
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд
Амурской области.
|
