АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
                                   
   18 февраля 2004 года Дело N А04-5019/03-6/145
                             (извлечение)
   
       Взыскиваются 7837 руб. 46 коп., составляющие стоимость арендной
   платы земельного участка, пени.
       В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска до 6720 руб.
   98  коп.,  в  том числе основной долг - 5567 руб. 04 коп.,  пеня  -
   1153  руб.  94 коп. за период с 13 сентября 1999 года по  1  января
   2004 года.
       Согласно  ст.  49  АПК  РФ истец вправе  до  вынесения  решения
   уменьшить размер иска. В связи с этим ходатайство удовлетворено.
       Свои  доводы  заявитель обосновывает тем, что 13 сентября  1999
   года   между  сторонами  был  заключен  договор  N  401  на  аренду
   земельного  участка общей площадью 252,65 кв. м,  расположенного  в
   428  квартале Центрального планировочного района для гостиницы,  со
   сроком действия с 18 июня 1999 года по 18 июня 2004 года.
       Пунктами  3.4,  3.5  договора  стороны  предусмотрели   размер,
   порядок, сроки внесения арендных платежей и ответственность в  виде
   уплаты  пени  в  размере  0,5%  от  суммы  долга  за  каждый   день
   просрочки.
       Ответчиком принятые обязательства по договору не были исполнены
   своевременно.  Долг  на  день предъявления  иска  за  период  с  13
   сентября  1999  года по 1 января 2004 года составил  в  сумме  5567
   руб.  04 коп. На имеющуюся задолженность за указанный период истцом
   начислена пеня в сумме 1153 руб. 94 коп.
       Ответчик  с требованиями истца согласен. Вместе с тем в  отзыве
   на  иск  пояснил,  что на день рассмотрения дела  задолженность  им
   погашена.
       Истцом   заявлено   ходатайство  об   отказе   от   дальнейшего
   поддержания  иска в связи с оплатой и прекращении  производства  по
   делу.  Отказ судом принят, поскольку это не противоречит  закону  и
   не нарушает права других лиц.
       Согласно  п.п.  2,  п.  5  ст.  49  АПК  РФ  истец  вправе  при
   рассмотрении  дела в арбитражном суде до вынесения судебного  акта,
   которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от  иска
   полностью или частично.
       В  соответствии  с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК  РФ  арбитражный  суд
   прекращает  производство по делу, если истец отказался  от  иска  и
   отказ принят.
       В  соответствии  с  п.  3 ст. 151 АПК РФ в  случае  прекращения
   производства  по  делу  повторное обращение в  арбитражный  суд  по
   спору  между  теми  же сторонами, о том же предмете  и  по  тем  же
   основаниям не допускается.
       В  силу ст. 110 АПК госпошлина полностью относится на ответчика
   пропорционально  удовлетворенным требованиям,  что  составляет  336
   руб.  04  коп.  на  ответчика, поскольку оплата  долга  произведена
   после обращения с иском в суд, 55 руб. 83 коп. - на истца.
       Согласно  ФЗ  "О государственной пошлине" истец  освобожден  от
   оплаты   госпошлины.  В  связи  с  этим  с  истца   госпошлина   не
   взыскивается.
       Руководствуясь ст. 150, п. 4, ч. 1, ст. 184 АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Взыскать   с  предпринимателя  Грозина  Николаевича   в   доход
   федерального бюджета госпошлину в сумме 336 руб. 04 коп.
       Выдать  исполнительный  лист  после  вступления  определения  в
   законную силу.
       Определение вступает в законную силу в месячный срок, в течение
   которого   может   быть   обжаловано  в   апелляционную   инстанцию
   Арбитражного суда Амурской области либо в двух-месячный  срок  -  в
   Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.  Хабаровск)
   через Арбитражный суд Амурской области.