АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   11 февраля 2004 года Дело N А04-4508/03-12/151
                             (извлечение)
   
       ОАО   "Дальсвязь"   в   лице   Тымовского   узла   электросвязи
   Сахалинского филиала обратилось в Арбитражный суд Амурской  области
   с  иском  к  передвижной механизированной колонне N 147 о взыскании
   убытков  в  сумме  12508,23 руб., связанных с  обрывом  телефонного
   кабеля.
       Ни  истец,  ни  ответчик в судебное заседание не явились,  хотя
   надлежащим  образом были уведомлены о времени и месте  рассмотрения
   дела.
       Истец  ходатайством  от 21 января 2004 г.  N  44  пояснил,  что
   ответчик  сумму  12508,23  руб. оплатил  почтовым  переводом  от  9
   января   2004  года.  Просит  взыскать  с  ответчика   расходы   по
   госпошлине.
       В  соответствии  со  ст.  156 АПК РФ  спор  рассматривается  по
   материалам, имеющимся в деле.
       Материалами  дела  установлено,  что  22  июня  2003  года  при
   проведении  работ  автотранспортом  ПМК  N  147  в  охранной   зоне
   кабельной  линии  междугородней связи в районе п. Ясное  Тымовского
   района  Сахалинской  области самосвалом были  сбиты  две  кабельные
   опоры связи.
       В результате этого были оборваны телефонные кабели.
       В  простое  находились 36 телефонов с 22 июня 2003 года  по  23
   июня 2003 года.
       Истцом  совместно с ответчиком 24 июня 2003 года был  составлен
   акт  о  нарушении Правил охраны линий и сооружений  связи,  которым
   установлено,  что  при  проведении земляных  работ  нарушен  п.  49
   Правил охраны линий и сооружений связи.
       Затраты  по  восстановлению кабельных опор  составили  12508,23
   руб.
       В силу ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо и граждане, деятельность
   которых    связана   с   повышенной   опасностью   для   окружающих
   (использование  транспортных  средств,  механизмов,   электрической
   энергии  высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых  веществ,
   сильнодействующих   ядов   и   т.п.),  обязаны   возместить   вред,
   причиненный  источником повышенной опасности, если не докажут,  что
   вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
       Как  следует из пояснения истца, убытки ответчиком возмещены  в
   полном объеме.
       Исследовав  имеющиеся  в  деле  документы,  суд  считает,   что
   требование истца удовлетворению не подлежит.
       В иске следует отказать.
       В  соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину следует отнести на
   ответчика,  поскольку иск был удовлетворен, когда  было  возбуждено
   производство по делу.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       В иске отказать.
       Взыскать с передвижной механизированной колонны N 147 в  пользу
   ОАО "Дальсвязь" госпошлину в сумме 600,32 руб.
       Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления  решения
   в законную силу.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного  суда  Амурской  области  в  течение  месяца  со   дня
   принятия   решения  или  в  течение  двух  месяцев  в   Федеральный
   арбитражный суд Дальневосточного округа.