АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   
   10 февраля 2004 года Дело N А04-3926/99-14/57
                             (извлечение)
   
       Решением  по  делу от 13 января 2000 года с ИЧП "АМА"  в  доход
   федерального  бюджета взыскана госпошлина в  размере  834  руб.  90
   коп.  Постановлением  от 22 марта 2000 года в отношении  ИЧП  "АМА"
   возбуждено исполнительное производство о взыскании данной суммы.
       Судебный   пристав-исполнитель   обратился   с   заявлением   о
   прекращении  исполнительного  производства  в  связи   со   смертью
   учредителя должника Бондаренко Александра Васильевича. Факт  смерти
   подтверждается справкой о смерти N 3804 от 2 декабря 2003 года.
       Рассмотрев заявление, суд установил.
       В   удовлетворении  заявления  следует  отказать  по  следующим
   основаниям.
       Решением  по  делу от 13 января 2000 года с ИЧП "АМА"  в  доход
   федерального  бюджета взыскана госпошлина в  размере  834  руб.  90
   коп.  Постановлением  от 22 марта 2000 года в отношении  ИЧП  "АМА"
   возбуждено исполнительное производство о взыскании данной суммы.
       Судебный  пристав-исполнитель просит прекратить  исполнительное
   производство  в  связи  со смертью учредителя  должника  Бондаренко
   Александра  Васильевича.  Факт  смерти  подтверждается  справкой  о
   смерти N 3804 от 2 декабря 2003 года.
       Из  устава  должника  следует,  что  его  учредителем  является
   Бондаренко Александр Васильевич.
       Вместе  с  тем  ст.  23  ФЗ  "Об  исполнительном  производстве"
   установлен   исчерпывающий  перечень  оснований   для   прекращения
   исполнительного производства.
       Доказательств  того,  что  взыскатель  заявил  об   отказе   от
   взыскания,  судом утверждено мировое соглашение между  сторонами  в
   исполнительном  производстве, имущества ИЧП "АМА" недостаточно  для
   удовлетворения  требований взыскателя, истек установленный  законом
   срок   для  данного  вида  взыскания,  отменено  решение  суда   по
   настоящему делу, судебным приставом-исполнителем не представлено.
       Смерть  гражданина Бондаренко А.В. не может являться основанием
   для  прекращения исполнительного производства, так как п. 3 ст.  23
   названного    федерального   закона   предусматривает   прекращение
   исполнительного  производства в случае смерти  должника-гражданина.
   В  данном  случае Бондаренко А.В. не является должником,  должником
   является  ИЧП  "АМА",  таким  образом,  смерть  учредителя  ИЧП  не
   является  основанием для прекращения взыскания в  отношении  ИЧП  в
   связи  с  тем,  что  после  смерти наследодателя  могут  возникнуть
   наследственные  правоотношения, в  том  числе  в  отношении  долгов
   наследодателя и его собственности (имущества ИЧП).
       Из   изложенного   следует,  что  оснований   для   прекращения
   исполнительного производства не имеется.
       Руководствуясь ст. 327 АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       В  удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МПСП
   по    Тамбовскому   району   Махноносовой   Е.Ю.   о    прекращении
   исполнительного  производства  о взыскании  с  ИЧП  "АМА"  в  доход
   федерального  бюджета  госпошлины  в  размере  834  руб.  90   коп.
   отказать.
       Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный
   суд   апелляционной  инстанции  либо  в  двухмесячный  срок   после
   вступления  его  в  законную силу - в Федеральный  арбитражный  суд
   Дальневосточного  округа  (г.  Хабаровск)  через  Арбитражный   суд
   Амурской области.