Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.02.2004 N А04-219/04-19/31 ВВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ В РАМКАХ БАНКРОТСТВА В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ПОСЛУЖИЛО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЗАЯВЛЕННОЕ ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
               ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
   
   9 февраля 2004 года Дело N А04-219/04-19/31
                             (извлечение)
   
       Межрайонная  ИМНС  РФ  N  5 по Амурской  области  обратилась  в
   Арбитражный  суд  Амурской  области  с  заявлением  о  взыскании  с
   городского  муниципального унитарного автотранспортного предприятия
   г. Свободного налоговых санкций в размере 150355 рублей.
       Представитель  заявителя в судебном заседании представил  отказ
   от  заявленных требований в связи с введением в отношении ответчика
   процедуры наблюдения в рамках банкротства.
       Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  отзыва
   на  заявление  не представил, требований не оспорил,  о  времени  и
   месте  судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещен
   надлежащим образом.
       Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление  подлежит
   оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
       21 апреля 2004 года Арбитражным судом Амурской области вынесено
   определение  о  введении процедуры наблюдения в рамках  банкротства
   по    делу    N    А04-5427/03-15/213Б   в   отношении   городского
   муниципального   унитарного   автотранспортного   предприятия    г.
   Свободного.
       В   соответствии   с  п.  1  ст.  63  ФЗ  "О  несостоятельности
   (банкротстве)"  с  даты вынесения арбитражным судом  определения  о
   введении    наблюдения    требования   кредиторов    по    денежным
   обязательствам  и об уплате обязательных платежей, срок  исполнения
   по  которым  наступил  на  дату  введения  наблюдения,  могут  быть
   предъявлены   к   должнику  только  с  соблюдением   установленного
   настоящим  федеральным  законом порядка предъявления  требований  к
   должнику.
       В  соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет
   заявление  без рассмотрения, если после его принятия к производству
   установит,  что  заявлено  требование,  которое  в  соответствии  с
   федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
       Представленный  в  судебное  заседание  заявителем   отказ   от
   заявленных   требований   судом   не   принимается   на   основании
   следующего.
       В  соответствии  с  ч.  2  ст.  49  АПК  РФ  истец  вправе  при
   рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции  до  принятия
   судебного  акта,  которым заканчивается рассмотрение  дела  в  суде
   соответствующей  инстанции,  отказаться  от  иска   полностью   или
   частично.
       Согласно ч. 5 ст. 48 АПК РФ арбитражный суд не принимает  отказ
   истца  от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание
   ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если  это
   противоречит  закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях
   суд рассматривает дело по существу.
       В   процессе   судебного   разбирательства   при   исследовании
   обстоятельств    дела   судом   установлено,   что   представленный
   заявителем отказ от предъявленных требований противоречит п. 4  ст.
   148  АПК  РФ  и  нарушает права заявителя как участника  отношений,
   регулируемых  законодательством  о  налогах  и  сборах,   поскольку
   материальное требование должно быть предъявлено заявителем  в  деле
   о банкротстве.
       На  основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. 184
   АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Оставить заявление межрайонной ИМНС РФ N 5 по Амурской  области
   без рассмотрения.
       Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный
   суд   апелляционной  инстанции  либо  в  двухмесячный  срок   после
   вступления  его  в  законную силу - в Федеральный  арбитражный  суд
   Дальневосточного округа через Арбитражный суд Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz