АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
                                   
   4 февраля 2004 года Дело N А04-5648/03-11/214
                             (извлечение)
   
       В   Арбитражный   суд   Амурской  области  из   Благовещенского
   городского  суда по подведомственности было передано дело  по  иску
   Филипповой  Нелли  Иосифовны к ТОО "МПП "Амурналадка"  о  взыскании
   действительной доли и процентов в сумме 49723,46 руб.
       В суд от истца поступило заявление (входящий N 925 от 30 января
   2004  года),  в  котором истец отказывается от поддержания  исковых
   требований  в  полном  объеме и просит прекратить  производство  по
   делу.
       В  судебное  заседание  4 февраля 2004 года  истец  не  явился,
   извещен надлежащим образом.
       Представитель  ответчика  в судебном  заседании  против  отказа
   истца от иска не возражает.
       В  соответствии  с  ч.  2  ст.  49  АПК  РФ  истец  вправе  при
   рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции  до  принятия
   судебного  акта,  которым заканчивается рассмотрение  дела  в  суде
   первой инстанции, оказаться от иска полностью или частично.
       На  основании  ст.  49  АПК  РФ суд принимает  отказ  от  иска,
   поскольку  это  не противоречит закону и не нарушает права  третьих
   лиц.
       В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и
   отказ   принят   арбитражным  судом,  арбитражный  суд   прекращает
   производство по делу.
       В   соответствии   со  ст.  105  АПК  РФ   льготы   по   уплате
   государственной  пошлины предоставляются в  случаях  и  в  порядке,
   которые установлены федеральным законом.
       В  исковом заявлении истец просит суд освободить его от  уплаты
   государственной  пошлины  на  основании  п.  27   ст.   5   ФЗ   "О
   государственной пошлины", согласно которому граждане при  обращении
   в  суд  с  исками о возмещении убытков, связанных с  невозвратом  в
   сроки,  предусмотренные договорами или учредительными  документами,
   денежных   или  имущественных  вкладов,  внесенных  в   акционерные
   общества, товарищества, банки и другие коммерческие организации.
       Учитывая  изложенное,  а  также  предмет  и  основания  исковых
   требований,  суд  на  основании п. 27 ст. 5 ФЗ  "О  государственной
   пошлине" освобождает истца от уплаты государственной пошлины.
       Руководствуясь ст. 105, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 185  АПК
   РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Определение   может   быть  обжаловано  в   месячный   срок   в
   апелляционную  инстанцию Арбитражного суда  Амурской  области  либо
   после  вступления  его в законную силу - в Федеральный  арбитражный
   суд  Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через  Арбитражный  суд
   Амурской области.