Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 04.02.2004 N А04-5348/03-12/172 В УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА НА ПОЛЬЗОВАНИЕ, ВЛАДЕНИЕ И РАСПОРЯЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ТРЕБОВАНИЕ НЕ ОБОСНОВАНО И ДОКУМЕНТАЛЬНО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   4 февраля 2004 года Дело N А04-5348/03-12/172
                             (извлечение)
   
       Предприниматель без образования юридического лица Джурик Лариса
   Юрьевна  обратился в Арбитражный суд Амурской области с  заявлением
   об  установлении юридического факта на право собственности на сумму
   300000 рублей.
       Заинтересованными  лицами по данному делу были  привлечены  ДМУ
   ОАО "Трест "Гидромонтаж" и ГИБДД Бурейского РОВД.
       В  судебном  заседании  19 января 2004  года  заявитель  заявил
   ходатайство  об установлении юридического факта на право  владения,
   пользования  и распоряжения автотранспортным средством  АТЗ-11-5337
   в    связи    с    тем,    что   для   осуществления    регистрации
   автотопливозаправщика   АТЗ-11-5337  в  государственной   инспекции
   безопасности    дорожного    движения    отсутствуют     документы,
   подтверждающие  факт прохождения автотранспортного  средства  через
   таможню Белоруссии в Российскую Федерацию.
       Ходатайство судом было принято.
       Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
       Заинтересованное лицо - ДМУ ОАО "Трест "Гидромонтаж" отзыва  на
   заявление  в  суд  не  представило,  направив  правоустанавливающие
   документы ОАО "Дальневосточное монтажное управление "Гидромонтаж".
       Как следует из представленной копии устава ОАО "Дальневосточное
   монтажное     управление    "Гидромонтаж",    общество     является
   правопреемником  всех  имущественных  и  неимущественных   прав   и
   обязательств ОАО "Трест "Гидромонтаж".
       Заинтересованное  лицо  -  ГИБДД Бурейского  района  отзыва  на
   заявление   в   суд   не   представило,  направив   факсом   приказ
   Министерства   внутренних   дел  РФ,   Таможенного   комитета   РФ,
   Госкомитета  РФ  по метрологии и сертификации N 399/388/195  от  30
   июня   1997   года,   принятый  в  соответствии  с   постановлением
   Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. N 1445.
       Материалами дела установлено, что по договору N 2-99-ДМУ от  30
   августа    1999    года   заявитель   приобрел   в    собственность
   автотопливозаправщик  АТЗ-11-5337, шасси  N  0099070,  двигатель  N
   97011089,  1997  года  выпуска,  за  300000  рублей  у  ОАО  "Трест
   "Гидромонтаж".
       Договор нотариально не оформлен.
       Справка-счет на покупку транспортного средства отсутствует.
       Ранее   автотопливозаправщик  АТЗ-11-5337,  шасси  N   0099070,
   двигатель  N  97011089, 1997 года выпуска, был приобретен  БМУ  ОАО
   "Трест  "Гидромонтаж"  у  торгующей  организации  ЗАО  "Симаз"   г.
   Москвы,  что  подтверждается справкой-счетом N 77ВО  228842  от  17
   апреля 1998 года.
       При  государственной регистрации в ГИБДД РОВД Бурейского района
   автотопливозаправщик  АТЗ-11-5337, шасси  N  0099070,  двигатель  N
   97011089,   1997   года   выпуска,  не   был   зарегистрирован   за
   предпринимателем Джурик Л.Ю. по тем основаниям, что  на  автомобиль
   отсутствует технический паспорт.
       Со  слов заявителя, а также как следует из справки-счета N 77ВО
   228842  от 17 апреля 1998 года, технический паспорт на транспортное
   средство заводом-изготовителем не выдавался.
       Согласно постановлению Правительства РФ от 7 декабря 1996 г.  N
   1445  "О выдаче паспортов транспортных средств таможенными органами
   РФ" установлено, что паспорта транспортных средств выдаются:
       организациями-изготовителями  -  на  транспортные  средства   и
   шасси, выпущенные ими после 1 июля 1993 года;
       таможенными  органами Российской Федерации  -  на  транспортные
   средства  и  шасси,  ввозимые  на территорию  Российской  Федерации
   после 1 июля 1997 года;
       подразделениями    Государственной   автомобильной    инспекции
   Министерства  внутренних дел Российской Федерации - на транспортные
   средства,  выпущенные организациями-изготовителями до 1  июля  1993
   года  или  ввозимые на территорию Российской Федерации  до  1  июля
   1997  года,  при  предъявлении их к регистрации и  на  транспортные
   средства,  состоящие  на учете, в случае изменения  регистрационных
   данных либо снятия их с учета.
       Дубликаты  утраченных  или  пришедших  в  негодность  паспортов
   транспортных средств выдаются:
       организациями-изготовителями - на шасси и  незарегистрированные
   транспортные средства, выпущенные ими после 1 июля 1993 года;
       таможенными  органами  Российской  Федерации  -  на   шасси   и
   незарегистрированные    транспортные   средства,    ввезенные    на
   территорию Российской Федерации после 1 июля 1997 года;
       подразделениями    Государственной   автомобильной    инспекции
   Министерства  внутренних  дел  Российской  Федерации  -   во   всех
   остальных случаях.
       В  соответствии с постановлением Правительства РФ от 7  декабря
   1996   г.  N  1445  Министерством  внутренних  дел  РФ,  Таможенным
   комитетом  РФ, Госкомитетом РФ по метрологии и сертификации  принят
   приказ  N 399/388/195 от 30 июня 1997 года, устанавливающий порядок
   регистрации и выдачи паспортов.
       Заявитель  Джурик  Лариса Юрьевна обратился в  Арбитражный  суд
   Амурской  области  с заявлением об установлении юридического  факта
   на  право  владения,  пользования и  распоряжения  автотранспортным
   средством  АТЗ-11-5337 по тем основаниям, что ГИБДД РОВД Бурейского
   района   отказывает  ему  в  регистрации  транспортного   средства,
   ссылаясь   на   то,   что   на   автотопливозаправщик   отсутствует
   технический  паспорт  транспортного средства, поэтому  пользоваться
   автотопливозаправщиком он не может.
       В   соответствии  со  ст.  219  АПК  РФ  юридическое  лицо  или
   индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный  суд
   с   заявлением   об   установлении  юридических   фактов,   имеющих
   юридическое   значение,   только  если  у   заявителя   отсутствует
   возможность   получить   или  восстановить  надлежащие   документы,
   удостоверяющие  эти  факты,  и если федеральным  законом  или  иным
   правовым   актом   не   предусмотрен   иной   внесудебный   порядок
   установления соответствующих фактов.
       Учитывая, что постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1996
   г.  N  1445  "О  выдаче паспортов транспортных средств  таможенными
   органами  РФ"  установлен порядок выдачи паспортов,  следовательно,
   заявителю,  а  в данном случае первоначальному покупателю  БМУ  ОАО
   "Трест     "Гидромонтаж",    следует    обратиться    к    продавцу
   автотранспортного средства в ЗАО "Симаз" г. Москвы  или  Таможенный
   комитет    РФ,    находящийся   в   месте    пересечения    границы
   автотранспортным средством.
       Исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав заявителя,  суд
   считает,    что   требование   необоснованно,   документально    не
   подтверждено,   поэтому   удовлетворению   не   подлежит   по   тем
   основаниям,  что постановлением Правительства РФ от 7 декабря  1996
   г.  N  1445  "О  выдаче паспортов транспортных средств  таможенными
   органами   РФ"   и   приказом  Министерства  внутренних   дел   РФ,
   Таможенного   комитета  РФ,  Госкомитета   РФ   по   метрологии   и
   сертификации  N 399/388/195 от 30 июня 1997 года определен  порядок
   выдачи паспортов на транспортные средства.
       В   установлении   юридического  факта   на   право   владения,
   пользования  и распоряжения автотранспортным средством  АТЗ-11-5337
   отказать.
       В  соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует
   отнести на заявителя.
       Учитывая, что при подаче заявления заявителем излишне  оплачена
   госпошлина  в  доход  федерального бюджета на  сумму  4110  рублей,
   заявителю  выдать  справку  на возврат  госпошлины  на  сумму  4110
   рублей.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180, 219, 222 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       В  установлении юридического факта на пользование,  владение  и
   распоряжение транспортным средством отказать.
       Заявителю  выдать справку на возврат госпошлины на  сумму  4110
   рублей как излишне оплаченной при подаче заявления.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию  Арбитражного суда Амурской области либо после вступления
   его   в   законную   силу   -   в   Федеральный   арбитражный   суд
   Дальневосточного  округа  (г.  Хабаровск)  через  Арбитражный   суд
   Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz