Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.01.2004 N А04-5567/03-2/233 ОСНОВАНИЕМ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИНЯТИЕ СУДОМ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА В СВЯЗИ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
   
   30 января 2004 года Дело N А04-5567/03-2/233
                             (извлечение)
   
       ООО "Гамма Трейд" обратилось в Арбитражный суд Амурской области
   с  иском  к  ЗАО  "Дальневосточная  продовольственная  компания"  о
   взыскании  439046,19 руб. суммы основного долга и пени по  договору
   поставки от 29 июля 2003 года.
       Истец  в  заседание  не  явился,  направил  в  арбитражный  суд
   заявление от 29 января 2004 года об отказе от исковых требований  в
   полном  объеме и прекращения производства по делу, также  заявил  о
   рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
       Как  следует из искового заявления, истец просил взыскать сумму
   основного  долга  в связи с нарушением ответчиком  обязательств  по
   договору  поставки  от 29 июля 2003 года, выразившихся  в  неоплате
   поставленного в адрес ответчика товара в установленный срок.
       Ответчик  в  отзыве на иск от 25 марта 2003  года  указал  и  в
   судебном  заседании  пояснил,  что  с  требованиями  истца  он   не
   согласен,   предоставил  суду  доказательства  погашения  основного
   долга перед истцом в полном объеме.
       В  силу  п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении
   дела  в  арбитражном  суде любой инстанции  до  принятия  судебного
   акта,    которым   заканчивается   рассмотрение   дела    в    суде
   соответствующей  инстанции,  отказаться  от  иска   полностью   или
   частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска,  если
   это  противоречит  закону или нарушает права  других  лиц.  В  этих
   случаях суд рассматривает дело по существу.
       В  соответствии  с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК  РФ  арбитражный  суд
   прекращает  производство по делу, если истец отказался  от  иска  и
   отказ принят арбитражным судом.
       Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца в силу п. 2, п. 5
   ст.  49 АПК РФ, его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как
   отказ  не  противоречит закону, не нарушает  права  других  лиц,  в
   связи с чем согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по  делу
   подлежит прекращению.
       В  соответствии  с  п.  3 ст. 151 АПК РФ в  случае  прекращения
   производства  по  делу  повторное обращение в  арбитражный  суд  по
   спору  между  теми  же  лицами, о том  же  предмете  и  по  тем  же
   основаниям не допускается.
       В   силу  ст.  110  АПК  РФ  государственная  пошлина  подлежит
   отнесению на истца.
       Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184  -  185  АПК
   РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       1.  Производство по делу прекратить в связи с отказом истца  от
   иска.
       2.  Взыскать  с ООО "Гамма Трейд" в доход федерального  бюджета
   государственную пошлину в сумме 10380,93 руб.
       3.  Определение  может  быть  обжаловано  в  месячный  срок   в
   апелляционную  инстанцию Арбитражного суда  Амурской  области  либо
   после  вступления  его в законную силу - в Федеральный  арбитражный
   суд  Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через  Арбитражный  суд
   Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz