АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 января 2004 года Дело N А04-5420/03-9/530
(извлечение)
Межрайонная ИМНС РФ N 1 по Амурской области обратилась с
заявлением к ООО "Блок-1" о взыскании 4421 руб. 92 коп.,
составляющих сумму штрафных санкций за нарушение налогового
законодательства, в том числе: по ст. 122, п. 1, НК РФ за неполную
уплату единого социального налога за 2002 год в размере 20% от
суммы подлежащей уплате - 149 руб. 72 коп., по ст. 123 НК РФ за
неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога
на доходы физических лиц за 2002 год, подлежащего удержанию и
перечислению налоговым агентом, в размере 20% от суммы, подлежащей
перечислению - 4272 руб. 20 коп.
В судебном заседании заявитель настаивает на взыскании с
ответчика 4421 руб. 92 коп., составляющих сумму штрафных санкций
за нарушение налогового законодательства.
В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст.
123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом, что подтверждается
уведомлением о вручении почтового отправления N 872 с отметкой об
отсутствии адресата по указанному адресу. Дело рассматривается без
участия представителя ответчика согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд
установил следующее. ООО "Блок-1" является юридическим лицом,
зарегистрировано администрацией г. Благовещенска 9 сентября 1998
года, регистрационный N 477р, юридический адрес: г. Благовещенск,
ул. Студенческая, 13.
22 мая 2003 года заместителем руководителя МРИ МНС N 1 по
Амурской области было принято решение о проведении выездной
налоговой проверки ООО "Блок-1", с которым руководитель ответчика
ознакомился 23 мая 2003 года.
По результатам проверки был составлен акт N 224-12 от 30 июня
2003 года, где отражены выявленные проверкой нарушения:
1. В нарушение п. 1 ст. 237 НК РФ ответчиком была занижена
налоговая база по единому социальному налогу (далее - ЕСН) на
сумму в 616 руб. 17 коп. по причине нарушения п. 1 ст. 238 НК РФ:
неправомерное отнесение к суммам, не подлежащим налогообложению,
пособий по временной нетрудоспособности, не принятых к зачету ФСС
РФ, в сумме 616,71 руб.
2. В нарушение требований ст. 226 п. 6 НК РФ в 2002 году
ответчик несвоевременно перечислял удержанные суммы на доходы
физических лиц и не в полном объеме. Задолженность по налогу на
доходы физических лиц за 2002 год составила 21361 руб.
Копию акта руководитель ответчика получил 29 июля 2003 года.
18 августа 2003 года заместителем руководителя МРИ МНС РФ N 1
по Амурской области на основании акта по результатам выездной
налоговой проверки было принято решение N 201-12 о привлечении
ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в общей сумме
4272 руб. 20 коп.
Экземпляр решения руководитель ответчика получил 18 августа
2003 года, о чем имеется запись на решении.
Также ответчику было предъявлено требование об уплате налоговой
санкции N 354-12 от 18 августа 2003 года, которое руководитель
ответчика получил 18 августа 2003 года.
Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что заявление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 237 НК РФ налоговая база по ЕСН
определяется как сумма выплат и иных вознаграждений,
предусмотренных п. 1 ст. 236 НК РФ, начисленных налогоплательщиком
за налоговый период в пользу физических лиц.
Пункт 1 ст. 236 НК РФ предусматривает, что объектом
налогообложения признаются выплаты и иные вознаграждения,
начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по
трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых
является выполнение работ, оказание услуг (за исключением
вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а
также по авторским договорам.
Ст. 238, п. 1, НК РФ предусматривает, что не подлежат
налогообложению государственные пособия, выплачиваемые в
соответствии с законодательством РФ, решениями представительных
органов местного самоуправления, в том числе пособия по временной
нетрудоспособности.
По результатам проверки было выявлено, что ФСС РФ не принял к
зачету сумму в размере 616,71 руб., следовательно, сумма в размере
616,71 руб. не может относиться к пособиям по временной
нетрудоспособности, и не освобождается от налогообложения.
В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны
перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня
фактического получения в банке наличных денежных средств на
выплату дохода, а также дня перечисления доходов со счетов
налоговых агентов в банке на счета налогоплательщиков, либо по его
поручению на счета третьих лиц в банке. В иных случаях налоговые
агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не
позднее дня, следующего за днем фактического получения
налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной
форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания
исчисленной суммы налога, - для доходов, получаемых
налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной
выгоды.
По результатам проверки задолженность ответчика по перечислению
налога на доходы физических лиц за 2002 год составила 21361 руб.
Расчет сумм штрафных санкций судом проверен.
Возражения от ответчика относительно правомерности возложения
на него налоговой ответственности в суд не поступило.
На момент рассмотрения дела штраф в добровольном порядке не
уплачен.
На основании изложенного требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине
относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ "О государственной
пошлине" с исковых заявлений имущественного характера при цене
иска до 10000 рублей государственная пошлина взимается в размере 5
процентов от суммы иска, но не ниже минимального размера оплаты
труда.
Государственная пошлина составит 221 руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, п. 4, ст.ст.
167 - 170, 180, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Блок-1",
зарегистрированного администрацией г. Благовещенска 9 сентября
1998 года, регистрационный N 477р, юридический адрес: г.
Благовещенск, ул. Студенческая, 13, в пользу межрайонной инспекции
МНС РФ N 1 по Амурской области сумму 4421 руб. 92 коп. штрафа;
в доход федерального бюджета государственную пошлину - 221
рубль 09 коп.
Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения
в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Амурской области либо в двухмесячный
срок после вступления его в законную силу - в Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через
Арбитражный суд Амурской области.
|
