АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
27 января 2004 года Дело N А04-4390/03-10/117
(извлечение)
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым
заявлением ООО "БСК-Трансстрой" к ОАО "СМУ-2" ДП ОАО
"Тындатрансстрой" о взыскании задолженности в сумме 1770835 руб.
98 коп. по договору аренды N 30 от 10 мая 2003 года хоппер
дозаторов.
Свои требования обосновывает тем, что между сторонами был
заключен договор аренды хоппер дозаторов N 30, согласно которому
истец предоставил ответчику во временное пользование хоппер
дозаторы в количестве 19 шт. и один турный вагон. Согласно
условиям договора оплата должна была производиться по выставленным
счетам. Оплата ответчиком не производилась, в результате чего у
ОАО "СМУ-2" ДП ОАО "Тындатрансстрой" образовалась задолженность в
сумме 1686510 руб. 46 коп.
В судебном заседании 25 декабря 2003 года истец уточнил исковые
требования, просит взыскать с ответчика 2819948 руб. 27 коп.
Истцом 25 декабря 2003 года заявлено ходатайство о возврате
госпошлины в размере 58625 руб. 78 коп. Ходатайство судом
удовлетворено.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство
об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 27 января 2004 года истец представил
мировое соглашение. Ответчик также направил в суд мировое
соглашение, составленное 22 января 2004 года.
Как следует из мирового соглашения, ОАО "СМУ-2" ДП ОАО
"Тындатрансстрой" признает долг в размере 1700000 руб. и обязуется
погасить его по следующему графику: 25 февраля - 200000 руб., 25
марта - 500000 руб., 25 апреля - 500000 руб., 25 мая - 500000
руб., расходы по уплате госпошлины распределить пополам. ООО "БСК-
Трансстрой" отказывается от всех других исковых требований в
отношении ОАО "СМУ-2" ДП ОАО "Тындатрансстрой". Возврат хоппер
дозаторов произвести по акту приема-передачи до 25 февраля 2004
года.
В соответствии со ст. 141 АПК РФ стороны просят мировое
соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Исследовав мировое соглашение, материалы дела, ходатайства
сторон суд не усматривает нарушения законных прав и интересов
сторон и третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу
следует прекратить по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Истцу надлежало уплатить 25699 руб. 74 коп. госпошлины. Истцом
ошибочно уплачено 84325 руб. 52 коп. Таким образом, истцу следует
возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 58625 руб. 78
коп. Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ истцу
надлежит возвратить 50% уплаченной госпошлины, что составляет
12849 руб. 88 коп. Стороны по мировому соглашению решили отнести
расходы по госпошлине поровну на каждую сторону. Следовательно, с
каждой стороны надлежит взыскать по 6424 руб. 94 коп.
В связи с тем, что истцом сумма госпошлины проплачена при
подаче иска в суд, то расходы по госпошлине следует взыскать с
ответчика в сумме 6424 руб. 94 коп. в пользу истца, что составляет
50%.
Суд отмечает, что при оглашении резолютивной части решения была
допущена арифметическая ошибка в расчете суммы госпошлины,
подлежащей взысканию с каждой стороны, которая исправлена.
Всего истцу надлежит выдать справку на возврат госпошлины в
сумме 71475 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. 110, ч. 2 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
ОАО "СМУ-2" ДП ОАО "Тындатрансстрой" признает долг в размере
1700000 руб. и обязуется погасить его по следующему графику: 25
февраля - 200000 руб., 25 марта - 500000 руб., 25 апреля - 500000
руб., 25 мая - 500000 руб. Расходы по уплате госпошлины
распределяются между сторонами пополам. ООО "БСК-Трансстрой"
отказывается от всех других исковых требований в отношении ОАО
"СМУ-2" ДП ОАО "Тындатрансстрой". Возврат хоппер дозаторов
произвести по акту приема-передачи до 25 февраля 2004 года.
Взыскать с ОАО "СМУ-2" ДП ОАО "Тындатрансстрой" в пользу ООО
"БСК-Трансстрой" госпошлину в сумме 16424 руб. 94 коп.
Выдать ООО "БСК-Трансстрой" справку на возврат госпошлины в
сумме 71475 руб. 62 коп.
Производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит
немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд
кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения
определения.
|