АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 января 2004 года Дело N А04-4334/03-17/106
(извлечение)
Истец просит взыскать 94849 руб. - пеню за нецелевое
использование средств, перечисленных истцом в соответствии с
условиями договора N 1-01 от 5 октября 2001 года и п. 4.3
соглашения к указанному договору от 23 мая 2002 года.
В судебном заседании увеличил исковые требования до 116773 руб.
50 коп., просил взыскать неустойку по ставке 0,5% в день,
начисленную на суммы нецелевого использования ответчиком средств
Пенсионного фонда РФ:
начисленную на сумму 552315 руб. 87 коп. за период с 26 июля по
31 августа 2002 года за 37 дней в размере 102178 руб. 44 коп.;
начисленную на сумму 486502 руб. за период с 26 по 31 августа
2002 года в размере 14595 руб. 06 коп.
Свои требования обосновывает нецелевым использованием
ответчиком средств, направленных для выплаты пенсий гражданам.
Факт нецелевого использования средств подтверждается актом
проверки от 24 апреля 2003 года, подписанными сторонами актами
движения денежных средств в центральной кассе ГУПС г. Свободного,
из которых следует, что нецелевое использование денежных средств
ответчиком допущено в следующих размерах (в рублях):
----------T--------T--------T--------T---------T----------T-------------¬
¦ Период ¦Остаток ¦ Приход ¦ Выдано ¦ Должно ¦Фактически¦ Перерасход ¦
¦ ¦на конец¦ из ПФР ¦ для ¦остаться ¦ осталось ¦(использовано¦
¦ ¦ месяца ¦ ¦выплаты ¦на конец ¦ на конец ¦ не по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ пенсий ¦ месяца ¦ месяца ¦ назначению) ¦
+---------+--------+--------+--------+---------+----------+-------------+
¦Июль 2002¦604300 ¦27799080¦27276500¦1126880 ¦574564,23 ¦552315,77 ¦
¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------+--------+--------+---------+----------+-------------+
¦Август ¦574564,2¦31788310¦29785300¦2577574,2¦2091072 ¦486502,2 ¦
¦2002 года¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------+--------+--------+--------+---------+----------+--------------
Ответчик с иском не согласен, заявил, что выплаты пенсий
производились в установленный срок, факт нецелевого использования
средств не имел места быть, поскольку пенсии выплачены в полном
объеме, истцом перечислены излишние денежные средства, фактически
выплаченные на детские пособия, что не является нецелевым
использованием.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил.
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по
следующим основаниям.
5 октября 2001 года стороны заключили договор на оказание
услуг, в силу п. 1.1 которого ответчик принял на себя
обязательство по выплате пенсий в отделениях связи. Срок действия
договора был определен сторонами в один год - до 5 октября 2002
года. 23 мая 2002 года стороны подписали соглашение к названному
договору, п. 4.3 которого предусматривал, что нецелевое
использование исполнителем (ответчиком) средств на выплату пенсий
не допускается. При нецелевом использовании средств,
предназначенных на выплату пенсий, исполнитель обязан оплатить
пеню в размере 0,5% от сумм нецелевого использования за каждый
день такого использования.
Сторонами представлены акты, из которых следует, что средства
Пенсионного фонда, направленные истцом ответчику, использовались
ответчиком следующим образом:
----------T--------T--------T--------T---------T----------T-------------¬
¦ Период ¦Остаток ¦ Приход ¦ Выдано ¦ Должно ¦Фактически¦ Перерасход ¦
¦ ¦на конец¦ из ПФР ¦ для ¦остаться ¦ осталось ¦(использовано¦
¦ ¦ месяца ¦ ¦выплаты ¦на конец ¦ на конец ¦ не по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ пенсий ¦ месяца ¦ месяца ¦ назначению) ¦
+---------+--------+--------+--------+---------+----------+-------------+
¦Июль 2002¦604300 ¦27799080¦27276500¦1126880 ¦574564,23 ¦552315,77 ¦
¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------+--------+--------+---------+----------+-------------+
¦Август ¦574564,2¦31788310¦29785300¦2577574,2¦2091072 ¦486502,2 ¦
¦2002 года¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------+--------+--------+--------+---------+----------+--------------
Доказательств того, что 1 августа 2002 года ответчик
восстановил средства в сумме 552315 руб. 77 коп., использованные
не по назначению в июле 2002 года (до 26 июля), так как 25 июля в
силу п. 2.2.1 договора от 5 октября 2001 года выплаты пенсий за
июль должны были быть завершены, ответчиком не представлено. Не
представлено и доказательств того, что аналогичным образом до 1
сентября 2002 года ответчиком восстановлены использованные не по
назначению в августе 2002 года средства ПФР в размере 486502 руб.
20 коп.
Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца в силу п. 4.3
соглашения от 23 мая 2002 года, ст. 330 ГК РФ подлежит взысканию
неустойка в размере 116773 руб. 50 коп.: начисленная по ставке
0,5% за каждый день на сумму 552315 руб. 87 коп. за период с 26
июля по 31 августа 2002 года за 37 дней в размере 102178 руб. 44
коп., начисленная по ставке 0,5% за каждый день на сумму 486502
руб. за период с 26 по 31 августа 2002 года в размере 14595 руб.
06 коп., всего в сумме 116773 руб. 50 коп. Однако в связи с тем,
что данный размер неустойки явно несоразмерен последствиям
нарушения обязательства, суд в силу ст. 333 ГК РФ считает
возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 50000
руб. В остальной части в иске следует отказать.
Суд не принимает возражений ответчика относительно того, что
последний считается исполнившим обязательство надлежащим образом и
не допустившим использование денежных средств ПФР не по целевому
назначению в связи с исполнением обязательства по выплате пенсий в
полном объеме. Пунктом 4.3 соглашения от 23 мая 2002 года
предусмотрен запрет ответчику на использование денежных средств
ПФР не по целевому назначению, при этом соглашением не
предусмотрено использование средств ПФР на иные цели и при условии
полной выплаты ответчиком пенсий за текущий период. В связи с тем,
что ответчик допустил использование денежных средств ПФР на иные
цели, что подтверждается совместными актами, составленными
сторонами, он считается нарушившим обязательство (п. 4.3
соглашения), за что этим соглашением предусмотрена уплата
неустойки.
Ответчик освобожден от уплаты госпошлины как учреждение,
финансируемое из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с управления Федеральной почтовой связи Амурской
области в пользу ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в г.
Свободном" 50000 руб. - пеню.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд
апелляционной инстанции либо в двухмесячный срок после вступления
его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд
Амурской области.
|
