Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.01.2004 N А04-4983/03-11/184 СУД РЕШИЛ ВЗЫСКАТЬ С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОСНОВНОЙ ДОЛГ И ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ В ПОЛЬЗУ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ ГРАФИКА ПОГАШЕНИЯ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   22 января 2004 года Дело N А04-4983/03-11/184
                             (извлечение)
   
       В  Арбитражный  суд Амурской области обратилось  ЗАО  "Амурский
   акционерный   инвестиционно-коммерческий   промышленно-строительный
   банк"   в   лице   филиала   в   г.   Свободном   (далее   -    ЗАО
   "Амурпромстройбанк" в лице Свободненского филиала) с  иском  к  ООО
   "Свободненская  птицефабрика"  о взыскании  просроченной  ссуды  по
   кредитному  договору N 146 от 22 октября 2002 года в  сумме  775000
   руб.,  процентов  за  пользование кредитом в сумме  23967,65  руб.,
   неустойки в размере 18946,50 руб.; о взыскании основного  долга  по
   кредитному  договору  N 25/ю от 22 мая 2003  года  в  сумме  920000
   руб.,  просроченной  ссуды по кредитному  договору  в  сумме  80000
   руб.,  процентов  за пользование кредитом в сумме 28082,18  руб.  и
   неустойки в размере 1860 руб.
       В  обоснование  своих требований истец указал,  что  ответчиком
   ненадлежащим   образом   исполняются  обязательства   по   возврату
   основного   долга,   оплате  процентов  за  пользование   кредитом,
   установленные кредитными договорами N 146 от 22 октября 2002  года,
   N  25/ю  от  22  мая  2003  года,  в  результат  чего  образовалась
   задолженность  ответчика  перед  истцом  по  возврату  просроченной
   ссуды  в  размере 750000 руб., процентов за пользование кредитом  в
   сумме  23967,65 руб., неустойки в сумме 18946,50 руб. по кредитному
   договору  N  146  от  22  октября 2002 года; просроченной  ссуды  в
   размере  800000  руб.,  остатка основного долга  в  размере  920000
   руб.,  процентов  за пользование кредитом в сумме 28082,18  руб.  и
   неустойки в размере 1860 руб. по кредитному договору N 25/ю  от  22
   мая 2003 года.
       В  судебном  заседании 22 января 2004 года представитель  истца
   заявил  отказ от исковых требований в части взыскания  неустоек  по
   договору  N 146 от 22 октября 2002 года в сумме 18946,50  руб.,  по
   договору  N  25/ю  от 22 мая 2003 года в сумме  1860  руб.,  просит
   прекратить производство по делу в этой части.
       Суд  на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска в части
   взыскания  неустоек  по договору N 146 от 22 октября  2002  года  в
   сумме  18946,50  руб., по договору N 25/ю от 22  мая  2003  года  в
   сумме  1860  руб.,  поскольку  это  не  противоречит  закону  и  не
   нарушает интересы других лиц.
       Представитель  истца заявил ходатайство об  увеличении  размера
   исковых  требований  в  части взыскания  процентов  за  пользование
   кредитом.
       Просит  взыскать с ответчика по договору N 146  от  22  октября
   2002   года  основной  долг  в  сумме  775000  руб.,  проценты   за
   пользование  кредитом в сумме 53497,15 руб. за период с  1  октября
   2003 года по 21 января 2004 года.
       По  договору  N  25/ю  от 22 мая 2003 года  просит  взыскать  с
   ответчика   основной  долг  в  сумме  1000000  руб.,  проценты   за
   пользование кредитом в сумме 84207,26 руб. за период с 21  сентября
   2003 года по 21 января 2004 года.
       Судом   ходатайство  истца  на  основании   ст.   49   АПК   РФ
   удовлетворено.
       Таким образом, общая сумма иска составляет 1912704,41 руб.
       Представитель  ответчика в судебное заседание не явился,  отзыв
   на   иск   не   представил,  извещен  надлежащим  образом,   просит
   рассмотреть дело без его участия.
       Суд  рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ,  без  участия
   ответчика, по имеющимся материалам дела.
       Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
   установил.
       Между Банком и ответчиком - ООО "Свободненская птицефабрика"  в
   лице  директора  Деркача Сергея Павловича были заключены  следующие
   кредитные договоры.
       I. От 22 октября 2002 года - кредитный договор N 146.
       Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить
   Заемщику  кредит  в сумме 1150000 руб. сроком на один  год  под  25
   процентов   годовых,  а  Заемщик  обязуется  возвратить  полученный
   кредит  и  уплатить  проценты на него на условиях,  предусмотренных
   данным договором.
       В  соответствии  с  п.  1.5 кредитного договора  срок  возврата
   кредита - 21 октября 2003 года.
       Гашение   кредита   осуществляется  согласно  графику   гашения
   ежемесячно   по  50000  руб.  начиная  с  января   2003   года,   и
   оканчивается  в  октябре  2003 года в октябре  2003  года  ответчик
   обязан уплатить 700000 руб.
       Пунктом  2.1 кредитного договора определено, что за пользование
   кредитом  Заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего
   дня  месяца,  уплачивать  Банку проценты  в  размере  25  процентов
   годовых,  рассчитанные за период с 21 числа предыдущего  месяца  по
   20  число  текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом
   проценты  уплачиваются  одновременно с погашением  всего  основного
   долга по кредиту.
       В  соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора Банк имеет право
   приостанавливать   выдачу   кредита,  изменять   срок   пользования
   кредитом,   в   одностороннем   порядке   потребовать   расторжения
   кредитного  договора  или  досрочного  возврата  кредита  и  уплаты
   начисленных процентов в случаях:
       - ухудшения финансового положения Заемщика;
       -  прекращения оборотов денежных средств по расчетному счету  в
   соответствии с п. 4.1.6 кредитного договора.
       Согласно   п.   4.1.6   кредитного  договора   Заемщик   обязан
   обеспечивать  движение денежных средств по своему расчетному  счету
   в  размере не менее 30 процентов об общего оборота денежных средств
   Заемщика.
       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк
   или  иная  организация  (кредитор) обязуется предоставить  денежные
   средства    (кредит)   заемщику   в   размере   и   на    условиях,
   предусмотренных   договором,   а   заемщик   обязуется   возвратить
   полученную сумму и уплатить проценты на нее.
       В  силу  п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору
   применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42  ГК
   РФ,  если  иное не предусмотрено правилами данного параграфа  и  не
   вытекает из существа кредитного договора.
       Судом  установлено,  что  Банк  обязательства,  предусмотренные
   кредитным  договором  N  146  от 22 октября  2002  года,  исполнил,
   Заемщику - ООО "Свободненская птицефабрика" была перечислена  сумма
   в  размере  1150000 руб. (мемориальный ордер N 32002 от 22  октября
   2002 года на сумму 1150000 руб.).
       Ответчик  -  Заемщик  обязательства, предусмотренные  кредитным
   договором  N  146  от  22  октября 2002  года,  исполнил  частично,
   оплатил истцу сумму в размере 375000 руб. (платежные поручения N  7
   от  29  января  2003 года на сумму 50000 руб., N 27 от  27  февраля
   2003  года на сумму 50000 руб., N 39 от 21 марта 2003 года на сумму
   50000 руб., N 25 от 30 апреля 2003 года на сумму 50000 руб.,  N  42
   от  30 мая 2003 года на сумму 50000 руб., N 21 от 23 июля 2003 года
   на  сумму  50000 руб., N 78 от 25 августа 2003 года на сумму  75000
   руб.).
       Согласно  п. 4.1.4 кредитного договора Заемщик обязан соблюдать
   очередность  удовлетворения требований  Банка  по  предоставленному
   кредиту:  в  первую  очередь Заемщик должен  уплатить  проценты  за
   пользование  кредитом, во вторую очередь погасить  сумму  основного
   долга по кредиту и затем уплатить неустойку.
       Истец  согласно  акту  сверки,  подписанному  сторонами,  сумму
   375000 руб. зачислил в счет погашения основного долга.
       Таким  образом, сумма основного долга по кредитному договору  N
   146  от  22  октября  2002 года на 21 января  2004  года  составила
   775000 руб.
       В  силу  п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
   или  договором  займа,  займодавец  имеет  право  на  получение   с
   заемщика   процентов  на  сумму  займа  в  размерах  и  в  порядке,
   определенных договором.
       Пунктом  2.1 кредитного договора определено, что за пользование
   кредитом  Заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего
   дня  месяца,  уплачивать  Банку проценты  в  размере  25  процентов
   годовых,  рассчитанные за период с 21 числа предыдущего  месяца  по
   20  число  текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом
   проценты  уплачиваются  одновременно с погашением  всего  основного
   долга по кредиту.
       Согласно  имеющемуся  в  материалах дела  расчету  истца  сумма
   процентов  за пользование кредитом за период с 1 октября 2003  года
   по 21 января 2004 года составила 53497,15 руб.
       Всего  сумма задолженности по кредитному договору N 146  от  22
   октября  2002  года составляет 828497,15 руб., данная задолженность
   подтверждается  актом  сверки от 21 января 2004  года,  подписанным
   сторонами.
       II. От 22 мая 2003 года - кредитный договор N 25/ю.
       Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить
   Заемщику  кредит  в сумме 1000000 руб. сроком на один  год  под  25
   процентов   годовых,  а  Заемщик  обязуется  возвратить  полученный
   кредит  и  уплатить  проценты на него на условиях,  предусмотренных
   данным договором.
       В  соответствии  с  п.  1.5 кредитного договора  срок  возврата
   кредита - 21 мая 2004 года.
       Гашение кредита осуществляется согласно графику гашения:
       - сентябрь 2003 года - 30000 руб.;
       - октябрь 2003 года - 50000 руб.;
       - ноябрь 2003 года - 50000 руб.;
       - декабрь 2003 года - 50000 руб.;
       - январь 2004 года - 50000 руб.;
       - февраль 2004 года - 50000 руб.;
       - март 2004 года - 50000 руб.;
       - апрель 2004 года - 50000 руб.;
       - май 2004 года - 620000 руб.
       Остальные  условия кредитного договора N 25/ю от  22  мая  2003
   года  аналогичны условиям кредитного договора N 146 от  22  октября
   2002 года.
       Банк  обязательства, предусмотренные кредитным договором N 25/ю
   от  22  мая  2003 года, исполнил надлежащим образом, Заемщику  была
   перечислена  сумма  в  размере 1000000 руб. (мемориальный  ордер  N
   32008 от 22 мая 2003 года).
       Ответчик  -  Заемщик  обязательства, предусмотренные  кредитным
   договором N 25/ю от 22 мая 2003 года, не исполняет.
       Таким  образом, сумма основного долга по кредитному договору  N
   25/ю от 22 мая 2003 года составила 1000000 руб.
       Согласно  представленному  истцом расчету  сумма  процентов  за
   пользование  кредитом  за  период с 21 сентября  2003  года  по  21
   января 2004 года составила 84207,26 руб.
       Судом указанный расчет проверен и признан верным.
       Всего  сумма задолженности по кредитному договору N 25/ю от  22
   мая  2003  года составляет 1084207,26 руб. (1000000 руб. + 84207,26
   руб.),  данная  задолженность подтверждается  актом  сверки  от  21
   января 2004 года, подписанным сторонами.
       В  соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора Банк имеет право
   приостанавливать   выдачу   кредита,  изменять   срок   пользования
   кредитом,   в   одностороннем   порядке   потребовать   расторжения
   кредитного  договора  или  досрочного  возврата  кредита  и  уплаты
   начисленных процентов в случаях:
       - ухудшения финансового положения Заемщика;
       -  прекращения оборотов денежных средств по расчетному счету  в
   соответствии с п. 4.1.6 кредитного договора.
       Из  материалов  дела  усматривается, что ответчиком  нарушается
   график  гашения основного долга и процентов, установленный  п.  1.5
   кредитного  договора, следовательно, требования истца по досрочному
   возврату основного долга и процентов по кредитному договору N  25/ю
   от 22 мая 2003 года являются обоснованными.
       В  связи  с тем что ответчик - ООО "Свободненская птицефабрика"
   обязательства, предусмотренные кредитными договорами N  146  от  22
   октября  2002  года,  N  25/ю  от 22 мая  2003  года,  не  исполнил
   надлежащим  образом, с ответчика в пользу истца  надлежит  взыскать
   сумму   основного  долга  в  размере  775000  руб.,   проценты   за
   пользование  кредитом в сумме 53497,15 руб. за период с  1  октября
   2003  года по 21 января 2004 года по кредитному договору N  146  от
   22  октября  2002  года; сумму основного долга  в  размере  1000000
   руб.,  проценты  за пользование кредитом в сумме 84207,26  руб.  за
   период  с  21  сентября  2003  года  по  21  января  2004  года  по
   кредитному  договору N 25/ю от 22 мая 2003 года, а всего 1912704,41
   руб.
       На  основании  ст.  150 АПК РФ производство  по  делу  в  части
   взыскании  неустойки в размере 20806,50 руб. по кредитным договорам
   N  146  от 22 октября 2002 года, N 25/ю от 22 мая 2003 года следует
   прекратить, поскольку истец отказался от исковых требований в  этой
   части и отказ принят судом.
       Государственная пошлина по настоящему иску с учетом максимально
   заявленных требований составляет 21163,53 руб.
       Истцом  при  подаче искового заявления в арбитражный  суд  была
   уплачена государственная пошлина в сумме 20839,30 руб.
       В  соответствии  со  ст. 110 АПК РФ уплату  госпошлины  следует
   отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
       С  ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате
   госпошлины в размере 20839,30 руб.
       С  ответчика  в доход федерального бюджета РФ следует  взыскать
   государственную пошлину в сумме 324,22 руб.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать  с  ООО  "Свободненская  птицефабрика"  в  пользу  ЗАО
   "Амурский   акционерный   инвестиционно-коммерческий   промышленно-
   строительный  банк" в лице филиала в г. Свободном основной  долг  в
   размере  1775000  руб., проценты за пользование  кредитом  в  сумме
   137704,41  руб., всего 1912704,41 руб., а также расходы  по  уплате
   государственной пошлины в размере 20839,30 руб.
       Производство  по  делу в части взыскания  неустойки  в  размере
   20806,50 руб. прекратить.
       Взыскать   с   ООО   "Свободненская   птицефабрика"   в   доход
   федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 324,22 руб.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию  Арбитражного  суда Амурской  области  либо  в  срок,  не
   превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную  силу,  -
   в   Федеральный   арбитражный  суд  Дальневосточного   округа   (г.
   Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz