АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2004 года Дело N А04-2570/99-17/179Б
(извлечение)
Решением от 18 января 2000 г. должник признан несостоятельным и
в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
месяцев.
Суду представлен отчет, из которого следует, что за период с 18
января 2000 года по 13 мая 2003 года проделана следующая работа:
- проведена инвентаризация имущества должника;
- опубликованы сообщения о банкротстве должника: в журнале
"Вестник ВАС РФ" - 10 марта и 10 апреля 2000 года, в журнале
"Вестник ФСДН России" - 21 февраля и 20 апреля 2000 года;
- 18 февраля 2000 года на собрании кредиторов утверждена смета
на проведение конкурсного производства;
- проведена работа по выявлению кредиторской задолженности и
формированию реестра требований кредиторов;
- уволены работники предприятия;
- опубликованы сообщения о банкротстве должника в журналах
"Вестник ВАС РФ" и "Вестник ФСДН России";
- частично реализовано недвижимое имущество предприятия;
- от продажи имущества должника, предоставления услуг по аренде
поступило 2358258 руб., израсходовано за время конкурсного
производства 2358258 руб.;
- полностью погашена кредиторская задолженность кредиторов 1 и
2 очередей, которая составляла 139842 руб. 49 коп. и 398561 руб.
40 коп. соответственно, частично погашена кредиторская
задолженность 4 очереди в сумме 880000 руб.;
- взыскана задолженность по договору купли-продажи полимерного
оборудования в сумме 749650 руб.;
- завершается работа по оформлению документации на подземную
стоянку, недвижимые объекты для дальнейшей регистрации перехода
права собственности на продаваемые объекты;
- документы, подлежащие длительному хранению, переданы в
областной архив, что подтверждается актом;
- проведена проверка расходования средств за период конкурсного
производства, проверка проводилась комиссией, в которой принимали
участие представители ТО ФСФО Амурской области, УМНС по Амурской
области, МРИ МНС России N 1 по Амурской области, конкурсный
кредитор ОАО "Востоктехинвест" (акт проверки от 3 октября 2002
года);
- решением Арбитражного суда Амурской области от 22 октября
2001 года признана недействительной сделка по передаче цеха N 2 и
ж/д тупика в с. Белогорье с баланса должника на баланс Белогорской
ММП ЖКХ, заключен договор купли-продажи цеха N 2 с ООО
"Водстройиндустрия", оплата произведена в полном объеме,
проводится работа по оформлению документов для регистрации
перехода права собственности;
- собрание кредиторов от 31 октября 2002 года рекомендовало
обратиться с иском о применении последствий недействительности
сделки по передаче железнодорожного тупика в с. Белогорье;
- решением по делу N А04-4575/02-17/159 от 23 января 2003 года
требования должника о возврате ж/д тупика в с. Белогорье были
удовлетворены, решение оставлено без изменения постановлением
кассационной инстанции от 6 мая 2003 года;
- ж/д тупик продан должником, право собственности на тупик
зарегистрировано за новым собственником, получены денежные
средства от продажи тупика;
- 30 декабря 2003 года собрание кредиторов приняло решение
обратиться в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного
производства на 3 месяца, поскольку возможно возникновение спора
относительно ж/д тупика между новым собствеником - ООО "ГЭМ" и
Свободненским отделением Забайкальской железной дороги.
В судебном заседании 15 января 2004 года конкурсный управляющий
заявил о завершении конкурсного производства в связи с завершением
расчетов с кредиторами и отсутствием у должника подлежащего
продаже и передаче имущества, суду представлен баланс должника с
указанием на то, что активы у должника отсутствуют, справка банка
о закрытии счета должника, платежное поручение N 20 от 13 января
2004 года на сумму 400000 руб. - перечисление НДС кредитору 4
очереди - МРИ МНС РФ N 1 по Амурской области.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц,
участвующих в деле, суд установил: конкурсное производство в
отношении ОАО "Благовещенский завод ЖБИ-1" следует завершить в
связи со следующим.
Решением от 18 января 2000 года должник признан несостоятельным
и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
месяцев.
Суду представлен отчет, из которого следует, что за период с 18
января 2000 года по 13 мая 2003 года проделана следующая работа:
- проведена инвентаризация имущества должника;
- опубликованы сообщения о банкротстве должника: в журнале
"Вестник ВАС РФ" - 10 марта и 10 апреля 2000 года, в журнале
"Вестник ФСДН России" - 21 февраля и 20 апреля 2000 года;
- 18 февраля 2000 года на собрании кредиторов утверждена смета
на проведение конкурсного производства;
- проведена работа по выявлению кредиторской задолженности и
формированию реестра требований кредиторов;
- уволены работники предприятия;
- опубликованы сообщения о банкротстве должника в журналах
"Вестник ВАС РФ" и "Вестник ФСДН России";
- частично реализовано недвижимое имущество предприятия;
- от продажи имущества должника, предоставления услуг по аренде
поступило 2358258 руб., израсходовано за время конкурсного
производства 2358258 руб.;
- полностью погашена кредиторская задолженность кредиторов 1 и
2 очередей, которая составляла 139842 руб. 49 коп. и 398561 руб.
40 коп. соответственно, частично погашена кредиторская
задолженность 4 очереди в сумме 880000 руб.;
- взыскана задолженность по договору купли-продажи полимерного
оборудования в сумме 749650 руб.;
- завершается работа по оформлению документации на подземную
стоянку, недвижимые объекты для дальнейшей регистрации перехода
права собственности на продаваемые объекты;
- документы, подлежащие длительному хранению, переданы в
областной архив, что подтверждается актом;
- проведена проверка расходования средств за период конкурсного
производства, проверка проводилась комиссией, в которой принимали
участи представители ТО ФСФО Амурской области, УМНС по Амурской
области, МРИ МНС России N 1 по Амурской области, конкурсный
кредитор ОАО "Востоктехинвест" (акт проверки от 3 октября 2002
года);
- решением Арбитражного суда Амурской области от 22 октября
2001 года признана недействительной сделка по передаче цеха N 2 и
ж/д тупика в с. Белогорье с баланса должника на баланс Белогорской
ММП ЖКХ, заключен договор купли-продажи цеха N 2 с ООО
"Водстройиндустрия", оплата произведена в полном объеме,
проводится работа по оформлению документов для регистрации
перехода права собственности;
- собрание кредиторов от 31 октября 2002 года рекомендовало
обратиться с иском о применении последствий недействительности
сделки по передаче железнодорожного тупика в с. Белогорье;
- решением по делу N А04-4575/02-17/159 от 23 января 2003 года
требования должника о возврате ж/д тупика в с. Белогорье были
удовлетворены, решение оставлено без изменения постановлением
кассационной инстанции от 6 мая 2003 года;
- ж/д тупик продан должником, право собственности на тупик
зарегистрировано за новым собственником, получены денежные
средства от продажи тупика;
- 30 декабря 2003 года собрание кредиторов приняло решение
обратиться в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного
производства на 3 месяца, поскольку возможно возникновение спора
относительно ж/д тупика между новым собственником - ООО "ГЭМ" и
Свободненским отделением Забайкальской железной дороги.
В судебном заседании 15 января 2004 года конкурсный управляющий
заявил о завершении конкурсного производства в связи с завершением
расчетов с кредиторами и отсутствием у должника подлежащего
продаже и передаче имущества, суду представлен баланс должника с
указанием на то, что активы у должника отсутствуют, справка банка
о закрытии счета должника, платежное поручение N 20 от 13 января
2004 года на сумму 400000 руб. - перечисление НДС кредитору 4
очереди - МРИ МНС РФ N 1 по Амурской области.
Исходя из смысла ст.ст. 101 - 117 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" 1998 года, в соответствии с нормами которого
осуществлялось конкурсное производство, целью конкурсного
производства является выявление и реализация имущества должника,
проведение расчетов с кредиторами должника.
Из отчета конкурсного управляющего (с учетом представленных в
судебное заседание 15 января 2004 года документов) следует, что
имущество должника реализовано, денежные средства распределены
между кредиторами. При таких обстоятельствах не имеется оснований
для продления конкурсного производства. Не имеет правового
значения факт возможного возникновения в будущем спора
относительно тупика в с. Белогорье, так как спор, касающийся
тупика, разрешен Арбитражным судом Амурской области и Федеральным
арбитражным судом ДВО по делам N А04-2188/01-9/174, N А04-4575/02-
17/159, N А04-140/03-17/3.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о
возможности завершения конкурсного производства.
Руководствуясь ст. 223 АПК РФ, ст. 119 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" 1998 года, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении ОАО "Завод ЖБИ-1"
.
|
