АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 января 2004 года Дело N А04-5093/03-9/491
(извлечение)
Межрайонная ИМНС РФ N 3 по Амурской области обратилась с
заявлением к ООО "Витязь" о взыскании 115678 руб. 38 коп.,
составляющих сумму штрафных санкций за нарушение налогового
законодательства, начисленных по результатам налоговой проверки.
Заявитель был уведомлен о дате судебного разбирательства
надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении
почтового отправления N 2934.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на
требования не представил. Определение суда, извещающее его о
времени и месте проведения судебного заседания, направленное по
адресу, указанному в учредительных документах, возвращено с
отметкой почты об отсутствии адресата. Согласно статье 123 АПК РФ
лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим
образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом
по последнему известному месту нахождения организации, месту
жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата
по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал
арбитражный суд. Дело рассматривается в порядке ст. 215. п. 2, АПК
РФ.
Исследуя материалы дела, суд установил, что ООО "Витязь"
зарегистрировано администрацией Белогорского района 21 октября
1996 года. Юридический адрес предприятия: Белогорский район, с.
Васильевка, ул. Строительная.
На основании решения N 26 о проведении выездной налоговой
проверки от 20 февраля 2003 года налоговым органом проведена
выездная налоговая проверка ООО "Витязь" по вопросу соблюдения
законодательства о налогах и сборах за период с 1 января 2000 года
по 31 декабря 2001 года. По результатам проверки составлен акт N
10081 от 22 мая 2003 года. Актом проверки зафиксированы следующие
нарушения:
1. По налогу на добавленную стоимость за 2000 год. В нарушение
п. 1, п. 3 ст. 3, ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную
стоимость" N 1992 от 6 декабря 1991 года (с изменениями и
дополнениями) организацией не исчислен налог на добавленную
стоимость с проданных товаров в результате оптовой торговли по
счетам-фактурам с выделенным НДС за I, II, III кварталы. Сумма
доначисленного налога составила 40507 рублей.
В нарушение ст. 1 Закона РФ "О бухгалтерском учете" от 21
ноября 1998 г. N 129-ФЗ плательщиком были предоставлены неточно
составленные налоговые декларации за III и IV кварталы 2000 года,
что повлекло завышение налога в сумме 25054 рублей.
Итого: общая сумма к доначислению за 2000 год по НДС составила
15453 рубля (40507 - 25054).
За 2001 год. В нарушение ст. 7 Закона РФ "О налоге на
добавленную стоимость" N 1992 от 6 декабря 1991 года (с
изменениями и дополнениями), ст. 168 НК РФ не уплачена сумма НДС
при реализации товаров оптом с выделением НДС в счетах-фактурах,
не являясь при этом плательщиком НДС (организация переведена на
упрощенную систему налогообложения). В результате доначислено НДС
82755 рублей. В нарушение ст. 1 Закона РФ "О бухгалтерском учете"
от 21 ноября 1998 г. N 129-ФЗ плательщиком была предоставлена
неточно составленная налоговая декларация за IV квартал 2001 года,
что повлекло завышение налога в сумме 70000 рублей. Доначислено за
2001 год 12755 рублей (82755 - 70000). Не представлена декларация
за II квартал 2001 года по налогу на добавленную стоимость.
2. По единому налогу на совокупный доход в нарушение ст. 1
Закона Амурской области N 76-0З от 26 марта 1996 года "Об
установлении объектов налогообложения, ставок единого налога и
стоимости годового патента для субъектов малого
предпринимательства в Амурской области" организацией неверно
исчислен единый налог с совокупного дохода, в результате
доначислено налога 132053,90 рубля.
Тем самым общество допускает нарушение требований п. 1 ст. 23
Налогового кодекса РФ.
Руководитель межрайонной ИМНС России N 3 по Амурской области на
основании акта N 10081 от 22 мая 2003 года выездной проверки по
соблюдению налогового законодательства вынес решение N 10092 от 7
июля 2003 года о взыскании с ООО "Витязь" штрафа согласно ст. 122
Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы неуплаченных налогов,
в сумме: по НДС - 5641,6 руб., по единому налогу на совокупный
доход - 26410,78 руб. За непредставление в налоговый орган
декларации по НДС за II квартал 2001 года в виде штрафа согласно
ст. 119, п. 2, - 83626 руб. Итого штрафных санкций на сумму
115678,38 рубля.
Требование получено ответчиком 10 июля 2003 года, о чем имеется
запись на требовании об уплате налоговой санкции за N 62 от 10
июля 2003 года и подпись директора предприятия, однако до
настоящего времени требование не исполнено.
Расчет начисления санкций проверен судом в судебном заседании,
в связи с чем на основании ст. 104 НК РФ подлежит взысканию в
судебном порядке.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика
пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с п. 2
ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" с исковых заявлений
имущественного характера при цене иска свыше 100000 рублей до
500000 рублей государственная пошлина взимается в размере 3600 +
2% процента от суммы свыше 100000 руб. 00 коп.
Следовательно, сумма государственной пошлины составит 3913 руб.
56 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176, 215 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Витязь", зарегистрированного администрацией
Белогорского района 21 октября 1996 года, юридический адрес
предприятия: Белогорский район, с. Васильевка, ул. Строительная, в
пользу межрайонной инспекции МНС РФ N 3 по Амурской области 115678
руб. 38 коп. штрафа;
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3913 руб. 56
коп.
Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения
в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Амурской области либо после вступления
его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд
Амурской области.
|