Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.01.2004 N А04-4568/03-10/129 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   14 января 2004 года Дело N А04-4568/03-10/129
                             (извлечение)
                                   
       Истец  обратился с иском о взыскании с ОАО "Амурэнерго" в  лице
   филиала  "Амурэнергоспецремонт" задолженности по арендной плате  за
   земельные  участки в сумме 602443 руб. 04 коп., пени  за  просрочку
   внесения  арендной  платы по состоянию на  1  ноября  2003  года  в
   размере  74516  руб.  79 коп. Всего взыскать 676959  руб.  83  коп.
   Взыскивается госпошлина в доход ФБ РФ в сумме 13369 руб. 60 коп.
       Ответчик  исковые требования признал частично  в  сумме  146618
   руб. 04 коп. - по основному долгу, в сумме 28370 руб. 26 коп. -  по
   пене. Всего на сумму 174988 руб. 30 коп.
       Материалами  дела  установлено  следующее:  стороны   заключили
   договоры  аренды на земельные участки: N 174 от 6 марта 2002  года,
   N  279 от 27 июня 2002 года, N 81 от 7 марта 2003 года, N 82  от  7
   марта  2003  года,  N  83  от 7 марта 2003 года,  согласно  которым
   приняли  на себя обязательства по надлежащему их исполнению (ст.ст.
   307 - 310 ГК РФ). Истец предоставил в аренду земельные участки,  за
   аренду   которых   ответчику   надлежало   производить   оплату   в
   установленных размерах и в установленные сроки.
       Согласно  представленным  расчетам  истец  заявил  о  взыскании
   задолженности  по  арендной плате по указанным  договорам  в  сумме
   602443  руб.  04  коп.  и 74516 руб. 79 коп. -  пени  за  просрочку
   оплаты.
       Ответчик  в отзыве на иск представил свои расчеты по  состоянию
   на  15  октября  2003 года, в которых указал, что задолженности  по
   арендной  плате  по  договору N 279 нет, по пене  с  учетом  сроков
   внесения  арендной  платы  задолженность составила  8620  руб.;  по
   договору  N  174  задолженности нет, по пене долг  составляет  7555
   руб.  32 коп.; по договору N 81 на 1 ноября 2003 года - 4 876  руб.
   33  коп.,  по пене - 495 руб. 52 коп.; по договору N 82 по арендной
   плате задолженность на 1 ноября 2003 года составила 115636 руб.  90
   коп.,  по пене - 11619 руб. 20 коп.; по договору N 83 задолженность
   по  арендной  плате на 1 ноября 2003 года составила 26104  руб.  81
   коп.,  по  пене - 79 руб. 92 коп. Всего задолженность  по  арендной
   плате составила 146618 руб. 04 коп., по пене - 28370 руб. 26 коп.
       Истец   в  судебное  заседание  6  января  2004  года  направил
   уточнение  исковых  требований, в котором  полностью  согласился  с
   расчетами  ответчика  и заявил ходатайство о рассмотрении  спора  в
   его отсутствие.
       В  соответствии  со ст. 70 АПК РФ "Освобождение от  доказывания
   обстоятельств,  признанных  сторонами"  "Признанные   сторонами   в
   результате   достигнутого  между  ними  соглашения   обстоятельства
   принимаются  арбитражным  судом  в качестве  фактов,  не  требующих
   дальнейшего доказывания:".
       Исходя  из  изложенного, суд считает требования истца  в  части
   взыскания  задолженности по арендной плате в сумме 146618  руб.  04
   коп.  и  пени  в сумме 28370 руб. 26 коп. доказанными и подлежащими
   взысканию с ответчика, в остальной части иска надлежит отказать.  С
   ответчика  в доход ФБ РФ надлежит взыскать госпошлину в сумме  3449
   руб. 36 коп. пропорционально взыскиваемой сумме.
       Руководствуясь    ст.ст.   110,   167   -   170    Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать     с     ОАО    "Амурэнерго"    в    лице     филиала
   "Амурэнергоспецремонт",  г.  Благовещенск,  в  пользу  комитета  по
   управлению  имуществом  г.  Райчихинска задолженность  по  арендной
   плате  в  сумме  146618 руб. 04 коп., пеню в сумме  28370  руб.  26
   коп., госпошлину в доход ФБ РФ в сумме 3449 руб. 36 коп.
       В остальной части иска отказать.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию Арбитражного суда Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz