АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 января 2004 года Дело N А04-5405/03-11/207
(извлечение)
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Райчихинское
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального
хозяйства (далее - МУП "ЖКХ") с иском к ООО "УРС-Райчихинск" о
взыскании задолженности в сумме 1240778,27 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик
ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате
потребленной тепловой энергии, предусмотренные договором
энергоснабжения N 62 от 25 февраля 2003 года, по оплате услуг на
отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предусмотренных
договором N 62-а от 25 февраля 2003 года, по оплате услуг на вывоз
и утилизацию твердых бытовых отходов, предусмотренных договором N
62-б от 25 февраля 2003 года.
Статьей 226 АПК РФ определено:
1. В случае, если требования истца носят бесспорный характер,
признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму,
дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.
2. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по
ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по
предложению арбитражного суда при согласии сторон.
В исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в порядке
упрощенного производства, поскольку сумма долга подтверждается
материалами дела и ответчиком в подписанном сторонами акте сверки.
Определением от 10 декабря 2003 года исковое заявление МУП
"ЖКХ" принято к производству и назначено судебное заседание в
порядке упрощенного производства.
Ответчику было предложено в срок до 26 декабря 2003 года
представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ решение по результатам
рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть
принято только в том случае, если должник не представил возражений
по существу заявленных требований в установленный судом срок.
Ответчик возражения относительно рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства в установленный судом срок не представил.
Дело на основании п. 4 ст. 228 АПК РФ рассматривается в порядке
упрощенного производства без вызова сторон.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в
полном объеме.
Изучив материалы дела, суд установил:
25 февраля 2003 года между истцом и ответчиком были заключены
следующие договоры:
1. Договор на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов N 62-
б.
Согласно п. 1.1 данного договора истец обязуется выполнить по
заданию абонента работу по регулярной контейнерной очистке от
бытовых отходов объекта ответчика.
В соответствии с п. 2.2.1 данного договора ответчик обязан
после получения счета производить оплату стоимости вывоза и
утилизации бытовых отходов согласно транспортным накладным.
Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что расчеты за вывоз и
утилизацию бытовых отходов ответчик обязан производить согласно
утвержденным тарифам в размере 55,22 руб. за вывоз 1 куб. м
твердых бытовых отходов и 6,45 руб. за утилизацию твердых бытовых
отходов.
Расчеты согласно п. 3.1 договора, с ответчиком производятся
путем перечисления на расчетный счет истца или за наличный расчет
в кассу истца по предъявлению счета до 15 числа каждого месяца,
следующего за отчетным.
2. Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 62-а.
Согласно п. 1.1 договора истец обеспечивает ответчика питьевой
водой и осуществляет прием сточных вод ответчика в горколлектор в
соответствии с установленными данным договором условиями и
объемами водопотребления и водоотведения, а ответчик потребляет
воду и сбрасывает сточные воды в соответствии с установленными
данным договором условиями и объемом водопотребления и
водоотведения и оплачивает оказанные услуги по отпуску питьевой
воды и приему сточных вод.
В соответствии с п. 3.1 договора истец обязан отпускать
ответчику питьевую воду в пределах нормативной потребности
водопотребления и принимать от абонента сточные воды в пределах
нормативной потребности водоотведения при условии соблюдения своих
обязательств.
Ответчик в силу п. 3.2 договора обязуется своевременно
производить оплату истцу за полученную питьевую воду, сброшенные
сточные воды.
Пунктом 6.1 договора определено, что расчеты за питьевую воду
производятся ответчиком по тарифам, утвержденным постановлением
органов местного самоуправления. На день заключения договора
стоимость 1 куб. м отпущенной питьевой воды составляет 10,97 руб.,
принятых сточных вод - 8,84 руб. за 1 куб. м без учета НДС.
Согласно п. 6.2 договора расчеты за оказанные истцом услуги
производятся ответчиком по платежным требованиям истца и
приложенным к ним счетам-фактурам, выставленным в банк ответчика в
пятидневный срок со дня их поступления в банк ответчика.
3. Договор на отпуск и потребление тепловой энергии N 62.
Согласно п. 1.1 договора истец обязуется подавать ответчику
через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в
соответствии с установленными данным договором условиями и
величинами потребления, а ответчик обязуется оплачивать принятую
тепловую энергию и подпиточную воду, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктами 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, ответчик до 25
числа текущего месяца производит авансовый платеж стоимости
тепловой энергии в объеме планового потребления в следующем
месяце.
По истечении отчетного месяца истец предъявляет платежное
требование без акцепта в банк ответчика за фактическое количество
принятой тепловой энергии с учетом авансовых платежей.
Платежное требование должно быть оплачено ответчиком в течение
3-х дней со дня поступления его в обслуживающий банк.
Исходя из существа обязательств, определенных в договорах NN 62-
а и 62-б от 25 февраля 2003 года, суд квалифицирует отношения по
указанным договорам как возмездное оказание услуг, предусмотренное
главой 39 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного
оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
услуги: совершить определенные действия или осуществить
определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти
услуги.
Договор N 62 от 25 февраля 2003 года является договором
энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через
присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать
принятую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации
находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность
используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением
энергии.
Согласно представленным истцом счетам-фактурам и акту сверки,
подписанному как истцом, так и ответчиком, истцом было оказано
услуг ответчику за период с января 2003 года по 1 декабря 2003
года по трем договорам с учетом частичной оплаты на общую сумму
1240778,71 руб.
Обязанность ответчика оплатить оказанные ему истцом услуги
предусмотрена ст. 544 ГК РФ (по договору энергоснабжения) и ст.
781 ГК РФ (по договорам на оказание возмездных услуг), а также п.
3.1 договора N 62-б от 25 февраля 2003 года, п. 6.2 договора N 62-
а от 25 февраля 2003 года и пунктами 6.1.1 - 6.1.3 договора N 62
от 25 февраля 2003 года.
Ответчик обязательства, предусмотренные вышеуказанными
договорами, не исполнил, задолженность в сумме 1240778,71 руб.,
подтвержденную подписанным актом сверки, не оплатил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, на основании изложенного с ответчика в пользу
истца надлежит взыскать основной долг по договорам на возмездное
оказание услуг и договору энергоснабжения за период с января 2003
года по 1 декабря 2003 года в размере 1240778,71 руб.
Истцу при подаче искового заявления на основании ст. 102 АПК РФ
была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплату госпошлины в сумме
17803,89 руб. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 229, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "УРС-Райчихинск" в пользу Райчихинского МУП
"ЖКХ" основной долг в сумме 1240778,71 руб.
Взыскать с ООО "УРС-Райчихинск" в доход федерального бюджета РФ
госпошлину в сумме 17803,89 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Амурской области либо в срок, не
превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, -
в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.
Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
|
