Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.01.2004 N А04-5148/03-17/120 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ БЕЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПОЛНОСТЬЮ НА ОСНОВАНИИ СОСТАВЛЕННОГО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СОГЛАШЕНИЯ ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   12 января 2004 года Дело N А04-5148/03-17/120
                             (извлечение)
   
       Истец  просит  взыскать 47260 руб. 83 коп., в том  числе  43089
   руб.  60  коп.  - основной долг и 4171 руб. 23 коп. -  проценты.  В
   предварительное   заседание   24   декабря   2003   года   направил
   ходатайство  об  увеличении исковых требований  до  76024  руб.  52
   коп., в том числе 70181 руб. 04 коп. - основной долг, 5843 руб.  48
   коп. - проценты по состоянию на 20 ноября 2003 года.
       В  судебном заседании увеличил исковые требования до 76493 руб.
   64  коп., в том числе 69493 руб. 44 коп. - основной долг, 7000 руб.
   20 коп. - проценты по состоянию на 12 января 2004 года.
       Свои требования истец обосновывает тем, что ответчику с октября
   2002  года  по  октябрь  2003  года без  заключения  договора  была
   отпущена  тепловая энергия для нужд отопления помещения по  адресу:
   г.  Свободный, ул. им. Ленина, 68. Отпущенная энергия ответчиком не
   оплачена.
       Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
       Ответчик считает, что сумма задолженности составляет 68897 руб.
   52   коп.,  с  иском  в  части  взыскания  процентов  не  согласен,
   поскольку  ответчик  в  силу своего финансового  положения  не  мог
   оплатить основной долг. Ответчик заявил об уменьшении госпошлины.
       В  судебном заседании стороны достигли соглашения о фактических
   обстоятельствах  дела - с 1 октября 2002 года по  31  октября  2003
   года  ОАО "Амурэнерго" была потреблена тепловая энергия, отпущенная
   МП   "Горэлектротеплосеть",  о  чем  стороны  подписали  письменное
   соглашение.
       Платежное  требование 150 - 18 ноября 2002 года  -  25  Гкал  -
   11460 руб.
       Платежное требование 150 - 11 декабря 2002 года - 33,7  Гкал  -
   15448,08 руб.
       Платежное  требование 150 - 10 января 2003 года - 34,6  Гкал  -
   15860,64 руб.
       Платежное требование 150 - 28 октября 2002 года - 14,8  Гкал  -
   3300,48 руб.
       Платежное  требование 150 - 6 марта 2003 года  -  23,3  Гкал  -
   10680,72 руб.
       Платежное  требование 150 - 4 апреля 2003 года -  13,3  Гкал  -
   6096,72 руб.
       Платежное требование 150 - 20 октября 2003 года - 14,5  Гкал  -
   6646,8 руб., всего 69493 руб. 44 коп.
       Соглашение   внесено   в   протокол   судебного   заседания   и
   удостоверено подписями представителей сторон.
       Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон,  суд
   установил.
       Исковые  требования  подлежат удовлетворению  с  отнесением  на
   ответчика госпошлины по следующим основаниям.
       С  октября  2002  года  по  октябрь 2003  года  без  заключения
   договора  истцом ответчику была отпущена тепловая энергия для  нужд
   отопления помещения по адресу: г. Свободный, ул. им. Ленина, 68.
       Факт  потребления энергии и ее стоимость подтверждены сторонами
   в соглашении по фактическим обстоятельствам:
       Платежное  требование 150 - 18 ноября 2002 года  -  25  Гкал  -
   11460 руб.
       Платежное требование 150 - 11 декабря 2002 года - 33,7  Гкал  -
   15448,08 руб.
       Платежное  требование 150 - 10 января 2003 года - 34,6  Гкал  -
   15860,64 руб.
       Платежное требование 150 - 28 октября 2002 года - 14,8  Гкал  -
   3300,48 руб.
       Платежное  требование 150 - 6 марта 2003 года  -  23,3  Гкал  -
   10680,72 руб.
       Платежное  требование 150 - 4 апреля 2003 года -  13,3  Гкал  -
   6096,72 руб.
       Платежное требование 150 - 20 октября 2003 года - 14,5  Гкал  -
   6646,8 руб., всего 69493 руб. 44 коп.
       Данное   обстоятельство  освобождает  истца  от   необходимости
   доказывания названных обстоятельств в силу ч. 2 ст. 70 АПК РФ.
       Ст.   539   ГК  РФ  установлено:  по  договору  энергоснабжения
   энергоснабжающая    организация   обязуется    подавать    абоненту
   (потребителю)   через  присоединенную  сеть  энергию,   а   абонент
   обязуется   оплачивать   принятую  энергию,   а   также   соблюдать
   предусмотренный   договором  режим  ее  потребления,   обеспечивать
   безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических
   сетей  и  исправность  используемых  им  приборов  и  оборудования,
   связанных с потреблением энергии.
       Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии  у
   него     отвечающего    установленным    техническим    требованиям
   энергопринимающего    устройства,    присоединенного    к     сетям
   энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования,
   а также при обеспечении учета потребления энергии.
       Таким образом, у ответчика в соответствии со ст.ст. 544, 486 ГК
   РФ     возникла    обязанность    оплатить    полученную    энергию
   непосредственно до или после ее потребления. Сумма долга в  размере
   69493 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика.
       В  связи  с  тем,  что ответчиком не оплачена задолженность  за
   полученную тепловую энергию, ответчик в силу ст. 395 ГК  РФ  обязан
   уплатить  проценты  за пользование чужими денежными  средствами  по
   ставке 16% годовых, начисленных на сумму долга без НДС:
       Платежное  требование 150 - 28 октября 2002 года -  с  1  марта
   2003 года по 12 января 2004 года - 318 дней - 383 руб. 41 коп.
       Платежное требование 150 - 18 ноября 2002 года - с 1 марта 2003
   года по 12 января 2004 года - 318 дней - 1331 руб. 24 коп.
       Платежное  требование 150 - 11 декабря 2002 года -  с  1  марта
   2003 года по 12 января 2004 года - 318 дней - 1794 руб. 51 коп.
       Платежное требование 150 - 10 января 2003 года - с 1 марта 2003
   года по 12 января 2004 года - 318 дней - 1842 руб. 42 коп.
       Платежное требование 150 - 6 марта 2003 года - с 18 апреля 2003
   года по 12 января 2004 года - 269 дней - 1049 руб. 53 коп.
       Платежное  требование 150 - 4 апреля 2003 года -  с  18  апреля
   2003 года по 12 января 2004 года - 269 дней - 599 руб. 09 коп.
       Всего сумма процентов составляет 7000 руб. 20 коп.
       Судом    не    принимаются   доводы   ответчика    относительно
   необходимости  его освобождения от ответственности за  неисполнение
   обязательств,  так  как  ОАО  "Амурэнерго"  является   коммерческой
   организацией,  отсутствие  денежных  средств  в  данном  случае  не
   является основанием для отсутствия вины (ч. 3 ст. 401 ГК РФ).
       С  учетом увеличения заявленных требований с ответчика подлежит
   взысканию госпошлина в размере 2894 руб. 81 коп.
       Поскольку   имущественное  положение  ответчика  не   позволяет
   уплатить  ему  пошлину  в  названном  размере,  что  подтверждается
   справкой  ИМНС  об открытых счетах, справками банков об  отсутствии
   денежных средств, суд считает возможным уменьшить ответчику  размер
   подлежащей  взысканию с него госпошлины на 394 руб. 81 коп.,  всего
   с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 2500 руб.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать  с  ОАО "Амурэнерго" в пользу МП "Горэлектротеплосети"
   69493  руб. 44 коп. - основной долг, 7000 руб. 20 коп. -  проценты,
   а всего 76493 руб. 64 коп.
       Уменьшить   ОАО  "Амурэнерго"  подлежащую  взысканию   с   него
   госпошлину на 394 руб. 81 коп.
       Взыскать  с  ОАО "Амурэнерго" в доход федерального  бюджета  РФ
   госпошлину в размере 2500 руб.
       Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд
   апелляционной  инстанции либо в двухмесячный срок после  вступления
   его  в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
   округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz