АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   9 января 2004 года Дело N А04-5550/03-17/125
                             (извлечение)
   
       Истец  обратился с иском о возложении на ответчика  обязанности
   по  выкупу принадлежащих истцу 10000 обыкновенных акций номинальной
   стоимостью  0 руб. 06 коп. каждая, общая стоимость акций  600  руб.
   Свои  требования  обосновывает тем, что общим собранием  акционеров
   ОАО  "ЖБИ-12"  было  принято решение о дроблении  акций,  стоимость
   пакета  акций,  принадлежащего истцу была определена  в  600  руб.,
   тогда   как  в  ценах  1990  года  стоимость  пакета  акций   истца
   составляла   100000  руб.,  ОАО  приняло  решение   об   уменьшении
   уставного  капитала  ответчика,  истец  обратился  к  ответчику   с
   требованием  о  выкупе акций, ответчиком было  предложено  выкупить
   акции  за  1  руб.,  истец отказался продавать акции  по  названной
   стоимости,  считая,  что цена акций занижена.  По  заявлению  истца
   имущество ответчика фактически передано в ООО "Компания "Блок",  то
   есть  проведена реорганизация ОАО, истец считает, что  он  является
   собственником  части  имущества  ОАО,  пропорциональной   стоимости
   акций. Оценивает стоимость своего пакета в 5 - 7 млн. руб.
       Ответчик  с  иском  не  согласен,  заявил,  что  ответчиком  не
   принималось  решений, указанных в ч. 1 ст. 75  ФЗ  "Об  акционерных
   обществах",  поэтому  у  истца отсутствует право  требовать  выкупа
   акций.
       В   заседании   исследована  подлинная   выписка   из   реестра
   акционеров,  представленная ответчиком. Внесена запись  в  протокол
   судебного заседания, документ возвращен истцу.
       Рассмотрев  материалы  дела,  выслушав  истца  и  представителя
   ответчика, суд установил.
       В  иске  следует отказать с отнесением на истца  госпошлины  по
   следующим основаниям.
       Ст.  65  АПК РФ установлено: каждое лицо, участвующее  в  деле,
   должно  доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается  как  на
   основание своих требований и возражений.
       Ч.  1  ст.  75  ФЗ  "Об  акционерных обществах"  предусмотрено:
   акционеры  -  владельцы  голосующих акций вправе  требовать  выкупа
   обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
       реорганизации  общества или совершения крупной сделки,  решение
   об  одобрении  которой  принимается общим  собранием  акционеров  в
   соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего федерального  закона,
   если  они  голосовали против принятия решения о  его  реорганизации
   или  одобрении  указанной  сделки  либо  не  принимали  участия   в
   голосовании по этим вопросам;
       внесения   изменений   и  дополнений  в  устав   общества   или
   утверждения  устава  общества в новой редакции,  ограничивающих  их
   права,   если   они  голосовали  против  принятия  соответствующего
   решения или не принимали участия в голосовании.
       Абз. 2 п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ
   от 18 ноября 2003 г. N 19 гласит:
       Перечень  оснований,  дающих акционеру право  требовать  выкупа
   обществом  принадлежащих  данному  акционеру  акций,  установленный
   статьей   75   закона,   является   исчерпывающим.   Дополнительные
   основания   выкупа  обществом  акций,  предусмотренные  федеральным
   законом  "Об  особенностях правового положения акционерных  обществ
   работников  (народных  предприятий)",  распространяются   лишь   на
   участников таких обществ.
       Таким  образом, истец вправе потребовать выкупа  акций  лишь  в
   случае   реорганизации  общества  или  совершения  крупной  сделки,
   решение   об   одобрении   которой  принимается   общим   собранием
   акционеров  в соответствии с пунктом 2 статьи 79 ФЗ "Об акционерных
   обществах",  если  он  голосовал  против  принятия  решения  о  его
   реорганизации  или  одобрении указанной  сделки  либо  не  принимал
   участия  в  голосовании по этим вопросам или внесения  изменений  и
   дополнений  в  устав  общества или утверждения  устава  общества  в
   новой  редакции, ограничивающих его права, если он голосовал против
   принятия  соответствующего  решения  или  не  принимал  участия   в
   голосовании.   Доказательств  того,  что  указанные  обстоятельства
   имели   место  быть,  истцом  не  представлено,  следовательно,   у
   ответчика  не  возникло  обязанности выкупить  принадлежащие  истцу
   акции.
       При  обращении с иском истец уплатил госпошлину  в  размере  20
   руб.,  следовало  уплатить  1000 руб., с истца  следует  довзыскать
   госпошлину в размере 980 руб.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
                                   
       В иске отказать.
       Взыскать  с  Морозова Владимира Петровича в доход  федерального
   бюджета госпошлину в размере 980 руб.
       Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд
   апелляционной  инстанции либо в двухмесячный срок после  вступления
   его   в   законную   силу   -   в   Федеральный   арбитражный   суд
   Дальневосточного  округа  (г.  Хабаровск)  через  Арбитражный   суд
   Амурской области.