Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.01.2004 N А04-5144/03-19/457 НЕОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ И ОТСУТСТВИЕ ДОХОДОВ ПОСЛУЖИЛО СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ И ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ РАЗМЕРА ШТРАФА ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ НАЛОГА С ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   8 января 2004 года Дело N А04-5144/03-19/457
                             (извлечение)
   
       Межрайонная  инспекция  Министерства  Российской  Федерации  по
   налогам  и  сборам N 9 по Амурской области обратилась в Арбитражный
   суд    Амурской    области    с   заявлением    о    взыскании    с
   сельскохозяйственного  производственного  кооператива  "Петровский"
   штрафных  санкций  в  сумме  2437  руб.  20  коп.  за  несоблюдение
   налогового законодательства РФ.
       Стороны, извещенные судом надлежащим образом о времени и  месте
   рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
       Дело  рассматривается  в  отсутствие  представителей  сторон  в
   порядке ст. 156 АПК РФ.
       Исследовав    материалы   дела,   суд    установил    следующие
   обстоятельства.
       Сельскохозяйственный  производственный кооператив  "Петровский"
   зарегистрирован администрацией Мазановского района 5  августа  1999
   г., N 238.
       Выездной  налоговой проверкой по вопросам соблюдения налогового
   законодательства РФ за период с 1 января 2000 года  по  31  декабря
   2002  года,  проведенной  в  июне -  июле  2003  года,  установлено
   следующее:
       - в нарушение ст. 6 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1750-1 "О
   дорожных   фондах   в   Российской   Федерации"   (с   изменениями)
   кооперативом  не  исчислялся и не уплачивался  налог  с  владельцев
   транспортных средств - 12 единиц техники, в результате  чего  сумма
   недоимки  по  указанному налогу в бюджет составила  за  исследуемый
   период 12105 руб.;
       -   в   нарушение  Положения  о  целевых  сборах   с   граждан,
   предприятий,  учреждений  и  организаций  на  содержание   милиции,
   благоустройство  территорий и другие цели,  утвержденного  решением
   Мазановского  районного  Совета народных депутатов  от  27  декабря
   2000   г.  N  118  (с  последующими  изменениями),  ответчиком   не
   исчислялся  и  не  уплачивался целевой сбор на содержание  милиции,
   благоустройство территории и другие цели за IV квартал  2002  года.
   Сумма недоимки по налогу составила 81 руб.
       По результатам проверки составлен акт от 15 июля 2003 г. N 187,
   вынесено  решение от 29 июля 2003 г. N 187, согласно  которому  СПК
   привлечен  к  налоговой  ответственности за  совершение  налогового
   правонарушения,  предусмотренного п. 1 ст. 122  Налогового  кодекса
   РФ  за  неуплату налогов в результате занижения налоговой  базы,  в
   виде  штрафа  в  размере 20% от сумм неуплаченных налогов  в  общей
   сумме 2437 руб. 20 коп., в том числе:
       -  по  налогу с владельцев транспортных средств - в сумме  2421
   руб.;
       -  по  целевому  сбору  на содержание милиции,  благоустройство
   территории и другие цели - в сумме 16 руб. 20 коп.
       Требованием  об  уплате налогов от 29 июля 2003 года  ответчику
   предложено  добровольно уплатить штраф в срок до  13  августа  2003
   года.
       Возражения  к  акту  проверки  не  представлялись,  решение  не
   обжаловано.
       На  день  рассмотрения  дела судом требование  кооперативом  не
   исполнено, штраф не уплачен.
       Анализ  исследованных  судом доказательств  в  их  совокупности
   свидетельствует  о  состоятельности требований и  необходимости  их
   удовлетворения по следующим основаниям.
       В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса кооператив, являясь
   налогоплательщиком,   обязан,  в  частности,   уплачивать   законно
   установленные  налоги,  вести в установленном  порядке  учет  своих
   доходов   (расходов)   и  объектов  налогообложения,   если   такая
   обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
       Согласно  п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата  сумм
   налога  в  результате занижения налоговой базы, иного неправильного
   исчисления  налога или других неправомерных действий  (бездействия)
   влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
       Оценка  доказательств  свидетельствует  о  том,  что  налоговым
   органом    правильно    установлены   обстоятельства    совершенных
   правонарушений   ответчиком,   действия   кооператива   обоснованно
   квалифицированы по п. 1 ст. 122 НК РФ.
       Вместе  с  тем,  исследовав  представленные  налоговым  органом
   документы,   суд   при   вынесении   решения   учитывает   характер
   деятельности   предприятия,  неосуществление  им   деятельности   в
   течение   длительного  периода  времени  и  отсутствие  доходов   в
   качестве  смягчающих ответственность СПК обстоятельств согласно  п.
   3  ст. 112 НК РФ и считает возможным в соответствии с п. 3 ст.  114
   НК РФ уменьшить сумму штрафа до 500 руб.
       Госпошлина исчислена судом согласно требованиям ст. 102 АПК  РФ
   и составляет 121 руб. 86 коп.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 216, 319 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива,
   зарегистрированного   постановлением   администрации   Мазановского
   района  от  5  августа  1999 г. N 238, с  местом  нахождения  в  с.
   Петровка   Мазановского   района   Амурской   области,   в   пользу
   межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по  налогам
   и  сборам N 9 по Амурской области штраф в сумме 500 рублей, в доход
   федерального бюджета РФ - госпошлину в сумме 121 руб. 86 коп.
       В остальной части отказать.
       Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его
   принятия.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного суда Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz