Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.01.2004 N А04-5116/03-19/456 ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ИСКА В СВЯЗИ С ДОБРОВОЛЬНОЙ УПЛАТОЙ ШТРАФА ОТВЕТЧИКОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
   
   8 января 2004 года Дело N А04-5116/03-19/456
                             (извлечение)
   
       Межрайонная инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области обратилась
   в  Арбитражный  суд  Амурской области с заявлением  о  взыскании  с
   общества с ограниченной ответственностью "Осби" штрафных санкций  в
   сумме    6392    руб.   32   коп.   за   несоблюдение    налогового
   законодательства РФ.
       Определением арбитражного суда от 26 ноября 2003 года заявление
   принято к производству.
       Заявитель   в   судебном  заседании  письменно   отказался   от
   поддержания  заявленных требований в связи с  добровольной  уплатой
   штрафа  ответчиком, представил копии квитанций от 24  декабря  2003
   года на общую сумму 6392 руб. 32 коп.
       Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте
   судебного  разбирательства, в судебное заседание не  явился,  отзыв
   на заявление не представил.
       Суд    считает   возможным   рассмотреть   дело   без   участия
   представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
       В  соответствии  с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель)  вправе
   при  рассмотрении  дела  в  арбитражном  суде  любой  инстанции  до
   принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в
   суде  соответствующей  инстанции, отказаться  от  иска  (заявления)
   полностью или частично.
       Исследовав мотивы отказа, материалы дела, суд, поскольку это  в
   соответствии  с  ч.  5 ст. 49 АПК РФ не противоречит  закону  и  не
   нарушает   права   других  лиц,  принимает   отказ   заявителя   от
   поддержания требований.
       В  соответствии  с  ч.  4 ст. 150 Арбитражного  процессуального
   кодекса  РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу,  если
   установит,  что истец (заявитель) отказался от иска  (заявления)  и
   отказ принят арбитражным судом.
       Поскольку   производство  по  делу   возбуждено   в   связи   с
   несвоевременной  уплатой  ответчиком  суммы  штрафа,   с   общества
   согласно  ст. 110 АПК РФ в доход федерального бюджета  РФ  подлежит
   взысканию госпошлина в сумме 319 руб. 62 коп.
       Руководствуясь ст.ст. 102, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.  151,
   184 АПК РФ, суд
   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Взыскать  с  общества  с ограниченной ответственностью  "Осби",
   зарегистрированного постановлением администрации  г.  Благовещенска
   от  25  декабря 1998 г. N 798Р, место нахождение: Амурская область,
   г.  Благовещенск, ул. Литейная, 60, в доход федерального бюджета РФ
   госпошлину в сумме 319 руб. 62 коп.
       Определение  может  быть  обжаловано в апелляционную  инстанцию
   Арбитражного суда Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz