АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТМЕНЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА
6 января 2004 года Дело N А04-3638/03-7/8
(извлечение)
ООО "Галес" обратилось с требованием к ООО "АМС" о расторжении
договора купли-продажи от 8 декабря 1999 года в части продажи
склада и возврате истцу склада, расположенного по адресу: г.
Благовещенск, ул. Текстильная, 47, общей площадью 402,1 кв. м,
стоимостью 11000 руб.
Определением суда от 26 сентября 2003 года с учетом определения
суда от 1 октября 2003 года об исправлении опечатки по заявлению
истца в качестве обеспечительных мер учреждению юстиции по
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
с ним на территории Амурской области запрещено производить
регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое
имущество: склад, расположенный в г. Благовещенске по ул.
Текстильной, 47 (общей площадью 402,1 кв. м, стоимостью 11000
руб.).
Решением суда от 18 ноября 2003 года требования ООО "Галес"
удовлетворены в части: расторгнут договор купли-продажи от 8
декабря 1999 года, заключенный между ООО "Галес" и ООО "АМС", в
части продажи склада, расположенного по адресу: г. Благовещенск,
ул. Текстильная, 47; в части исковых требований ООО "Галес" о
возврате склада, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул.
Текстильная, 47, в иске отказано.
ООО "АМС" просит отменить меры по обеспечению иска, принятые
определением от 26 сентября 2003 года по настоящему делу, в связи
с тем, что решение суда от 18 ноября 2003 года в части отказа в
удовлетворении исковых требований о возврате склада, оставленное
без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25 декабря
2003 года, вступило в законную силу и отпали основания, по которым
обеспечительные меры были приняты.
В судебном заседании 6 января 2004 года представитель ООО "АМС"
настаивал на заявленном ходатайстве об отмене обеспечительных мер,
указал, что у ООО "Галес" имеется право иными способами защищать
свои интересы, в том числе обращением с ходатайством о принятии
обеспечительных мер по делу о взыскании неосновательного
обогащения.
Представитель ООО "Галес" против заявления ООО "АМС" возразил,
поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия
обеспечительных мер, в настоящее время сохраняются, требование ООО
"Галес" о расторжении договора удовлетворено, поэтому в настоящее
время ООО "АМС" удерживает спорное имущество не основательно,
кроме того, ООО "Галес" обратилось с иском в Арбитражный суд
Амурской области об обязании ООО "АМС" возвратить в натуре
неосновательное обогащение в виде склада. В случае отмены
обеспечительных мер по делу N 7/8 будут нарушены права и законные
интересы ООО "Галес", а в случае сохранения обеспечительных мер
ответчик вправе обратиться с иском о взыскании убытков.
Рассмотрев заявление, выслушав представителей сторон, суд
установил:
ООО "Галес" обратилось с требованием к ООО "АМС" о расторжении
договора купли-продажи от 8 декабря 1999 года в части продажи
склада и возврате истцу склада, расположенного по адресу: г.
Благовещенск, ул. Текстильная, 47, общей площадью 402,1 кв. м,
стоимостью 11000 руб.
Определением суда от 26 сентября 2003 года с учетом определения
суда от 1 октября 2003 года об исправлении опечатки по заявлению
истца в качестве обеспечительных мер учреждению юстиции по
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
с ним на территории Амурской области запрещено производить
регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое
имущество: склад, расположенный в г. Благовещенске по ул.
Текстильной, 47 (общей площадью 402,1 кв. м, стоимостью 11000
руб.).
Решением суда от 18 ноября 2003 года требования ООО "Галес"
удовлетворены в части: расторгнут договор купли-продажи от 8
декабря 1999 года, заключенный между ООО "Галес" и ООО "АМС", в
части продажи склада, расположенного по адресу: г. Благовещенск,
ул. Текстильная, 47; в части исковых требований ООО "Галес" о
возврате склада, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул.
Текстильная, 47, в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 5 января 2004 года
решение суда от 18 ноября 2003 года в части отказа в возвращении
склада обществу "Галес" оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска
обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического
исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по
существу.
В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без
рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные
меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу
соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в
законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в
деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или
указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска,
об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по
делу.
В связи с тем что решением суда от 18 ноября 2003 года,
оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции
от 5 января 2004 года и вступившим в законную силу, истцу отказано
в удовлетворении исковых требований в части возврата склада, суд
считает возможным отменить меры по обеспечению иска.
При этом необоснованным является довод представителя истца о
том, что отмена обеспечительных мер по делу N 7/8 нарушит права и
законные интересы ООО "Галес", поскольку ООО "Галес" имеет
возможность иными способами защищать свои интересы, что
подтверждается обращением общества "Галес" в Арбитражный суд
Амурской области с исковым заявлением к ООО "АМС" об обязании
ответчика возвратить неосновательное обогащение в натуре в виде
склада, расположенного в г. Благовещенске, по ул. Текстильной, 47
(общей площадью 402,1 кв. м), в котором изложено ходатайство о
принятии обеспечительных мер в отношении спорного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 97, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 26
сентября 2003 года (с учетом определения от 1 октября 2003 года)
по делу N А04-3638/03-7/8, выразившиеся в запрете учреждению
юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
на территории Амурской области производить регистрацию перехода
права собственности на спорное недвижимое имущество: склад,
расположенный в г. Благовещенске, ул. Текстильная, 47 (общая
площадь 402,1 кв. м, стоимостью 11000 руб.).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный
суд апелляционной инстанции либо в двухмесячный срок после
вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд
Амурской области.
|
