Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Амурской области

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.01.2004 N А04-4624/03-11/180 СУД РЕШИЛ ВЗЫСКАТЬ С ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ И ЕГО ПОРУЧИТЕЛЯ В СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ В ПОЛЬЗУ БАНКА В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ОСНОВНОЙ ДОЛГ И НЕУСТОЙКУ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ПЛАТЕЖА В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА И ...

(по состоянию на 19 июля 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
   5 января 2004 года Дело N А04-4624/03-11/180
                             (извлечение)
   
       В   Арбитражный  суд  Амурской  области  обратился  акционерный
   коммерческий  Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее -  АК  СБ  РФ)  в
   лице   филиала  N  8636  Благовещенского  отделения   с   иском   к
   предпринимателям  без  образования  юридического  лица  Шифмановичу
   Игорю   Альбертовичу  и  Хону  Игорю  Робертовичу  о  взыскании   в
   солидарном  порядке  основного  долга  в  сумме  1014326,65   руб.,
   неустойки  за  несвоевременный  возврат  основного  долга  в  сумме
   31124,55 руб., а всего 1045451,20 руб., а также расходов по  уплате
   государственной пошлины в сумме 16827,26 руб.
       В обоснование своих требований истец указал, что 8 октября 2002
   года  между  АК  СБ  РФ  и  ПБОЮЛ Шифмановичем  И.А.  был  заключен
   кредитный договор N 295/02, на основании которого Шифмановичу  И.А.
   был  выдан  кредит в сумме 1142674 руб. на срок до 8  октября  2003
   года под 18 процентов годовых.
       Ответчик  Шифманович И.А. в нарушение сроков  частично  оплатил
   задолженность   по  кредиту,  остаток  основного   долга   составил
   1014326,65 руб.
       В  соответствии  с п. 2.11 договора кредита при несвоевременном
   перечислении   платежа  в  погашение  кредита  Заемщик   уплачивает
   Кредитору   неустойку  с  даты,  следующей  за  датой   наступления
   исполнения  обязательства,  установленной  договором,   в   размере
   двойной   учетной  ставки  Банка  России,  начисляемую   на   сумму
   просроченного  платежа  за  каждый  день  просрочки,  включая  дату
   погашения просроченной задолженности.
       Таким  образом, задолженность ответчика Шифмановича И.А.  перед
   истцом  по кредитному договору N 295/02 от 8 октября 2002  года  на
   12  ноября  2003 года составила 1045451,20 руб., из них  1014326,65
   руб.  - основной долг; 31124,55 руб. - неустойка за несвоевременный
   возврат основного долга.
       Истцом   в   счет  обеспечения  исполнения  Шифмановичем   И.А.
   обязательства  по кредитному договору N 295/02 от  8  октября  2002
   года  с  ПБОЮЛ  Хоном  И.Р. был заключен договор  поручительства  N
   295/4 от 8 октября 2003 года.
       Согласно п. 2.1 договора поручительства Хон И.Р. поручается  за
   Шифмановича   И.А.   всем  своим  имуществом,   гарантирует   Банку
   погашение   основного   долга,   плановых   процентов,   платы   за
   пользование   открытым  лимитом  кредитной  линии,   неустойки   по
   кредитному   договору  в  объеме,  указанном  в  п.  1.1   договора
   поручительства.
       Поручитель   несет  вместе  с  Шифмановичем   И.А.   солидарную
   ответственность  по кредитному договору по уплате основного  долга,
   процентов, включая неустойку.
       На  основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков  в
   солидарном   порядке  основной  долг  в  сумме   1014326,65   руб.,
   неустойку  за  несвоевременный  возврат  основного  долга  в  сумме
   31124,55  руб., а всего 1045451,20 руб., а также расходы по  уплате
   государственной пошлины в сумме 16827,26 руб.
       Определением от 18 ноября 2003 года наложен арест на  имущество
   каждого из ответчиков в размере 1045451,20 руб.
       Определением от 8 декабря 2003 года дело назначено к  судебному
   разбирательству.
       В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях
   настаивал  в  полном  объеме, пояснил,  что  неперечисление  истцом
   ответчику Шифмановичу И.А. суммы 8000000 руб., указанной в  п.  1.1
   договора  N 295/02 об открытии невозобновляемой кредитной линии  от
   8  октября 2002 года, в полном объеме связано с тем, что ответчиком
   изначально  нарушались сроки погашения основного долга и процентов,
   поэтому  истец  в  силу  п.  4.7  договора  N  295/02  об  открытии
   невозобновляемой кредитной линии от 8 октября 2002 года имел  право
   прекратить выдачу кредита полностью или частично.
       Ответчики  в  судебное  заседание не явились,  отзывы  на  иск,
   запрошенных судом документов, заявлений о рассмотрении  дела  в  их
   отсутствие не представили, извещены надлежащим образом.
       Суд  рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ,  без  участия
   ответчиков, по имеющимся материалам дела.
       Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
   установил.
       8  октября  2002 года между АК СБ РФ (ОАО) - Кредитор  и  ПБОЮЛ
   Шифмановичем  И.А.  -  Заемщик  был заключен  договор  об  открытии
   невозобновляемой  кредитной  линии  N  295/02  (далее  -  кредитный
   договор).
       Согласно п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется  открыть
   Заемщику  невозобновляемую  кредитную  линию  с  лимитом  в   сумме
   8000000  руб.  для  пополнения средств с целью  оплаты  товаров  по
   заключенным  договорам  на  срок до 8  октября  2003  года  под  18
   процентов   годовых,  а  Заемщик  обязуется  возвратить   Кредитору
   полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в  размере,
   в сроки и на условиях данного договора.
       В соответствии с п. 2.6 кредитного договора срок окончательного
   погашения выданного кредита - 8 октября 2003 года.
       Пунктом   2.11   кредитного  договора   определено,   что   при
   несвоевременном  перечислении платежа в погашение кредита,  или  на
   уплату  процентов,  или за проведение операций по  ссудному  счету,
   или   за  пользование  открытым  лимитом  кредитной  линии  Заемщик
   уплачивает   Кредитору  неустойку  с  даты,  следующей   за   датой
   наступления  исполнения обязательства, установленной  договором,  в
   размере  двойной учетной ставки Банка России, начисляемую на  сумму
   просроченного  платежа  за  каждый  день  просрочки,  включая  дату
   погашения просроченной задолженности.
       В   силу  п.  4.7  кредитного  договора  Кредитор  имеет  право
   прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а  Заемщик
   обязан   досрочно   возвратить  всю  сумму   кредита   и   уплатить
   причитающиеся   проценты   за  пользование   кредитом,   плату   за
   проведение   операций  по  ссудному  счету,  плату  за  пользование
   открытым  лимитом  кредитной  линии  и  неустойки,  предусмотренные
   условиями   данного  договора,  при  этом  Кредитор   имеет   право
   предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам,  а  также
   обратить взыскание на заложенное имущество в случае:
       -  неисполнения  или  ненадлежащего  исполнения  Заемщиком  его
   обязательств  по  данному  договору  по  погашению  кредита   и/или
   внесению платы за пользование открытым лимитом кредитной линии.
       Согласно  п.  5.1  кредитного договора в  качестве  обеспечения
   своевременного  и  полного возврата кредита и уплаты  процентов  за
   пользование им Заемщик предоставляет Кредитору:
       1.  Недвижимое имущество (4-х комнатная квартира)  по  договору
   ипотеки  N  295/1 от 8 октября 2002 года, залогодатель -  Живайкина
   Светлана Марковна.
       2.  Товар  в  обороте (ГСМ) по договору залога  N  295/2  от  8
   октября 2002 года, залогодатель - предприниматель Шифманович  Игорь
   Альбертович.
       3.  Товар  в  обороте (ГСМ) по договору залога  N  295/3  от  8
   октября  2002  года,  залогодатель  -  предприниматель  Хон   Игорь
   Робертович.
       4.  Поручительство  предпринимателя Хона Игоря  Робертовича  по
   договору поручительства N 295/4 от 8 октября 2002 года.
       Истцом в счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по
   кредитному  договору N 295/02 от 8 октября 2002 года с ПБОЮЛ  Хоном
   И.Р.  был заключен договор поручительства N 295/4 от 8 октября 2003
   года.
       Пунктом  1.1 договора поручительства определено, что  Хон  И.Р.
   обязуется  отвечать  перед истцом за исполнение  Шифмановичем  И.А.
   всех    обязательств   по   договору   N   295/02    об    открытии
   невозобновляемой кредитной линии от 8 октября 2002 года.
       Согласно п. 2.1 договора поручительства Хон И.Р. поручается  за
   Шифмановича   И.А.   всем  своим  имуществом,   гарантирует   Банку
   погашение   основного   долга,   плановых   процентов,   платы   за
   пользование   открытым  лимитом  кредитной  линии,   неустойки   по
   кредитному   договору  в  объеме,  указанном  в  п.  1.1   договора
   поручительства.
       Поручитель   несет  вместе  с  Шифмановичем   И.А.   солидарную
   ответственность  по кредитному договору по уплате основного  долга,
   процентов, включая неустойку.
       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк
   или  иная  организация  (кредитор) обязуется предоставить  денежные
   средства    (кредит)   заемщику   в   размере   и   на    условиях,
   предусмотренных   договором,   а   заемщик   обязуется   возвратить
   полученную сумму и уплатить проценты на нее.
       В  силу  п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору
   применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42  ГК
   РФ,  если  иное не предусмотрено правилами данного параграфа  и  не
   вытекает из существа кредитного договора.
       Судом  установлено,  что  Банк  обязательства,  предусмотренные
   кредитным  договором  N 295/02 от 8 октября  2002  года,  исполнил,
   Заемщику - ПБОЮЛ Шифмановичу И.А. была перечислена сумма в  размере
   1142674 руб. (платежные поручения N 116 от 10 октября 2002 года  на
   сумму  749923  руб.; N 120 от 15 октября 2002 года на сумму  269976
   руб.; N 129 от 5 ноября 2002 года на сумму 122775 руб.).
       Неперечисление истцом Заемщику суммы 8000000 руб., указанной  в
   п.  1.1  кредитного  договора N 295/02 от 8 октября  2002  года,  в
   полном  объеме представитель истца обосновал тем, что  согласно  п.
   2.2  договора  остаток  ссудной задолженности  не  может  превышать
   750000  руб. Вследствие того, что Заемщик вовремя не гасил  долг  и
   остаток  ссудной  задолженности превышал 750000  руб.,  Кредитор  в
   соответствии  с п. 2.5 договора не перечислял ему оставшиеся  суммы
   кредита.  Кроме  того,  в  соответствии с п.  4.7  Кредитор  вправе
   прекратить  выдачу  кредита  в случае просрочки  в  оплате  ссудной
   задолженности и процентов.
       Ответчик  -  Заемщик  обязательства, предусмотренные  кредитным
   договором  N  295/02  от  8 октября 2002 года,  исполнил  частично,
   оплатил истцу сумму в размере 354639,09 руб.
       В  соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного  платежа,
   недостаточная  для  исполнения денежного  обязательства  полностью,
   при  отсутствии  иного  соглашения погашает прежде  всего  издержки
   кредитора   по  получению  исполнения,  затем  -  проценты,   а   в
   оставшейся части - основную сумму долга.
       Аналогичный  порядок закреплен в п. 3.5 кредитного  договора  N
   295/02 от 8 октября 2002 года.
       В  силу  изложенного  истец  сумму в  размере  354639,09  руб.,
   полученную  от  Заемщика,  распределил  следующим  образом:   сумма
   128347,35  руб. зачислена в счет погашения основного  долга;  сумма
   201701,89  руб. зачислена в счет погашения процентов за пользование
   кредитом;   сумма   24502,81  руб.  зачислена  в   счет   погашения
   просроченных   процентов;  сумма  87,04  руб.  зачислена   в   счет
   погашения неустойки за несвоевременный возврат основного долга.
       Таким  образом, сумма основного долга по кредитному договору  N
   295/02  от  8  октября  2002 года на 8 октября  2003  года  -  дата
   окончательного  погашения  выданного кредита  составила  1014326,65
   руб.
       30  октября 2003 года истцом в адрес ответчиков были направлены
   претензии  (N 10/817 и N 10/818) с требованием в срок до  1  ноября
   2003 года погасить задолженность по основному долгу и неустойку  за
   несвоевременный возврат основного долга.
       Однако данные претензии были оставлены ответчиками без ответа и
   без удовлетворения.
       В  силу  п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
   или  договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок
   сумму  займа,  на  эту  сумму подлежат уплате проценты  в  размере,
   предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она  должна  быть
   возвращена,  до  дня  ее возврата займодавцу независимо  от  уплаты
   процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
       Судом  установлено, что согласно п. 2.11 кредитного договора  N
   295/02  от  8  октября  2002 года при несвоевременном  перечислении
   платежа  в  погашение  кредита, или на  уплату  процентов,  или  за
   проведение операций по ссудному счету, или за пользование  открытым
   лимитом  кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору  неустойку  с
   даты,  следующей  за  датой  наступления исполнения  обязательства,
   установленной  договором, в размере двойной  учетной  ставки  Банка
   России,  начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый  день
   просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
       Согласно  имеющемуся в материалах дела расчету истца  неустойка
   за  несвоевременный возврат основного долга за период с  9  октября
   2003  года по 12 ноября 2003 года (35 дней) составила 31124,55 руб.
   (1014326,65  руб.  -  основной долг ах 32% ах 35  дней/365  дней  =
   31124,55  руб.),  где  32% - двойная учетная ставка  Банка  России,
   поскольку  с  21  июня  2003  года размер  ставки  рефинансирования
   (учетной  ставки)  составляет 16% годовых;  35  -  количество  дней
   просрочки по возврату кредита; 365 - количество дней в году.
       Судом указанный расчет проверен и признан верным.
       Всего   сумма   задолженности   составляет   1045451,20    руб.
   (1014326,65    руб.   +   3112455   руб.),   данная   задолженность
   подтверждается  актом  сверки от 12 ноября 2003  года,  подписанным
   сторонами.
       В  соответствии  с  п.  1 ст. 322 ГК РФ солидарная  обязанность
   (ответственность)   или  солидарное  требование   возникают,   если
   солидарность  обязанности  или требования  предусмотрена  договором
   или  установлена  законом,  в частности, при  неделимости  предмета
   обязательства.
       Согласно  п. 2.1 договора поручительства N 295/4 от  8  октября
   2002  года  Хон  И.Р.  поручается за Шифмановича  И.А.  всем  своим
   имуществом,  гарантирует Банку погашение основного долга,  плановых
   процентов,  платы за пользование открытым лимитом кредитной  линии,
   неустойки  по  кредитному договору в объеме,  указанном  в  п.  1.1
   договора поручительства.
       Поручитель   несет  вместе  с  Шифмановичем   И.А.   солидарную
   ответственность  по кредитному договору по уплате основного  долга,
   процентов, включая неустойку.
       В  связи  с  тем  что ответчик - Шифманович И.А. обязательства,
   предусмотренные  кредитным  договором N 295/02 от  8  октября  2002
   года,  не  исполнил надлежащим образом, с ответчиков  в  солидарном
   порядке  в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга  по
   кредитному   договору  N 295/02 от 8 октября 2002  года  в  размере
   1014326,65  руб., неустойку за период с 9 октября 2003 года  по  12
   ноября 2003 года в сумме 31124,55 руб.
       В  соответствии  со  ст.  110 АПК РФ расходы  истца  по  уплате
   государственной  пошлины в сумме 16827,26 руб. следует  отнести  на
   ответчика.
       Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Взыскать  с  ПБОЮЛ Шифмановича Игоря Альбертовича и ПБОЮЛ  Хона
   Игоря  Робертовича в солидарном порядке в пользу АК СБ  РФ  в  лице
   филиала  N  8636 Благовещенского отделения основной  долг  в  сумме
   1014326,65  руб., неустойку за период с 9 октября 2003 года  по  12
   ноября  2003  года в сумме 31124,55 руб., а также судебные  расходы
   по уплате государственной пошлины в размере 16827,26 руб.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию  Арбитражного  суда Амурской  области  либо  в  срок,  не
   превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную  силу,  -
   в   Федеральный   арбитражный  суд  Дальневосточного   округа   (г.
   Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
   
   

<<< Назад

 
Реклама


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Используются технологии uCoz