АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
                                   
   25 ноября 2003 года Дело N А04-3283/03-23/166
                             (извлечение)
   
       В  Арбитражный суд Амурской области обратился Зейский лесхоз  с
   иском к крестьянско-фермерскому хозяйству "Надежда-2" (далее -  КФХ
   "Надежда-2")  о  взыскании  неустойки за  лесонарушения  в  размере
   646,20 руб.
       В  обоснование исковых требований истец указал, что  28  января
   2003  года  Зейским лесхозом КФХ "Надежда-2" был выдан лесорубочный
   билет N 656171.
       1   апреля   2003   года   Зейским  лесхозом   было   проведено
   освидетельствование  мест рубок древесины,  в  результате  которого
   были  выявлены нарушения Правил отпуска древесины на корню в  лесах
   РФ,  утвержденных постановлением Правительства РФ N 551 от  1  июня
   1998,  (далее - Правил) по подпункту "с" пункта 72, допущенные  КФХ
   "Надежда-2".
       В  ходе  освидетельствования выявлено оставление  пней  высотой
   более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев менее 30  см
   высотой  -  более 10 см в количестве: лиственница - 10 шт.,  береза
   белая  -  12  шт.  Подпунктом  "с" за указанный  вид  лесонарушений
   предусмотрена   ответственность  в   виде   неустойки   в   размере
   однократной ставки лесной подати за древесину деревьев,  срубленных
   с  оставлением  завышенных  пней. По  расчету  истца  неустойка  за
   данный вид нарушений составила 646 руб. 20 коп.
       В  судебное  заседание 25 ноября 2003 года истец,  ответчик  не
   явились,  были  извещены  о  месте и  времени  судебного  заседания
   надлежащим  образом. В Арбитражный суд Амурской  области  от  истца
   поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с  их
   оплатой  ответчиком в период после предъявления искового  заявления
   в суд.
       Суд  принимает отказ от иска в соответствии со ст. 49  АПК  РФ,
   поскольку  он не противоречит закону и не нарушает интересы  других
   лиц.
       В  соответствии  с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК  РФ  арбитражный  суд
   прекращает  производство по делу в случае, если истец отказался  от
   иска и отказ принят арбитражным судом.
       В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по
   делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми  же
   лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
       Общая сумма заявленных исковых требований составила 646 руб. 20
   коп.
       Размер госпошлины с заявленного иска составляет 100 руб.
       Истец  в  силу п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине"
   от уплаты госпошлины освобожден.
       В  соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 100 руб.
   отнесена на ответчика.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст.
   150, ст. 185 АПК РФ, суд
                                   
                              ОПРЕДЕЛИЛ:
   
       Производство по делу прекратить.
       Взыскать  с  КФХ  "Надежда-2"  в  доход  федерального   бюджета
   госпошлину в размере 100 руб.
       Исполнительный   лист   выдать  взыскателю   после   вступления
   определения суда в законную силу.
       Определение   может   быть  обжаловано  в   месячный   срок   в
   апелляционную  инстанцию Арбитражного суда  Амурской  области  либо
   после  вступления  его в законную силу - в Федеральный  Арбитражный
   суд  Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через  Арбитражный  суд
   Амурской области.