ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2000 г. N 593
О ПРОГРАММЕ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2001 - 2005 ГГ.
На основании представленных материалов "Программы научного
обеспечения АПК Амурской области на 2001 - 2005 гг." постановляю:
1. Утвердить "Программу научного обеспечения АПК Амурской
области на 2001 - 2005 гг." (приложение).
2. Включить названную Программу в Перечень областных целевых
программ для финансирования из областного бюджета.
3. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить
на председателя агропромышленного комитета В.И.Штанько.
Глава Администрации
Амурской области
А.Н.БЕЛОНОГОВ
Приложение
к постановлению
Главы Администрации
Амурской области
от 26 сентября 2000 г. N 593
ПРОГРАММА
НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2001 - 2005 ГГ.
Наименование Программы - "Программа научного обеспечения АПК на
2001 - 2005 гг."
Государственный заказчик Программы - агропромышленный комитет
администрации Амурской области
Основание для разработки - Закон Амурской области "О научной
деятельности и научно-технической политике в Амурской области" от
22 декабря 1995 года;
Закон Амурской области "О государственном прогнозировании,
концепции и программах социально-экономического развития Амурской
области" от 24 сентября 1998 года;
Положительное заключение экспертной комиссии по внедрению
достижений науки, техники и передового опыта в агропромышленное
производство, созданной при агропромышленном комитете
администрации области
Основные разработчики Программы - агропромышленный комитет
администрации Амурской области, ВНИИ сои, ДальНИПТИМЭСХ,
ДальЗНИВИ, ДальГАУ, ДальНИЭОП, СНПК "Амурский", ВИЖ
Важнейшие целевые показатели Программы - улучшение научного
обеспечения АПК
Исполнители основных программных мероприятий - агропромышленный
комитет администрации Амурской области;
финансовый департамент администрации Амурской области;
комитет экономики администрации Амурской области,
ВНИИ сои, ДальНИПТИМЭСХ, ДальЗНИВИ, ДальГАУ, АГМА, ВИЖ, СНПК
"Амурский", ДальНИЭОП
Объемы и источники финансирования - Общий объем финансирования
Программы на 2001 - 2005 гг. - 15,8 млн. руб. в ценах на 1 января
2000 года. Источник финансирования - областной бюджет. Содержание
работ, объемы финансирования Программы уточняются и корректируются
ежегодно исходя из возможностей областного бюджета
Ожидаемые конечные результаты программы
Реализация программы улучшит научное обеспечение
агропромышленного комплекса области, что будет способствовать
стабилизации его хозяйственно-экономического положения и
последующему развитию.
По выполнении Программы агропромышленное производство получит
следующие результаты:
- На примере Белогорского района будут отработаны
организационно-экономические хозрасчетные взаимоотношения в
интегрированном объединении предприятий, включающем все
технологические звенья. Это позволит повысить эффективность работы
всех его участников.
- Будут созданы и переданы в государственное испытание новые
сорта и гибриды яровой пшеницы, сои и кукурузы, превышающие
стандарты по урожайности и другим хозяйственно-полезным признакам.
- В питомниках первичного семеноводства произведены семена
пшеницы, овса, сои, гречихи, картофеля, костреца безостого в
объемах, обеспечивающих плановую сортосмену и сортообновление в
хозяйствах области.
- Для улучшения обеспечения населения области и других регионов
РФ разработаны технологии производства новых продуктов из сои,
оформлены технические условия и другие документы в установленном
порядке.
- Изучены возможности профилактики и лечения широко
распространенных и опасных заболеваний (сердечно-сосудистых,
онкологических и других) путем включения в диету соевых продуктов,
что будет способствовать уменьшению заболеваемости и смертности
среди населения.
- Продолжена работа по созданию в области отрасли
специализированного мясного скотоводства, Амурских типов черно-
пестрого и симментальского скота с использованием голштино-
фризской породы.
- Разработаны обоснованные предложения и мероприятия по
развитию оленеводства и охотничьего хозяйства в каждом совхозе
Севера с целью выхода этих отраслей из кризиса и подъема
жизненного уровня эвенкийского населения.
- В области ветеринарной медицины будут проведены меры по
предупреждению распространения опасных инфекционных заболеваний.
- Обоснованы направления механизации агропромышленного
производства на базе регионального машиностроения, завершены
разработка и освоение комбинированных почвообрабатывающих машин,
соезернового комбайна, ресурсосберегающих грядовых технологий.
Организация контроля за реализацией Программы - Контроль за
реализацией Программы осуществляют агропромышленный комитет,
комитет экономики, финансовый департамент администрации области в
порядке, установленном для контроля за реализацией областных
целевых программ
ПРОГРАММА
НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК НА 2001 - 2005 ГГ.
-----------------------------T------------------T----------------------------------T--------------------------¬
¦Наименование подпрограмм ¦Ответственный ¦Финансовые затраты, тыс. руб. ¦Ожидаемый результат ¦
¦и тем НИР ¦исполнитель +------T------T------T------T------+ ¦
¦ ¦ ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦
+----------------------------+------------------+------+------+------+------+------+--------------------------+
¦1. Научно-технические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1. Стабилизация, развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и системы ведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦агропромышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.1. Разработать ¦ДВНИИ экономики, ¦100 ¦- ¦- ¦- ¦- ¦Экономическая программа ¦
¦организационно - ¦организации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стабилизации развития АПК ¦
¦экономический механизм ¦планирования АПК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Амурской области. ¦
¦стабилизации и развития ¦Шелепа А.С. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мониторинг развития АПК ¦
¦АПК Амурской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.2. Разработка и ¦ВНИИ сои ¦80 ¦88 ¦23 ¦- ¦- ¦Функционирование ¦
¦внедрение организационно - ¦Черепанов П.Ф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий в рамках ¦
¦экономического механизма ¦руководитель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интегрированного ¦
¦интеграции на примере ¦группы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединения позволит ¦
¦Белогорского района ¦к. э. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консолидировать все ¦
¦Амурской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологические звенья, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повысить ритмичность ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поставок и увеличить ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборачиваемость ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборотных средств, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержать ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономическую ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стабильность его ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участников. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Материальные затраты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на единицу продукции ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сократятся на 15 - 17%. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ежегодный дополнительный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доход каждого предприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит более 500 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦180 ¦88 ¦23 ¦- ¦- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Зерно и продукты его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦переработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.1. Создание сорта ¦ДальГАУ ¦150 ¦150 ¦150 ¦150 ¦150 ¦За период 2001 - 2005 гг. ¦
¦яровой пшеницы, ¦Терехин М.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из имеющегося гибридного ¦
¦превосходящего по ¦зав. лаб., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материала будут отобраны, ¦
¦урожайности ¦к. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изучены и размножены ¦
¦реестрированные сорта, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦селекционные линии, ¦
¦обладающего повышенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обладающие повышенной ¦
¦устойчивостью к поражению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктивностью, ¦
¦болезнями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивые к поражению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦головней, ржавчиной, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фузариозом и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гельминтоспориозом, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ГСИ передан новый сорт, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦превосходящий по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦урожайности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реестрированные сорта, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обладающий повышенной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивостью к ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поражению болезнями. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.2. Создать приспособленные¦СНПК "Амурский" ¦250 ¦250 ¦250 ¦250 ¦250 ¦Будут получены ¦
¦к местным почвенно - ¦Дьяченко С.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоопыленные линии и их ¦
¦климатическим условиям сорта¦ведущий научный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гибриды, в ГСИ переданы ¦
¦и гибриды кукурузы ¦сотрудник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 гибрида зернового ¦
¦зернового и силосного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направления с урожайностью¦
¦направления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерна 40-50 ц/га, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 силосного с урожаем ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеленой массы не менее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400 ц/га. Семеноводческим ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйствам будут ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передаваться семена ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родительских форм для ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения гетерозисных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гибридов, подготовлены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические рекомендации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по их использованию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦400 ¦400 ¦400 ¦400 ¦400 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. Картофель и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦картофелепродукты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.1. Разработка ¦ДальГАУ ¦ ¦50 ¦50 ¦50 ¦50 ¦Будут разработаны ¦
¦рекомендаций по ¦Татарова Н.К. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦
¦переработке клубней на ¦доцент, к. б. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработке клубней на ¦
¦картофелепродукты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофелепродукты ¦
¦(технологические параметры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(крахмал, патоку, чипсы, ¦
¦регламент, оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупку) по сортам ¦
¦товарного качества) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля и его ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологичности ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦ ¦50 ¦50 ¦50 ¦50 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. Овощи и бахчевые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.1. Изучить семенную ¦ДальГАУ ¦ ¦50 ¦50 ¦ ¦ ¦Разработана технология ¦
¦продуктивность ¦Епифанцев В.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения семян лука ¦
¦маточников лука ¦к. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦репчатого в условиях ¦
¦репчатого в условиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦южной зоны Амурской ¦
¦южной зоны Амурской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области. Получить не менее¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ц/га семян лука ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦репчатого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦ ¦50 ¦50 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. Масличные растения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и маслопродукты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.1. Создание и передача ¦ДальГАУ ¦100 ¦110 ¦110 ¦110 ¦110 ¦Передача в ГСИ ¦
¦в ГСИ среднеспелого ¦Тихончук П.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднеспелого сорта сои, ¦
¦сорта сои, превышающего ¦директор НИИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦превышающего ¦
¦реестрированные сорта по ¦СТР, к. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реестрированные сорта по ¦
¦урожайности, с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦урожайности, с ¦
¦содержанием белка в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержанием белка в ¦
¦семенах более 40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семенах более 40% ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.2. Создать и передать ¦ВНИИ сои ¦100 ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦Будет создан скороспелый ¦
¦в ГСИ скороспелый сорт ¦Фоменко Н.Д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокопродуктивный сорт ¦
¦сои с периодом вегетации ¦зав. лаб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сои, изучена его ¦
¦на 3 - 5 дней короче, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивость к болезням ¦
¦чем у сорта Смена и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для моделирования его ¦
¦продуктивностью на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦урожайности в ¦
¦2-3 ц/га выше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оптимальный и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раннелетний период посева,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение средней ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктивности на 2-3 ц/га¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.3. Разработать технологию ¦ДальГАУ ¦- ¦100 ¦100 ¦100 ¦100 ¦Будет разработана ¦
¦производства новых пищевых ¦Доценко С.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологическая ¦
¦продуктов с применением сои ¦профессор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документация на ¦
¦ ¦д. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство новых ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пищевых продуктов с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением сои (сыр, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животно-растительное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦масло, белковая добавка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для продуктов из мяса и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбы и других) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦200 ¦410 ¦410 ¦410 ¦410 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. Высокобелковые корма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6.1. Разработка и внедрение ¦ДальГАУ ¦- ¦100 ¦- ¦ ¦ ¦Технология получения ¦
¦технологии производства ¦Якименко В.П. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кормов. Опытный ¦
¦кормов из зерновой и ¦доцент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образец, техническая ¦
¦растительной части без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документация линии ¦
¦активной сушки сырья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработки сырья. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6.2. Разработка и внедрение ¦ДальГАУ ¦100 ¦100 ¦- ¦- ¦- ¦Повышение молочной ¦
¦технологии производства ¦Краснощекова Т.А. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктивности на 18 - ¦
¦балансирующей кормовой ¦профессор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20%, повышение ¦
¦добавки при кормлении КРС, ¦д. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средне-суточного ¦
¦в том числе мясных пород, на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прироста массы на 9 - ¦
¦основе полученного патента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16% ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦100 ¦200 ¦- ¦- ¦- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. Производство и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦переработка продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦животноводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.1. Создание ¦ДальГАУ ¦100 ¦100 ¦100 ¦ ¦ ¦Повышение молочной ¦
¦внутрипородных молочных ¦Арнаутовский И.Д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктивности у ¦
¦типов черно-пестрого и ¦профессор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поместных животных на ¦
¦симментальского скота с ¦д. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400 - 700 кг удоя в год. ¦
¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Улучшение пригодности к ¦
¦голштино-фризской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машинному доению ¦
¦породы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.2. Разработка и издание ¦ДальГАУ ¦50 ¦50 ¦- ¦- ¦- ¦Рекомендации рассчитаны ¦
¦зооветеринарного минимума ¦Арнаутовский И.Д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на руководителей и ¦
¦ ¦профессор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов предприятий ¦
¦ ¦д. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого бизнеса, фермеров и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦владельцев с/х животных в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личных подворьях. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.3. Разработать ¦ВИЖ ¦250 ¦300 ¦300 ¦300 ¦300 ¦Технология ¦
¦технологические параметры ¦Половинко Л.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных процессов¦
¦ведения мясного ¦зав. лабораторией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в мясном скотоводстве ¦
¦скотоводства в различных ¦к. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных зон ¦
¦зонах области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.4. Разработать научно - ¦институт ¦50 ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦На основе анализа ¦
¦практические рекомендации ¦экономических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современного состояния и ¦
¦по возрождению и развитию ¦исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тенденций развития ¦
¦оленеводства и ¦ДВО РАН, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оленеводства и ¦
¦охотничьего хозяйства в ¦Сухомиров Г.И. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охотничьего хозяйства в ¦
¦совхозах ¦с. н. с., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каждом совхозе ¦
¦севера Амурской области ¦к. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Севера будет разработана ¦
¦в новых социально - ¦АмурКНИИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программа ¦
¦экономических условиях ¦Серебренников В.С.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выхода этих отраслей из ¦
¦ ¦с. н. с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кризиса, обоснованы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предложения и намечены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия по их ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкции и развитию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в новых социально - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономических условиях ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с целью подъема ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизненного уровня ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эвенкийского населения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.5 Изучение степени ¦ДальГАУ ¦50 ¦100 ¦100 ¦100 ¦100 ¦Будут разработаны ¦
¦загрязнения фуражного ¦Краснощекова Т.А. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методы снижения ¦
¦зерна и кормовых культур ¦профессор, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержания токсичных ¦
¦тяжелыми металлами и ¦д. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в фуражном зерне ¦
¦другими токсичными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и кормовых культурах, ¦
¦веществами при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦что даст возможность ¦
¦использовании пестицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повысить сохранность и ¦
¦в с/х производстве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктивность ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поголовья ¦
¦Итого ¦ ¦500 ¦650 ¦500 ¦400 ¦400 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. Ветеринарное благополучие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8.1. Обеспечение ¦ДальЗНИВИ ¦110 ¦110 ¦110 ¦110 ¦110 ¦По результатам контроля ¦
¦благополучия стад ¦лаборатория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпизоотической ситуации ¦
¦крупного рогатого скота по ¦эпизоотологии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аллергическими и ¦
¦туберкулезу ¦диагностики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лабораторными методами ¦
¦ ¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований будут ¦
¦ ¦туберкулеза, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приниматься меры по ¦
¦ ¦Васильченко Г.А. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждению ¦
¦ ¦к. в. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распространения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туберкулеза и его ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации. Отчет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8.2. Разработать меры борьбы¦ДальЗНИВИ ¦110 ¦110 ¦110 ¦110 ¦110 ¦Установление уровня ¦
¦с лейкозом крупного рогатого¦лаборатория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфицированности скота ¦
¦скота в зависимости от ¦вирусологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВЛКРС позволит определить ¦
¦уровня инфицированности ¦иммунологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методологию борьбы с ¦
¦скота ВЛКРС ¦Гаврилова Г.А. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лейкозом крупного ¦
¦ ¦к. в. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рогатого скота. Отчет. ¦
¦ ¦Минхайдаров Т.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Практические ¦
¦ ¦с. н. с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предложения. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8.3. Разработать методы ¦ДальЗНИВИ ¦90 ¦90 ¦90 ¦90 ¦90 ¦Будет изучена ¦
¦профилактики ¦лаборатория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпизоотическая ситуация ¦
¦стронгилоидоза и ¦паразитологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по стронгилоидозу и ¦
¦колибактериоза в мясном ¦Городович Н.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦колибактериозу телят в ¦
¦скотоводстве Амурской ¦доктор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мясном скотоводстве, ¦
¦области ¦ветеринарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработаны методы ¦
¦ ¦наук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стронгилоидоза ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и колибактериоза. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отчет. Рекомендации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8.4. Изучить особенности ¦ДальЗНИВИ ¦- ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦Будут выяснены ¦
¦течения паразитозов ¦лаборатория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпизоотологические ¦
¦крупного рогатого скота ¦паразитологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особенности ¦
¦и свиней в хозяйствах ¦Петрухин М.А. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паразитозов в ¦
¦различных форм ¦к. в. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зональном разрезе и ¦
¦собственности Амурской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦усовершенствованы ¦
¦области, выдать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия по ¦
¦рекомендации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦борьбе с ними в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйствах различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типа. Повышение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктивности на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 - 20% ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отчет. Рекомендации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦310 ¦510 ¦510 ¦510 ¦510 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9. Техника, энергетика, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сервис ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.1. Разработка ¦ДальГАУ ¦- ¦60 ¦60 ¦- ¦- ¦Установка для ¦
¦сепаратора по фрикционным ¦Конченко Н.Ф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выделения невсхожих ¦
¦свойствам для ¦доцент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семян сои по ¦
¦выделения невсхожей сои ¦к. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фрикционным свойствам ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦позволит увеличить на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 - 12% всхожесть ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семенного материала и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизить на эти ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦величины норму ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высева при посеве. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.2. Разработка и ¦ДальНИПТИМЭСХ ¦80 ¦105 ¦105 ¦ ¦ ¦Создание ¦
¦исследование ¦Липкань А.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦универсального ¦
¦универсального ¦с. н. с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тягового средства, ¦
¦тягового средства на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации РАГ к ¦
¦резиноармированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производству, ¦
¦гусеницах для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение ¦
¦производства с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационных ¦
¦работ (посев, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат на выполнение ¦
¦культивация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с/х работ, снижение ¦
¦внесение удобрений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уплотняющего ¦
¦уборка) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на почву ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2,5 - 3 раза ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.4. Повышение ¦ДальГАУ ¦150 ¦200 ¦200 ¦ ¦ ¦Будет разработана и ¦
¦надежности ¦Рябченко В.Н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовлена ¦
¦гусеничного движителя ¦профессор, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкция ¦
¦уборочно - ¦к. т. н., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гусеничного движителя ¦
¦транспортных машин ¦ДальНИПТИМЭСХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с новой компоновкой ¦
¦ ¦Липкань А.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заднего моста. Это ¦
¦ ¦старший научный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечит уменьшение ¦
¦ ¦сотрудник, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦забивания почвой и ¦
¦ ¦ГСКБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительными ¦
¦ ¦"Дальсельмаш" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатками, снизит ¦
¦ ¦Канделя М.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затраты на ¦
¦ ¦к. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживание и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт, увеличит ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производительность ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уборочно-транспортных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машин ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.5. Завершить разработку ¦ДальНИПТИМЭСХ ¦60 ¦120 ¦120 ¦120 ¦120 ¦Новые ресурсосберегающие ¦
¦и освоить комплексы машин ¦Камчадалов Е.П. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии возделывания ¦
¦для новых ¦зав. отд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦овощей и картофеля ¦
¦ресурсосберегающих ¦д. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивают снижение ¦
¦грядовых технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенного воздействия ¦
¦возделывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на почву, снижение полных ¦
¦овощей и картофеля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергозатрат на 20 - 25%, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение урожайности на ¦
¦Будут разработаны, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24 - 25%. ¦
¦изготовлены и испытаны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦новые образцы машин для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦новых ресурсосберегающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦грядовых технологий: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2 - картофелекопатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦винтовой КВГ-1.8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3 - сажалка для гряд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦САЯ-4,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 - картофелекопатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦винтовой трехгрядовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦КВГ-4,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.6. Завершение ¦ДальНИПТИМЭСХ ¦60 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сельскохозяйственная ¦
¦разработки и освоение ¦Сюмак А.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦машина для обработки ¦
¦универсальной ¦зав. отд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы, внесения ¦
¦комбинированной ¦к. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений и посева, ¦
¦почвообрабатывающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦позволяющая снизить ¦
¦машины для возделывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затраты труда, ¦
¦сои и других с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлоемкость, ¦
¦культур в Амурской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергозатраты и ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повысить ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатели по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сравнению с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦серийными машинами ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.7. Разработать и ¦ДальНИПТИМЭСХ ¦80 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Макетный образец ¦
¦научно обосновать ¦Присяжный М.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соезернового комбайна. ¦
¦стратегию ¦зав. отд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение в 2 - 3 раза ¦
¦совершенствования ¦к. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потерь и в 4 - 5 раз ¦
¦соезернового комбайна, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механического повреждения ¦
¦создать комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерна, сбор соевой половы,¦
¦оборудования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦являющейся ¦
¦определить технико - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокобелковым кормом для ¦
¦технологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупного рогатого скота ¦
¦параметры, организовать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦его опытную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эксплуатацию на уборке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и сборе всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦биологического урожая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сои ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.8. Разработать ¦ДальНИПТИМЭСХ ¦135 ¦145 ¦145 ¦180 ¦160 ¦Совершенствование и ¦
¦технологические ¦Тараненко В.Ф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание новых технологий,¦
¦регламенты и комплекты ¦зав. отд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехов и производства по ¦
¦оборудования для ¦к. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработке сои, ¦
¦переработки зерна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение разнообразия ¦
¦сои и соевых отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦белковых продуктов ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питания ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1. Разработать технологию и ¦ ¦30 ¦30 ¦ ¦ ¦ ¦Техническая документация, ¦
¦технические средства по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплект оборудования и ¦
¦переработке зерна сои и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические рекомендации ¦
¦соевых отходов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кормовые цели в соесеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйствах области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Разработать ¦ ¦105 ¦115 ¦145 ¦80 ¦50 ¦Техническая документация, ¦
¦технологический регламент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплект оборудования и ¦
¦и технические средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические рекомендации ¦
¦для производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на линию для производства ¦
¦высококачественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пищевого шрота и ¦
¦пищевого шрота и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезжиренной соевой муки ¦
¦обезжиренной соевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦муки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. Разработать технологию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 ¦110 ¦Технологический регламент,¦
¦и технические средства для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплект оборудования для ¦
¦получения опытных партий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения пищевого ¦
¦концентрата соевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦белкового концентрата с ¦
¦белка для пищевых целей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержанием соевого белка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦65 - 70%. Рекомендации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по использованию ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.9. Совершенствование ¦ДальГАУ ¦20 ¦20 ¦ ¦ ¦ ¦Рекомендации по ¦
¦работы очистки прицепного ¦Бумбар И.В. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совершенствованию комбайна¦
¦комбайна ПН-100 "Простор" ¦проректор по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПН-100 "Простор" на уборке¦
¦на уборке зерновых и сои в ¦научной работе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерновых и сои ¦
¦условиях Амурской области ¦д. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.10. Разработать ¦ДальГАУ ¦75 ¦75 ¦75 ¦- ¦- ¦Будет подработана ¦
¦рациональную систему ¦Жирнов А.Б. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программа для ЭВМ, ¦
¦производственной и ¦профессор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающая ¦
¦технической эксплуатации ¦д. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рациональную ¦
¦МТП в современных условиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственную и ¦
¦(на базе МТС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологическую ¦
¦"Университетская") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию МТП ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.11. Разработка ¦ДальГАУ ¦- ¦- ¦100 ¦100 ¦100 ¦Новая с.-х. машина ¦
¦комбинированного ¦Манцевич Ю.Г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пониженной ¦
¦устройства для основной ¦доцент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлоемкости с ¦
¦обработки почвы ¦к. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модернизированным ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦редуктором, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совмещающая при ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обработке почвы 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦операции (основная ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обработка почвы, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыхление подпахотного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горизонта, внесение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений), обеспечит ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при применении ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значительное снижение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат на выращивании ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с.-х. культур ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.12. Разработка ¦ДальГАУ ¦150 ¦150 ¦- ¦- ¦- ¦Конструкция обеспечивает ¦
¦конструкции траковых ¦Манцевич Ю.Г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- увеличение ресурса ¦
¦резиноармированных ¦доцент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гусеницы до 20000 км ¦
¦гусениц для трактора ¦к. т. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тягового класса 3т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- снижение уплотняющего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия на почву на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15 - 30% ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- снижение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вибронагруженности в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 - 8 раз на агрегаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трактора ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- снижение шума до ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 д.б. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Организация производства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гусениц на предприятиях ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области возможна ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦ ¦810 ¦875 ¦805 ¦400 ¦380 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦II. Поддержка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦семеноводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.1. Первичное ¦ДальГАУ ¦150 ¦150 ¦150 ¦150 ¦150 ¦В первичных питомниках ¦
¦семеноводство ¦Белоусова В.Н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размножения будет ¦
¦ ¦зав. отделом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодно произведено ¦
¦ ¦семеноводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семян ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерновых культур, сои, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля и многолетних ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трав в объемах, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимых для ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортосмены и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортообновления в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйствах области. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сортовой состав и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемы производства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласовываются с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агропромышленным ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитетом ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВНИИ сои ¦250 ¦250 ¦250 ¦250 ¦250 ¦В первичных питомниках ¦
¦ ¦Слободяник Н.С. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размножений будет ¦
¦ ¦зав. лаб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодно произведено ¦
¦ ¦к. с.-х. н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семян зерновых культур, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сои, картофеля и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многолетних трав в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемах, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимых для сортосмены¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сортообновления в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйствах области. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сортовой состав и объемы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласовываются с ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агропромышленным комитетом¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.2. Госсортоиспытание ¦Инспектура ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦200 ¦Организация сортоиспытания¦
¦ ¦по испытанию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦
¦ ¦охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культур ¦
¦ ¦селекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦достижений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Багров С.И. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Всего ¦ ¦3100 ¦3833 ¦3348 ¦2770 ¦2750 ¦ ¦
L----------------------------+------------------+------+------+------+------+------+---------------------------
Председатель
агропромышленного комитета
В.И.ШТАНЬКО
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПРОГРАММОЙ РАЗВИТИЯ АПК НА 2001 - 2005 ГГ.
В настоящее время неплатежеспособные сельскохозяйственные
предприятия (их у нас более 90%) не в состоянии формировать за
счет своих добровольных отчислений внебюджетный фонд на выполнение
отраслевых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
(НИОКР). Государственную поддержку по финансированию НИОКР,
необходимых для решения общих вопросов организации
агропромышленного производства и системы его ведения, оказывает
администрация области. Эта поддержка давала возможность продолжать
работы по селекции и первичному семеноводству яровой пшеницы, сои
и кукурузы, научно-методическому и генофондному обеспечению
развития в области мясного скотоводства, ветеринарному
благополучию, совершенствованию системы воспроизводства плодородия
почв, созданию новых пищевых продуктов с применением сои,
безопасности и контролю за качеством сельскохозяйственного сырья
зерновых культур в последействии использования под сою гербицида
пивот и другим проблемам.
Для выполнения научно-технических разработок в 2000 году на
средства бюджета области заключено с научными учреждениями 9
договоров. Количество договоров из-за уменьшения средств поддержки
научного обеспечения за последние 5 лет сократилось вдвое. Размеры
поддержки за этот период с учетом коэффициентов - дефляторов
снизились в 6 раз.
Кроме того, из-за ежегодного недофинансирования работ
образовалась кредиторская задолженность научным учреждениям и
организациям, которая на 1 января 2000 года составила 2,3 млн.
рублей.
Учитывая сложившуюся ситуацию, экспертная комиссия
агропромышленного комитета при формировании программы исходила из
минимальных потребностей объемов работ по научному обеспечению АПК
области и затрат на их проведение.
Краткое обоснование выполнения НИОКР
Многолетний опыт показывает, что получать хорошие, устойчивые
урожаи можно лишь при возделывании местных сортов
сельскохозяйственных культур, адаптированных к местным условиям.
Из-за постоянного недостатка средств в нашей области не ведутся
селекционные работы по картофелю, плодово-овощным и кормовым
культурам, как делается, например, в Сибири или Приморском крае. В
программе на 2001 - 2005 гг. предусмотрена, по-прежнему, только
поддержка селекции яровой пшеницы, сои и кукурузы.
Без ведения первичного семеноводства в институтах нельзя
заниматься производством элитных семян в элитхозах. Закрыть
сложившиеся в области школы и службы селекции и семеноводства
означает необходимость приобретения семян в других регионах.
Затраты на покупку семян будут для области значительно выше, чем
финансовая поддержка этих служб, кроме того,
сельхозтоваропроизводители будут обречены на получение низких
урожаев из-за посевов семян массовых репродукций, сортов, не
приспособленных к местным почвенно-климатическим условиям.
Амурская область является основным производителем сои в
Российской Федерации (70% от общего объема), в то же время
перерабатывает не более 10% выращенной продукции. В связи с этим
считаем необходимым наряду с поиском инвесторов для строительства
завода по переработке сои в г. Белогорске выполнять исследования
по техническим и технологическим вопросам организации малых цехов
промышленной переработки сои. Программой предусматривается
разработка технической и технологической документации, комплектов
оборудования на линии производства пищевого шрота, обезжиренной
соевой муки, пищевого белкового концентрата (65-70%), переработки
сои и соевых отходов на кормовые цели. В связи с ростом
численности малообеспеченного населения проблема создания
производства и использования растительных белков для питания
приобретает первостепенное значение.
Одним из потенциальных факторов развития производства АПК
области является организация переработки картофеля.
Получаемые на амурских полях клубни имеют некоторые особенности
(повышенное содержание воды, низкое - крахмала, плохую
выравненность), что делает традиционные технологии переработки
ограниченно пригодными. Планируется: 1. Целенаправленно испытать
возделываемые сорта для переработки по видам готовой продукции
(крахмал, патоку, чипсы, крупку, картофель-фри). 2. Разработать
технологию использования клубней наиболее распространенного сорта
"невский" для переработки, возможно с применением клубней сорта
"улучшателя".
Программой определено, что важным путем решения проблемы
сокращения производства мяса в области должно стать ускоренное
развитие специализированного мясного скотоводства.
Предусматривается создать высокопродуктивный тип мясного скота со
среднесуточным приростом за весь период выращивания до 1000 г, с
затратами 6 - 7 к.ед на 1 кг прироста, отличающийся высокой
скороспелостью, хорошей адаптацией к местным условиям,
устойчивостью к паразитарным и инфекционным заболеваниям. В этих
целях планируется продолжить с ВНИИ животноводства работу по
научно-методическому и генофондному обеспечению развивающейся в
области отрасли мясного скотоводства. Наличие в Амурской области
трех зон, различающихся по своим природно-климатическим условиям,
определяет дифференцированный подход к путям и методам ускоренного
развития мясного скотоводства по вопросам технологии разведения,
получения сезонных отелов, оптимального проведения и организации
случной кампании. Рекомендации по вопросам технологий
производственных процессов в мясном скотоводстве, разработанные
согласно программе по зонам, окажут практическую и научно-
методическую помощь работникам ферм, специалистам
сельхозпредприятий, крестьянским (фермерским) хозяйствам,
сельскохозяйственным органам при создании специализированной
отрасли мясного скотоводства.
Планируется внедрить в рационах мясного скота применение
балансирующей кормовой белково-витаминной добавки. Сам процесс
производства добавки предусматривает полную инактивацию
антипитательных веществ, содержащихся в зерне сои, и будет
проводиться в соответствии с патентом на изобретение N 1817685.
Исследования показали, что применение балансирующей кормовой
добавки обеспечивает повышение окупаемости кормов дополнительной
продукцией до 30%.
В настоящее время в базовых хозяйствах области получено большое
количество помесных животных высокой кровности от скрещивания
симментальской и черно-пестрой пород с голштинской. Однако
численность животных желательных типов недостаточна для
государственного признания селекционного достижения. Необходимо
дальнейшее совершенствование животных по хозяйственным и племенным
признакам, увеличение поголовья методом разведения в себе, а также
создание соответствующей генеалогической структуры. Создание
Амурских внутрипородных молочных типов черно-пестрого и
симментальского скота с использованием голштинской породы
обеспечило бы возможность повышения молочной продуктивности на 400
- 700 кг удоя в год и улучшения пригодности к машинному доению.
Специалисты управления ветеринарии администрации области,
научные сотрудники ДальЗНИВИ считают необходимым продолжить на
высоком научно-методическом уровне слежение эпизоотической
ситуации, подготовить рекомендации по профилактике и борьбе с
лейкозом, туберкулезом, некоторыми паразитарными заболеваниями
крупного рогатого скота и свиней. Применение рекомендации позволит
снизить заражение людей и животных, улучшить качество
животноводческой продукции.
Наиболее приоритетными направлениями развития средств
механизации на предстоящую пятилетку программой установлены:
- повышение надежности гусеничного движителя уборочно-
транспортных машин;
- разработка комбинированных машин для обработки почвы,
совмещающих за один проход выполнение нескольких операций, что
позволит снизить производственные затраты на выращивание
сельскохозяйственных культур;
- создание траковых резиноармированных гусениц для трактора
тягового класса 3т с увеличением ресурса до 20000 км;
- разработка технологии и технических средств для переработки
сои.
|
