МИНИСТЕРСТВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
(МАП РОССИИ)
АМУРСКОЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ
14 февраля 2000 г. N 02-210
РЕШЕНИЕ
9 февраля 2000 года г. Благовещенск
Комиссия Амурского ТУ МАП России по рассмотрению дел по
признакам нарушения законодательства Российской Федерации о
рекламе в составе:
председатель комиссии:
Махниборода А.В. - руководитель управления;
члены комиссии:
Богуш В.П. - главный специалист АМО;
Македон Н.Г. - специалист II категории АМО;
Семенова Т.И. - специалист II категории АМО,
рассмотрев дело по признакам нарушения ООО "АмурГазАТО" абз. 2
п. 3 ст. 5 и п. 4 ст. 5 Федерального закона "О рекламе",
возбужденное по собственной инициативе, установила:
В газете "Амурская правда" (N 282 (23815) от 15 декабря 1999
г., с. 6) было опубликовано рекламное объявление ООО "АмурГазАТО",
предлагающего к реализации автомобили "Волга" ГАЗ-3110, ГАЗ-3102
различной модификации, "Газель" - грузовой вариант, 8 мест.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "О безопасности
дорожного движения" от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ торговля
транспортными средствами и номерными агрегатами подлежит
лицензированию.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 5 Федерального закона "О рекламе",
если деятельность рекламодателя подлежит лицензированию, в рекламе
должны быть указаны номер лицензии и наименование органа, ее
выдавшего. В рекламном объявлении ООО "АмурГазАТО", опубликованном
в газете "Амурская правда" N 282 (23815) от 15 декабря 1999 г.,
такая информация отсутствует.
В соответствии с перечнем товаров, подлежащих обязательной
сертификации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13
августа 1997 г. N 1013, легковые автомобили подлежат обязательной
сертификации.
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" реклама
товаров, подлежащих обязательной сертификации, должна
сопровождаться пометкой "подлежит обязательной сертификации". В
рекламном объявлении ООО "АмурГазАТО" данная отметка отсутствует.
Таким образом, рекламное объявление ООО "АмурГазАТО",
предлагающего к реализации автомобили "Волга" ГАЗ-3110, ГАЗ-3102
различной модификации, "Газель" - грузовой вариант, 8 мест,
содержит в себе признаки нарушения абз. 2 п. 3 ст. 5 и п. 4 ст. 5
Федерального закона "О рекламе".
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О рекламе"
рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства
Российской Федерации о рекламе в части содержания информации,
предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что
указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или
рекламораспространителя. Содержание рекламы представляет собой
совокупность всех ее элементов. В данном случае необходимым
элементом рекламного объявления является информация об
обязательной сертификации рекламируемого товара, а также о номере
лицензии и об органе, ее выдавшем, что обусловлено абз. 2 п. 3 ст.
5 и п. 4 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".
В заявке на распространение указанного рекламного объявления,
копия которого представлена редакцией газеты "Амурская правда" на
запрос Амурского ТУ, информация о номере лицензии и об органе, ее
выдавшем, а также пометка "подлежит обязательной сертификации"
отсутствуют. Тексты заявки и опубликованного рекламного объявления
полностью совпадают.
В последующем рекламное объявление ООО "АмурГазАТО",
предлагающего к реализации автомобили "Волга" ГАЗ-3110, ГАЗ-3102
различной модификации, "Газель" - грузовой вариант, 8 мест, не
публиковалось.
Учитывая указанное обстоятельство, комиссия считает
целесообразным выдать предписание о прекращении нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе.
Руководствуясь п. 1 ст. 26 Федерального закона "О рекламе", и в
соответствии с п. 3.9 Порядка рассмотрения дел по признакам
нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе комиссия
решила:
1. Признать ООО "АмурГазАТО" нарушившим абз. 2 п. 3 ст. 5 и п.
4 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".
2. Применить к ООО "АмурГазАТО" меры ответственности в
соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона "О рекламе" в виде
предупреждения за ненадлежащую рекламу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в месячный срок
со дня вынесения решения.
Председатель комиссии
А.В.МАХНИБОРОДА
Члены комиссии:
В.П.БОГУШ
Н.Г.МАКЕДОН
Т.И.СЕМЕНОВА
|